Все о геологии

Добрый всем вечер!
Помогите определить минералл по макрофото, твёрдый, относительно тяжёлый,
увеличение в 15 раз



увеличение в 100 раз

проверил твёрдость - легко царапается гвоздём, в кислоте не растворяется, похож ли минерал на пирофилит ?

А общее фото можно? На пирофиллит не очень похоже.

jakl писал(а):А общее фото можно? На пирофиллит не очень похоже.

судя по макрофото минералл имеет признаки "жирности" твёрдость низкая, при царапании гвоздём остаются белые царапины, окрас может быть тонирован местами охрой (не уверен) , разные вкрапления на фото вверху , вот фото основной массы минерала - 3*7 сантиметров ? может агальматолит?

По фото признаки жирности? Ну метод, да. С общим фото какая-то проблема? Пирофиллит достаточно легко царапается ногтем. Где был найден камень?

jakl писал(а):По фото признаки жирности? Ну метод, да. С общим фото какая-то проблема? Пирофиллит достаточно легко царапается ногтем. Где был найден камень?

это неолитическая скульптура из камня, найдена в Черкасской области, рядом в Житомирской области есть месторождение пирофиллита на фото самый чистый и ровный участок, материалл практически однороден представленному на фото, области, которые выделяются на фото выше, как сами понимаете особого желания царапать нет, но по тому как царапал железом твёрдость выше 2х, но меньше 4х под агальматолит подходит, я не знаю бывают ли они с пирофиллитом рядом, судя по всему должны быть. свет не пропускает, в ультрафиолете не подсвечивает.

прочитал, при отжиге пирофиллит расслаивается, агальматолит увеличивает твёрдость...

Ну, для начала, пирофиллит является основной составной частью агальматолита, так что так кардинально их разграничивать не стоит. Житомирский пирофиллит представляет собой слабо метаморфизованную осадочную породу красноватого цвета с рыжими железными обособлениями. Непохож.

jakl писал(а):Ну, для начала, пирофиллит является основной составной частью агальматолита, так что так кардинально их разграничивать не стоит. Житомирский пирофиллит представляет собой слабо метаморфизованную осадочную породу красноватого цвета с рыжими железными обособлениями. Непохож.

там месторождение длиной 50 километров всё может быть, и по цвету тоже, интересную статью нашёл:
Он встречается в двух разновидностях: более твердой — фиолетовой и очень мягкой — нежно-розовой.
http://vodospad.com/ydivitelnii_kamen.html
вообще конечно сложная это тема, может быть, что угодно из алюмосиликатов, например диккит, но он в этой местности не замечен...

На крупно увеличенном фрагменте, по всей видимости, остатки организмов. Как проводилось исследование на реакцию с кислотой?

jakl писал(а):На крупно увеличенном фрагменте, по всей видимости, остатки организмов. Как проводилось исследование на реакцию с кислотой?

если вы про тёмные фрагменты - это почва, если светлые - наверное вкрапления кварцитов (предположительно) , когда проверял твёрдость - собрал немного каменной пыли - поместил в уксус (то что было под рукой - для кальцитов достаточно) - реакции 0.

Вот я как раз про эти белые вкрапления. Очень похожи на остатки микрооргпнизмов. Но я не спец в этом. Уксус, надеюсь, был 70%?

jakl писал(а):Вот я как раз про эти белые вкрапления. Очень похожи на остатки микрооргпнизмов. Но я не спец в этом. Уксус, надеюсь, был 70%?

эти белые вкрапления на верхнем фото занимают треугольник с основанием 12 мм, наверное крупные , хотя может и окаменевшие колонии, уксус 9%, но для кальцитов этого поверьте хватит, мне бы узнать из чего основная масса камня, если получится сделаю РФА , но он мне толком ничего не даст, кроме подтверждения алюмосиликатов...
и эту белую область я не трогал царапать, пробы брал из района последнего фото.

Сделал РФА поверхности, прибор дорогой, нежный, заточен под измерение драгметаллов, поэтому пришлось завернуть объект в белый полиэтиленовый пакет - в результате получил состав - кальций 76,36%, титан 19,33%, железо 3,08%, стронций 1,23%, измерения было в атмосфере, поэтому газы не регистрировались, состав только по металлам.
большой вопрос по титану- вначале не обратил внимание, но он может быть в составе белого полиэтилена - тему буду изучать...
кальциты вначале были отброшены из-за отсутствия реакции с кислотой, теперь запутался окончательно

Измеряет ли данный прибор содержание кремния по заданной схеме? Не все могут это. Но в любом случае, титана очень значительное получается количество. Зачем был нужен пакет и где он находился при измерении мне решительно непонятно. Есть нехилая вероятность что титан из пакета - оксид титана - самый распространенный краситель.