Все о геологии

Здравствуйте! Смотрела везде, сравнивала. Не пойму пока что это такое. Подскажите, пожалуйста.
Боюсь, что моя Рыбка - вредная техногенка. Выбросить жалко. Любопытная. Глаз особенно.
Стекло царапает. Иголка царапины и тёмные следы оставляет. Не магнитится. Нашла на улице.
7Х4,5 см .
Хвостик для красоты )))

Я, конечно, понимаю, форум серьёзный. А я тут со своей ерундой пристаю. Я удалю тему, если не по делу.

Выбрасывать эти симпатичные камешки не стоит - это не вредная техногенка, а кусочки т.наз. силицитов (кремнистые осадочные породы). Силициты часто образуют прослои или локальные участки в известняках, а в пределах этих силицитов - более плотные прожилки и стяжения кремня, про который подробно и фото здесь. Обычно они в силу своей прочности и устойчивости к выветриванию вымываются при разрушении известняков и скапливаются в руслах рек, попадаются на дорогах ("сквозь туман кремнистый путь лежит").
Интересных Вам новых находок!

Спасибо, спасибо, Виктор. Это очень радует. Потому что для меня камешки как-будто живые.
Буду перечитывать и постараюсь осмыслить, насколько смогу.

Я правильно поняла, что вот эти "камешки" тоже кремни? Слева-направо: Первый -не уверена. Второй - кремень. Третий, зелёный - возможно. Четвёртый (правый) сильно примагничивается - не знаю.
*Да! я, конечно, понимаю, что все эмоции мы им сами приписываем. Не очень верю в различные магические свойства и т.д. Просто красивые такие встречаются и загадочные)

Пожалуйста

Натали писал(а):Я правильно поняла, что вот эти "камешки" тоже кремни? ....

Вряд ли. Хотя по морфологии 1 и 2 - конкреции
1. скорее всего - лимонит.
2. похоже на халцедоновую конкрецию, подробнее что-либо можно сказать по внутр. строению если распилить.
по фото 3 и 4 ничего сказать не могу

Примагничивающийся должен как минимум частично быть магнетитом.

Спасибо, Виктор. Спасибо, Павел.
Мне нужно в наш Ивановский музей камня или к любителям камня обращаться - давно собиралась, но пока не имею такой возможности. Вот и пристаю к вам.
Всё напутала бестолково. Выбирала, исходя из того, что кремни мелкозернистые, твёрдые, с "чёрными" включениями, рисунчатые. Цвет может быть различным и коричневыми и др.. (3 и 4 с Крита).
Конечно, камни по картинкам сложно определять. Лучше любой камень в руках подержать, тактильно изучить - тоже "определитель".

Первый - Лимонит. Кажется, да. Охристые цвета... Посмотрела другие фото.
Второй - халцедоновая конкреция, наверное. Сравнила тоже.
Позже выложу фото- обратную сторону. Может и распиливать не надо.
Магнетит содержит - ага, понятно. "Чёрный... Блеск жирно-смоляной.. " (вики)
Нашла у себя в коллекции другие конкреции - кремневые - эти больше похоже. Фото выложу, если интересно.

Да. Такую науку по частям и фрагментам не освоишь. А на серьёзное мы не способны.
Большущее вам спасибо, что уделяете внимание.

"Натали" Спасибо, Виктор. Спасибо, Павел.

Да. Такую науку по частям и фрагментам не освоишь.

Натали, Вы айсберг на фотках видели? А полностью, с подводной долей его!!! Так что, поздравляю Вас - Вы на самой, самой макушечке этого айсберга; лично я был в шоке, когда определился с предполагаемыми границами - их просто не существует! Ныне я - и завидую и не завидую трудам геологов.