"Артефакт древней цивилизации" - вопрос...
Добавлено: Пн янв 18, 2021 12:06 pm
Очень любопытный экземпляр прислали (фотографии) и не менее интересный вопрос (по нашей теме). Для начала выложу все фото (это интересно):
Камушек (кремень - сомнений нет) с явными следами обработки. Найден в окрестностях г. Тобольска (примерно в 30 км от города вверх по Иртышу). Конечно далеко за чертой города и сел. Сопутка какой-то кремнезем. Но этот вроде как не характерный для тех мест (я лично без понятия, что там можно найти...). В чем вопрос по нашей теме. На фото (прям на первом) есть белое пятно. Это вроде какой-то мягкий минерал по типу кальцита (если надавить царапается ногтем. Так вот установлено, что он "вырос" поверх нацарапанного рисунка. [На фото это ни фига не видно, но будем считать что так оно и есть - вроде владельцы это прям на 100% установили].
Весь вопрос вот в чем: может ли образоваться кальцитная порода (или аналог) на кремне? Сколько нужно лет, чтобы такой минерал смог закрыть собой 0.5 мм царапину (имеется ввиду глубина)? Весь сыр бор в том, что владельцы хотят проверит теорию о древнем происхождении подобного камня. Якобы это не единственная находка подобного рода.
ИМХО, следы обработки тянут на современный (?) алмазный круг, если только фронтальные царапины более древние.
P.S.: я уже встречал такие камни из Краснодарского края. Но там совсем иная кремнистая порода. Нет следов наростов. Все чистенькое - хоть и природное. Тоже какие-то пропилы и царапины. Но никто толком не смог сказать что это. Археологи сформулировали так "вероятно, рукоблудие современное". И все... так что тема меня интересует.
Камушек (кремень - сомнений нет) с явными следами обработки. Найден в окрестностях г. Тобольска (примерно в 30 км от города вверх по Иртышу). Конечно далеко за чертой города и сел. Сопутка какой-то кремнезем. Но этот вроде как не характерный для тех мест (я лично без понятия, что там можно найти...). В чем вопрос по нашей теме. На фото (прям на первом) есть белое пятно. Это вроде какой-то мягкий минерал по типу кальцита (если надавить царапается ногтем. Так вот установлено, что он "вырос" поверх нацарапанного рисунка. [На фото это ни фига не видно, но будем считать что так оно и есть - вроде владельцы это прям на 100% установили].
Весь вопрос вот в чем: может ли образоваться кальцитная порода (или аналог) на кремне? Сколько нужно лет, чтобы такой минерал смог закрыть собой 0.5 мм царапину (имеется ввиду глубина)? Весь сыр бор в том, что владельцы хотят проверит теорию о древнем происхождении подобного камня. Якобы это не единственная находка подобного рода.
ИМХО, следы обработки тянут на современный (?) алмазный круг, если только фронтальные царапины более древние.
P.S.: я уже встречал такие камни из Краснодарского края. Но там совсем иная кремнистая порода. Нет следов наростов. Все чистенькое - хоть и природное. Тоже какие-то пропилы и царапины. Но никто толком не смог сказать что это. Археологи сформулировали так "вероятно, рукоблудие современное". И все... так что тема меня интересует.