Все о геологии

Доброго времени



Хотелось бы выслушать ваши предположения, что за камушек.
Этот образец выцарапал из породы с огромными затруднениями, два дня работал молотком и зубилом, даже топор пошёл в дело, от которого остались одни обломки, только его и выцарапал.

Камень найден на берегу Балтийского Моря. Представляет собой что то вроде круглых и элипсовидных вкраплений в гранитные валуны леднякового периода, предположительно приплывшие из Скандинавии.

Твёрдость определить точно не удалось, где то в районе 7 баллов. Царапает оконное стекло, и много чего ещё, при попытке оцарапать горный хрусталь я потерпел поражение, но и самому камню ни чего не случилось от моей варварской идеи.
маленькие кусочки камня порой давольно чистые, прозрачные, сочного цвета переходящего от малиновых тонов до густо вишнёвого.

Ни каких реакций с кислотой не даёт, пробую обычно азотной кислотой, всё равно ноль внимания со стороны камня.



Те люди, которые хоть, что то смыслят в камнях, давали разные ответы интересно мнение ваших специалистов.

Сразу говорю спасибо за все ответы.

Действительно очень похоже на гранат альмандинового ряда. Подобные вещи встречал, например в районе Калининграда. Твердость у него должна быть чуть повыше, но я думаю это в пределах точности измерений. Даже не знаю с чем еще его могли перепутать люди хоть что-то понимающие в камнях

Окружающий "гранит"не имеет зеленоватого оттенка?

Во время поисков я находил много гранатов, но таких больше ни разу.

Люди с которыми я говорил выдвинули по мимо того что это гранат - в частности предложенный ими гросуляр, альмадин и родолит, ещё и предположение, что это мог быть эвдиалит, с эвдиалитом я мало знаком и как правило уже в обработанном виде, но эвдиалит недостаточно твёрдый.
Было предположение, что это топаз розового цвета, что мне видится сомнительным.

Гранит не простой по своей окраске, местами он исключительно белый и чёрный, но местами он отдаёт болотистыми оттенками зелёного и серо-зелёного.

А почему это образец не может быть гранатом?
"Во время поисков я находил много гранатов, но таких больше ни разу."
Чем этот так отличается от предыдущих?

Могут, почему же не могут, только я не гемолог, я резчик по камню и таких я раньше в наших краях не имел чести находить.

У него нет сформировавшегося кристалла, как у больщенства сдешних гранатов, он скорее кристалическое образование, чем кристалл.
Блеск у него сильнее, полировать его сложнее, более хрупкий, и слишком чистый для местных гранатов.

По этому и спросил.

Эвдиалит? На экзамене лет 35 тому назад мне на 1 балл из-за него оценку снизили. Так он мне в жизни больше и не попадался.
с уважением, Гигом.