Страница 1 из 2
Похоже ли на тектит?
Добавлено: Пн дек 01, 2008 2:44 pm
IvanPetrov
камушек небольшой - 2Х1.5см, твердый, средней тяжести...
А вообще, сущесвуют критерии отличая тектитов от остальных вулканических стекл?
Добавлено: Пн дек 01, 2008 4:31 pm
Юрий Владимирович
Вообще - да.
Добавлено: Пн дек 01, 2008 4:52 pm
Павел
Он хоть немного просвечивает?
Если да - какой цвет на просвет?
Добавлено: Вт дек 02, 2008 2:06 am
IvanPetrov
Павел писал(а):Он хоть немного просвечивает?
Если да - какой цвет на просвет?
Да вообще-то нет... Вроде не просвечивается...
Добавлено: Вт дек 02, 2008 5:05 am
Павел
Какой цвет черты?
Добавлено: Вт дек 02, 2008 1:26 pm
IvanPetrov
Сейчас под рукой нет ничего подходящего, но подручными средствами - светлая черта... (хотя это не точно, позже определюсь точнее)
Добавлено: Вт дек 02, 2008 3:31 pm
Павел
Можно чиркнуть по обратной стороне фарфоровой кружки или тарелки (где нет глазури).
Добавлено: Вт дек 02, 2008 3:46 pm
IvanPetrov
Можно чиркнуть по обратной стороне фарфоровой кружки или тарелки (где нет глазури).
Чиркнул, что-то не особо получилось, но в принципе черта светлая....
Вот еще один камушек:
Размер такой же как и предыдущего, твердый, средней тяжести, черта темная (буроватая). По форме вроде напоминает тектит, но кажется, что это просто вулканическая порода...
Добавлено: Вт дек 02, 2008 3:49 pm
Павел
И почему мне кажется, что это кремни, покрытые плёночкой гидроокислов марганца?
Есть хоть один свежий скол? Чёрный цвет - только на поверхности или по всему объёму образцов?
Добавлено: Вт дек 02, 2008 4:26 pm
IvanPetrov
Есть хоть один свежий скол? Чёрный цвет - только на поверхности или по всему объёму образцов?
По первому камню: есть, черный цвет по всему объему образца, есть небольшой участок коричневого включения на поверхности образца...
По второму: сложно что либо сказать, однако, он ен черного а коричневого цвета (по типу бурый), который также распространен по всему образцу...
А вообще, есть какие отличительные критерии тектитов (кроме формы) от остальных вулк. стекл и т.п.???
Добавлено: Вт дек 02, 2008 4:31 pm
Павел
Боюсь - только по составу.
Хотя лучше специалистов спросить.
Добавлено: Вт дек 02, 2008 4:39 pm
IvanPetrov
Спасибо. Понятно... Но для себя я так думаю, что первый образец вполне может быть тектитом, а вот второй как-то сомнительно...
Павел, а каково ваше мнение о происхождении тектитов? А то все сейчас много об этом спорят...
Добавлено: Вт дек 02, 2008 5:09 pm
Павел
Где-то на форуме был топик, где обсуждались тектиты.
Мне сейчас ближе две гипотезы: кометная и импактная.
Добавлено: Вт дек 02, 2008 6:03 pm
Павел
Добавлено: Вт дек 02, 2008 9:36 pm
Павел