Окаменелости неогеновые (китовые, дельфин?). Керчь. Миоцен.

очень много вопросов типа: определите породу или минерал по фотографии. А может это метеорит?
Определение минералов по любительским фотографиям - забавный вид спорта, но иногда даже это возможно. Поэтому мы завели для таких вопросов отдельную ветку.

Модератор: Pavel

Ответить
alexey_vf
Сообщения: 10
Зарегистрирован: Пт май 11, 2007 6:07 pm

Окаменелости неогеновые (китовые, дельфин?). Керчь. Миоцен.

Сообщение alexey_vf » Пт май 11, 2007 7:03 pm

Уважаемые коллеги (или студенты).

Если среди Вас есть палеонтологи, предварительно подскажите что есть что, для ориентирования, может и самим интересно будет.
Находки из района юго-восточной части Керченского полуострова (берег Черного моря), отложения нижне-верхнесарматские, по составу рыхлые мергели, глины с прослоями аллевритов.

Инфу смотрим здесь, поскользо ссылки обновились http://ukrgeo.org/igallery/v/Ekspeditions/20070430_Kerch/
1) замещенные карбонатом позвонки из коренного обнажения N1s2 (размер до 9на9см) http://ukrgeo.org/igallery/d/317-38/IMG_1674.JPG
Изображение
2) окаменелые кости по-видимому пресмыкающегося (с пляжа)слабо окатанные, возраст примерно от майкопа до сармата http://ukrgeo.org/igallery/main.php?g2_itemId=339.
Изображение

3)ствол дерева из N1s2-N1s1 - может кто подскажет как оперативно определить тип и др. хар-ки.
Изображение
http://ukrgeo.org/igallery/main.php?g2_itemId=333.

Все фото .
http://geoinfo.ukrgeo.org/v/Ekspeditions/20070430_Kerch/

Предварительные определения мы сделали но хотелось бы услышать Ваше мнение.
Заранее большое спасибо.
Алексей.
Последний раз редактировалось alexey_vf Пн фев 02, 2009 8:36 pm, всего редактировалось 7 раз.

Сергей Филимонов
Участник
Сообщения: 512
Зарегистрирован: Чт сен 28, 2006 3:30 pm
Откуда: Геологический факультет МГУ
Контактная информация:

Сообщение Сергей Филимонов » Ср май 16, 2007 2:43 pm

Интересно, а что вы будете делать потом с результатом голосования, если более половины из более чем 450 зарегистрировавшихся на форуме не палеонтологи и даже не геологи. Будете верить?
Мне кажется голосовалка тут абсолютно лишняя.

alexey_vf
Сообщения: 10
Зарегистрирован: Пт май 11, 2007 6:07 pm

Голосование

Сообщение alexey_vf » Чт май 17, 2007 12:12 pm

Мне как геологу еще интересен, и уровень восприятия палеонтологических объектов не только экспертами, но не палеонтологами и студентами геологами.
Очень часто потому-что геологи воспринимают уникальную находку за обычную окаменелость и наоборот.

alexey_vf
Сообщения: 10
Зарегистрирован: Пт май 11, 2007 6:07 pm

Сообщение alexey_vf » Чт май 17, 2007 12:15 pm

По предварительным определениям это позвонки существа из отряда китообразных, подотряда беззубых китов,род неясного систематического положения Pachyacanthus Brandt, 1873.

Лёша
Сообщения: 92
Зарегистрирован: Вт май 27, 2008 9:35 pm
Откуда: Новополоцк - Полоцк - Ленинград
Контактная информация:

Сообщение Лёша » Пт май 30, 2008 8:08 pm

А у меня фотогрфии-красный крестик и ссылки не работают. :cry:
Да Здравствуют Все Крысиные Династии!!!

alexey_vf
Сообщения: 10
Зарегистрирован: Пт май 11, 2007 6:07 pm

ссылки обновил

Сообщение alexey_vf » Вс июн 01, 2008 4:19 pm

ссылки обновил на фотки.

Лёша
Сообщения: 92
Зарегистрирован: Вт май 27, 2008 9:35 pm
Откуда: Новополоцк - Полоцк - Ленинград
Контактная информация:

Сообщение Лёша » Вс июн 01, 2008 9:28 pm

Да-а-а-а, интересные находки и керченит не плох.
А что вы будете с ними делать?
Да Здравствуют Все Крысиные Династии!!!

alexey_vf
Сообщения: 10
Зарегистрирован: Пт май 11, 2007 6:07 pm

в

Сообщение alexey_vf » Вс июн 01, 2008 10:45 pm

Выкидывать не будем точно!

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя