Помогите определить минералы!!!

[IvanPetrov]

Спасибо за ответ! Вы настоящий профессионал:)

Вот камушек более менее интересный:

Найден в Тульской области. Камень буро-темнофиолетовый однородный, не прозрачный (под микроскопом создает впечатление матовости при очень небольшой толщине), не блестящий. Поверхность шершавая как у минеральной пилочки для ногтей Образец средней тяжести, твердость ~ 7 - 7,5 по Моосу. Излом неровный. На HCL не реагирует. Покрыт с 2-х сторон черными, непрозрачными, блестящими ромбическими кристаллами, твердостью ~ 6.5 - 7 по Моосу.

Увеличенное фото, цветопередача не совсем соотвесвует дейсвительности (минерал более фиолетовый):




Я пытался определить сей минерал по энциклопедии однако, не чего похожего не нашел. Особенно сильно смущает фиолетовый окрас минерала...

[Павел]

Всё-таки это - горная порода (смесь минералов).
Судя по твёрдости, основой является кварц. Но смущают чёрные включения. Попробуйте посмотреть - просвечивают они или нет. Если просвечивают - может быть дымчатый кварц или морион. Если не просвечивают и нет чёрной плёнки на поверхности (и твёрдость 7) - подумать надо. Если же на поверхности - чёрная, соскабливаемая плёнка - это цвет гидроокислов марганца. На просвет минералы удобно смотреть, поднося их к краю непрозрачного абажура лампы.
Фиолетовый же цвет даёт гематит. В зависимости от количества и размера частиц он может для полупрозрачной матрицы (кварца) давать различные оттенки красного и фиолетового. Желтые и бурые цвета, кстати, даёт гётит (основной компонент минеральной смеси под названием лимонит)

[IvanPetrov]

Но смущают чёрные включения. Попробуйте посмотреть - просвечивают они или нет.

Если Вы про те, что я назвал "кристаллами", то: не просвечивают и нет чёрной плёнки на поверхности и твёрдость 7, ну или чуть меньше (до 6.5)

На просвет минералы удобно смотреть, поднося их к краю непрозрачного абажура лампы.

Я так всегда и делаю, но в этом случае не понятно все-равно. При помощи лампы на просвет не прозрачный, а через микроскоп создается впечатление, что поверхность слегка на 1 мм просвечивается.

[A.P.]

По текстуре это очень похоже на кварцит.
Но вот насчет черных кристаллов на поверхности - совершенно непонятно

[Павел]

Тоже несколько озадачен.
Кстати.
На магнитность не проверяли? Компасом, например.

[IvanPetrov]

На магнитность не проверяли? Компасом, например.

Вечером с работы приду проверю обязательно:-)

[IvanPetrov]

Тест на магнитность вроде отрицательный...

[Павел]

Значит - не магнетит.
Скорее всего - кварц, но по-прежнему непонятна окраска.
Собственно, чёрный кварц в природе существует, но механизмов такой окраски - несколько.

[IvanPetrov]

Собственно, чёрный кварц в природе существует, но механизмов такой окраски - несколько.

Вы имеете в виду морион? Если честно, то на него эти включения не очень то похожи. У них не тот блеск...хотя кто знает. А вот почитать про механизмы окраски было бы интересно и познавательно (если не затруднит Вас).

P.S.: мой товарищ (тоже не специалист) увидев этот минерал, предположил, что он не местного происхождения, а был принесен в месте с подобной породой ледниками с урала. Такая же версия и на другом минералогическом форуме:)

[Павел]

То, что большинство Ваших находок ледник притащил - совершенно верно.
Только не с Урала, а с Карелии либо с Кольского полуострова.
Эти чёрные штуки - они не зональные?

[IvanPetrov]

Эти чёрные штуки - они не зональные?

Если я правельно понял Ваш вопрос, то отвечаю: они расположены только с 2-х сторон камня, которые видемо некогда были его поверхностями...

[Павел]

Не совсем так.
У них наблюдаются какие-то детали строения?

[IvanPetrov]

У них наблюдаются какие-то детали строения?

Из деталей строения заметна только ромбическо образная форма, короче они имеют некое подобие граней (я ж их не зря "кристаллами" окрестил )

[Павел]

A.P., могут это быть чьи-нибудь зубы?

[A.P.]

A.P., могут это быть чьи-нибудь зубы?

Предположение хорошее. Если брать в расчет только нечеткое фото - очень похожи. Но зубы и прочие фосфатные остатки не бывают в форме четко ограненных "кристаллов", да и твердость что-то больно высокая.

Попробуйте посмотреть следующее:
1) нет ли у них какой-нибудь хитрой микроскульптуры, линий штриховатости и т.п. на поверхности
2 и главное) сделайте скол, и посмотрите, будут ли они так же выглядеть на сколе, как снаружи