Камни с Марса

[tuman698]

Здравствуйте.
Думаю, большинство геологов в курсе, что на Марсе трудится "Любопытство" и присылает массу любопытного материала. Здесь не встретил обсуждения фоток марсохода и хочу предложить озвучивать версии и предположения по минералам на этих фотках. Игра беспроигрышная - правды не знает никто

Материал честно свистнут с астрономического форума из темы про марсоход «Curiosity». Там народ тоже пытается определить минералы по фото
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,52854.0.html

Фото:
Одной из главных задач марсохода является доказательство участия воды в формировании некоторых минералов. То есть, что вода на Марсе есть, или была в значительном количестве. Отсюда повышенное внимание к светлым минералам. Вот в этом плане мне понравился камешек на этой фотке. Мне тут видятся натечные формы в одном месте, и я голосую за жилку кальцита. Ну, или арагонита

Интересно ваше мнение

[jakl]

Про Марс тут есть, viewtopic.php?f=25&t=4499 и ещё, - правда тема псевдонаучная. Можете почитать (про Марс - страницы с 10й). viewtopic.php?f=29&t=2579

По поводу кальцита - в общем-то весьма похоже, но даже если это кальцит, то это не указывает на его гидротермальное или "поверхностно-водное" образование.

[jakl]

Согласен. Вот и не надо было хамить. Вас я в этой теме в псевдонаучности пока не обвинял, а тема про "марсианскую каменно-песчанную жизнь" на данном этапе развития науки абсолютно псевдонаучна, тут и ярлыков не надо.

[tuman698]

даже если это кальцит, то это не указывает на его гидротермальное или "поверхностно-водное" образование.

Качество снимка не позволяет утверждать однозначно, но если там действительно натечные почки, то без воды, имхо, никак.

[tuman698]

Еще фото на тему жил светлого минерала (не из одного места)

Фото 1. Как мне кажется близкий родственник минерала с 1-го фото.

Фото 2. Интересно. Кое-где поже, что в жилах и помимо них минерал образует шаровидные конкреции и их группы. Нет предположений.

[Павел]

Про марсианские реки:
http://inosmi.ru/world/20120928/200008535.html
http://rtkorr.com/news/2013/01/18/334923.new

[jakl]

Фото 2 конечно же очень похоже на земные гидротермальные жилы, наверняка это они и есть. Однако же, мне кажется, ни у кого из специалистов не вызывает сомнений что на каких-то этапах развития любой из планет солнечной системы было некоторое количество жидкой воды, которая и образовала гидротермы.

[Viktor7]

Вот в этом плане мне понравился камешек на этой фотке. Мне тут видятся натечные формы в одном месте, и я голосую за жилку кальцита. Ну, или арагонита

Кальцит это слишком оптимистично На самом деле это не карбонат, а сульфат кальция. Вот результаты анализа, сделанные за неделю до открытия вашей темы http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia ... ageID=5018

[Павел]

http://science.compulenta.ru/731535/
Марсоход Curiosity пробурит дно древней реки

[tuman698]

http://science.compulenta.ru/731535/
Марсоход Curiosity пробурит дно древней реки

У него бурилка слабая. Первые сантиметры, емнип. Так, верхнюю корку пройти.. Вот на слудующем аппарате вроде планируют серьезный инструмент - на метры.

[Павел]

Сколько есть.

[tuman698]

Кальцит это слишком оптимистично На самом деле это не карбонат, а сульфат кальция. Вот результаты анализа, сделанные за неделю до открытия вашей темы

Неделю назад и гипс - было слишком оптимистично

[tuman698]

Друзья,чтобы интересная информация не растекалась по темам, предлагаю здесь исключительно в рамках "определи минералы по фото". Сейчас добавлю еще

[tuman698]

Околовулканическая подтема

Фото 3. Если бы цветопередача была точной было бы здорово похоже на сульфид. Пирротин какой-нибудь.. Но с сульфидами там не очень. Мое имхо - вулканическая бомба. Базальт? Стекло? Блестит однако

Фото 4. К вопросу об обсидиане

оно же крупнее

Фото 5. Контрольный в мозх Туф?..

[Павел]

Какие-то стекловидные вулканиты, скорее всего. Туф - вряд ли.