Все о геологии

Появился новый проект Paleoworld http://paleoworld.ru! Этот ресурс рассчитан на людей, которым не безразлична палеонтология, а так же тем, кто ей занимается всерьез или просто любителю. Он поможет Вам найти необходимую литературу в той или иной области данной науки, расскажет об основных этапах развития жизни на Земле, укажет где и как искать окаменелости, а также многое другое.
Мы очень рады нашим посетителям и очень бы хотели услышать Ваши отзывы и предложения по сайту. Просим оставлять их в гостевой книге.

Спасибо за информацию.

Присоединяюсь: прекрасный палеонтологический сайт.

Бывалый писал(а):Присоединяюсь: прекрасный палеонтологический сайт.

Если разовьётся должным образом...

оч приятный сайт..

ПалеоВики - вы плодити сущности господа!

Принцип Оккама: "Не следует размножать сущности без необходимости"
Николай,думаю, к этой замечательной задумке (палеосайт) он (принцип) не относится.

Этих палеосайтов уже столько развелось. Их бы в один слить - цены б тому одному не было. А так...

вы плодити сущности господа

не столько сущности, сколько контент, заметьте

Альберт писал(а):думаю, к этой замечательной задумке (палеосайт) он (принцип) не относится

+

Сергей Филимонов писал(а):Их бы в один слить - цены б тому одному не было. А так...

В ГеоВики, например?

Сергей Филимонов писал(а):А так...

?

Сергей Филимонов писал(а):Этих палеосайтов уже столько развелось

И прекрасно. Это, прежде всего, показатель того, что многим людям это интересно и они готовы тратить свое время на то, чтобы заниматься творческой самореализацией, создавая палеонтологические сайты. Очень хороших, крупных и при этом разноплановых русскоязычных ресурсов по палеонтологии на сегодня - как минимум четыре с половиной, по всем остальным областям геологии - намного меньше, по-моему. Что плохого в том, что возможно будет пять с половиной - не понимаю, хоть убейте

PS. к размышлению: человек, который делает ПалеоВики, пробовал в свое время развернуть какую-то деятельность на geol.web. Администраторы с ним общий язык не нашли, зато теперь появились весьма неоднозначные замечания:
(

ПалеоВики - вы плодити сущности господа!

)

Это, прежде всего, показатель того, что многим людям это интересно и они готовы тратить свое время на то, чтобы заниматься творческой самореализацией, создавая палеонтологические сайты.

C этой точки зрения, конечно, хорошо!:) Я бы правда, если мне интересна минералогия использовал свободное время несколько по-другому, чем создание очередного сайта:)

по всем остальным областям геологии - намного меньше, по-моему.

И правильно!:)

Я к палеонтологии имею достаточно косвенное отношение. Но мне она иногда даже интересна!:) Если б все основные новости, научно-популярная информация, статьи и т.п. находились на одном ресурсе, я бы его с интересом читал. Хотя бы для самообразования. Но если для этого придется лазить по разным сайтам, пытаться понять а что есть здесь, а что там, а где лучше, боюсь меня на это не хватит. На долго не хватит:)
Впрочем, это мое субъективное мнение. Может палеонтологам так лучше:)

Сергей Филимонов писал(а):......

Ищущий да обрящет.
По-моему, единственный указанный минус с лихвой компенсируется огромным количеством объективных плюсов от разнообразия ресурсов. Или это не очевидно?

Мне не очевидно. Я же говорю, что я не палеонтолог

Все гораздо проще - много неплохих задумок в интернете, но к великому сожалению сайты оказываются недолгоживущими или заброшенными - сколько уже их было. Сейчас даже имею правило - наткнулся на что-нибудь интересное - сохрани, так как когда понадобится на том месте его уже не будет.

Nikolay писал(а):Все гораздо проще - много неплохих задумок в интернете, но к великому сожалению сайты оказываются недолгоживущими или заброшенными - сколько уже их было.

Это к чему, интересно? Непонятно
Ну и пусть живут, пока живут

мда...сайтик не очень...
да и кому палеонтология вообще нужна?
сейчас все делают радиоизотопными методами...а палеонтология, не в обиду....

А насчет сайта, смысл его вообще? непонятно.
там мало книг. какие-то "проекты" которые не работают, да и вцелом для чего он нужен?

А еще википедия))

Да будет вам известно, на ГеоВебе есть своя википедия, достаточно хорошая, не легче было бы дополнять ее, чем создавать новую...странно...желание прославиться?