Все о геологии

Есть лейка довольно приличная. И проходящий и отраженный свет, насадка на цифровое фото... все дела. но качество фото не удовлетворяет, через всякие фотошопы, корэлы итд. получается но меня не устраивает. фотографии в шлифотеке на порядок лучше! подскажите программу: может у лейки своя какая есть а?

Разместите фото для оценки качества.
И поправьте, пожалуйста, слово "устраивает"

У лейки дрова и софт должны быть родные

да. с устраевает забавно вышло... микроскоп перешел по наследству и концы найти уже проблематично. на официальном сайте ничего не нашел. фото пришлю чуть попозже.

geol.com писал(а):да. с устраевает забавно вышло... микроскоп перешел по наследству и концы найти уже проблематично. на официальном сайте ничего не нашел. фото пришлю чуть попозже.

Вам только можно позавидовать...
Много лет готовлюсь к микрофотографиям в домашних условиях, процедуры которых довольно основательно усвоил в вузе, что потом пригодилось на производстве.
Есть бинокуляр, были (сожалею, что сейчас нет) микроскопы, есть приставка-тубус под резьбу объективов Зенит и Практика (было приятное знакомство с умельцем по микротехнике). Но хотелось бы приспособить бинокуляр под цифровое фото, т.к. нет желания переводить гору кодаковской фотоплёнки. Не знаю, с чего начать. Средств купить современный микрофотокомплекс вряд ли когда заработаю.

Мои студенты неплохо фотографируют цифромыльницами через окуляр микроскопа/бинокуляра.
Попробуйте.

Павел писал(а):Мои студенты неплохо фотографируют цифромыльницами через окуляр микроскопа/бинокуляра.
Попробуйте.

Спасибо, не догодался, хотя фотографировал также через обычную лупу хорошим "Сони", но это было весьма не удобно.

Это неудобно, факт.
Но работает для большинства "мыльниц".

Павел писал(а):Мои студенты неплохо фотографируют цифромыльницами через окуляр микроскопа/бинокуляра.
Попробуйте.

Со штативом и съёмкой с помощью пульта/через комп вообще можно добиться вменяемого качества.

Если фотокамера имеет функцию съёмки с задержкой (автоспуск), это отчасти заменяет отсутствие штатива(нет сотрясения при спуске затвора).

jakl писал(а):

Павел писал(а):Мои студенты неплохо фотографируют цифромыльницами через окуляр микроскопа/бинокуляра.
Попробуйте.

Со штативом и съёмкой с помощью пульта/через комп вообще можно добиться вменяемого качества.

А что, цифровым Сони можно через комп? Провода у него есть... Штативов несколько...Не догонял!? Спасибо.

Использование фотоаппарата в качестве видеокамеры сильно понижает качество картинки.
Поэтому лучше фотографировать (есть штатив - ещё лучше) и на компьютер скидывать уже в виде готовых файлов, а не видеопотока.

Павел, вы похоже не в курсе того что для большинства современных (и не очень) фотоаппаратов существуют специализированные программы ля фотосъёмки с компьютерным управлением

Пожалуй - не в курсе.
Хотя пару лет назад я такой программой пользовался, что характерно.
Забыл

Вот тото и оно! когда фотографировал на мип8 с камерой canon и штативом снимки получались более внятными. а когда на лейке за 2,5 млн почему то хуже!