Все о геологии

Согласен с уточнением о Прикаспии, на реликтах океанской коры на континентах текут реки. А вот Гавайи - вулканы, они есть на всех типах коры и возникли не в результате спрединга, потому вулканические конуса я бы не стал относить к коре океанского типа, даже если состав пород идентичен. Вот Исландия ...

1.Подземные воды находятся ниже поверхности земли, не зависимо от типа коры. 2. Континентальные поверхностные воды - реки, озера и т.д., на океанической коре рек нет, там мировой океан. 3. И те и те. 4. Может, в порах осадочного чехла и трещинах фундамента. 5. Если вы его откуда-то взяли, значит оно...

Форумчанину Сергей, который упорно пытается показать, что во льдах все должно непременно тонуть. Даже фото самолета привел. Я ему фото морен привел, которые явно не тонут и которые могут спокойно плыть по льду сотни и тысячи километров. Вероятно он считает, что морен не существует, вот я и спросил....

Владимир Репин писал(а):И шлифовать, шлифовать, шлифовать... Метод доводки трех призм знаете?

Ну наконец-то, разобрались.

И чем бы вы в те времена распилили бы камень по идеальной плоскости?

И сколько ЛЕТ вы угробили бы на ОДИН такой камень? В разы проще было бы напилить прямоугольников. Я уж не говорю о "подвинул-отодвинул-потёр..." Это же десятки тонн порой. Проще? Почему тогда два случайные угольника даже солидной фирмы, взятые в магазине, при прикладывании друг ко другу с...

Поверьте - Венеру Милосскую изваять куда легче, чем так совместить криволинейные поверхности. В этом я, как технолог, уверен на 100%. Изваять может и легче, но повторить нереально, слишком сложная форма. В тех же камнях форма простая, с очень пологими изгибами. Я бы делал так. Подобрал бы камни, на...

Кука писал(а): Тепловой поток, поднимающийся из недр Земли везде примерно одинаковый. Как это вписывается в объяснение из вашего учебника?

В объяснение чего?
Кстати, учебники говорят что поток не одинаковый, потому мощность и глубина астеносферы разная.

Существование астеносферы поддерживается поднимающимися мантийными плюмами. Астеносфера существует там, где недавно (по геологическим меркам) поднялся плюм и ещё не успел полностью растечься и раскристаллизоваться под земной корой. Учебники трактуют существование астеносферы еще проще: она там, где...

Ничего там нет тонет Тонет-тонет m Недостаточно астеносферы. Тем более она есть далеко не везде. Под океаническими частями литосферных плит ведь ее нет. Почему нет, есть. Под щитами ее не всегда могут обнаружить, но это объясняют трудностью обнаружения на большой глубине. По косвенным признакам (из...

Если в мантии давления достаточно, чтоб закрыть трещины, то куда тогда вдавливается кора? Если кора все же вдавливается, то почему она не сминается в складки (на всякий случай - вопрос об океанической коре)? Остывание мантии идет сверху вниз, соответственно, и напряжения в верхних частях мантии буд...

Идрис писал(а):А как и чем вы оторвете литосферу от мантии?

Наличия астеносферы вполне достаточно, чтоб считать, что кора и мантия не связаны жестко, а значит оторвать ее не сложно. Вы приводили аналогию с ледником. Известно ли вам, что тела, попавшие на поверхность льда, со временем тонут во льду?

Вы очень сильно утрируете. Нельзя сравнивать трещины усыхания на поверхности Земли, т.к. на поверхности Земли атмосферного давления явно недостаточно, чтобы закрыть эти трещины и получить уменьшение объёма. Что касается вертикальности стыков мантийных блоков, то с глубиной угол наклона быстро увели...

Идрис писал(а):Плиты не могут тонуть в мантии. Плиты тонут вместе с мантией, на погружающихся ветвях мантийных потоков.

Почему не могут?

Идрис писал(а):Ну она ведь не сама по себе погружается. Ее кто то туда тянет.

Тянет сила тяжести и большая, чем у пород мантии плотность.