Все о геологии

Странный вы какой-то... Разве ж я возражаю, что Луна "виновата"? Не возражаю я вовсе и даже согласен. С атмосферой вот только у меня сомнения, да и с вашими представлениями об эклиптике. У вас есть расчетная методика? Или вы, так сказать, "пузом чувствуете"? А завтра будет в то ж...

Браво, Онин! Ошибка в несколько часов не в счет. Практика показывает, что беда никогда не приходит одна, а Мексику УЖЕ трясет. Вы знаете, какой прогноз погоды самый точный? Вот этот: "Завтра будет такая же погода, как сегодня". Статистика показывает, что вероятность этого предсказания знач...

31 марта плоскость экватора совместилась с плоскостью солнечной системы

М-да-с......

Это событие всегда происходит на день позже, онин! А именно - 32 марта!

http://l.yimg.com/a/i/ww/news/2010/04/04/quake-map-pd.jpg LOS ANGELES – Damage reports from the U.S.-Mexico border region are growing after a magnitude-7.2 earthquake in Baja California that was felt from Tijuana and Los Angeles to Las Vegas and Phoenix. The quake struck south of Mexicali, Mexico, ...

Попробовали. Не получилось. Вот вам и геофизический эксперимент!

Вы что, зависли в неинерциальноной системе?

"В доме повешенного не говорят о веревке". (Англ. поговорка)

Попробуем?

А мне, если можно, хотелось бы их увидеть. У меня не столь богатый опыт.

Павел писал(а):Полагаю, и этот топик стоит перенести в "Непроверенные гипотезы".

А что, механизм возникновения приливов - тоже гипотетический и тоже не проверен? Странно....

Понять механизм приливов. Точнее - понять объяснения этого механизма. Ах таак. Здесь уже имею для ВАс, если хотите конечно, реальную подсказку... Понять Вам это досужие, растиражированные официозами, объяснение не удастся, ибо оно заражено цыганскими уловками уже на качественном (концептуальном, ес...

Понять механизм приливов. Точнее - понять объяснения этого механизма.

Этот простой расчет на самом деле скорее всего - неверный. В его основе - представление о точечных массах. Это годится. скажем, для приблизительной оценки центра масс звездной системы, когда размерами тел можно пренебречь по сравнению с расстоянием. Но в интересующем меня случае (Земля-Луна) ЦМ оказ...

Спасибо, Всевышний! Я уже сам нашел! (Анекдот)

http://www.alsak.ru/content/view/494/122/

Расчет предельно простой.
Из него следует, что центр масс находится от центра земли на расстоянии примерно 384 000/81 что примерно равно 4700 км. Вроде все правильно, да?

К сожалению, не могу предложить Вам имеющуюся у меня историю Земли за последние 13 тысяч лет со всем её "генезисом". Но уверен, что мнение Вы бы свое с удивлением изменили.

До боли знакомый метод ведения дискуссии. Где я это уже видел? Ах, да, вспомнил!

С этой точки зрения движение Земли-Луны (двойной планеты) происходит вокруг Центра масс этой системы, которая находится внутри Земли, примерно на расстоянии 4700км от центра планеты Земля.

О-кей. Нельзя ли указать, где приведен такой расчет?