Все о геологии

Интересно. А по каким жерлам получена информация по золоту? Или это только предположения?

Будем на это надеяться

Пожалуйста. Пузыри плюс характерные полосы и цвет - стекло...

Стекло, к сожалению. Техногенное.

У геологов и геммологов есть такой хитрый прибор... Опыт называется. Купить практически невозможно - только помаленьку наращивать свой.

Если они действительно неоднородные - скорее всего, камень естественный (хотя, возможно, и прокрашенный). По фотографии сложно о чём-то сказать - выглядит однородным, как стекло.

Вы опять начали лгать и увиливать, Александр Клоков...
Где ссылка на работу массачусетских учёных? Их нет. Заметка, на которую вы уже несколько раз ссылаетесь, не основана ни на каком реальном научном исследовании...
Вот это и есть троллинг, Александр Клоков. В вашем исполнении.

Разубеждать не буду, но свою точку зрения - высказал
Про лимон, если честно - не знаю. Попробуйте.

Определить минерал да же по фотографии не всегда можно. а без изображения нет смысла и пытаться. Впрочем, лечебный эффект от карнеола, на мой взгляд, зависит исключительно от самовнушения
Слой ржавчины можно попытаться снять щавелевой кислотой либо другими современными средствами.

Кварц отличается от стекла следующим образом. В одну руку берём кусок предполагаемого кварца, в другую - близкий по размеру кусок стекла (главное - сплошной). Стекло нагревается быстрее кварца. Визуально - шар вполне может оказаться кварцевым. Насчёт цитрина не знаю (цвет может быть связан с плёнкой...

Разумеется, взялся. Люблю шулеров от науки (вроде вас, Александр Клоков) на чистую воду выводить
О той самой ссылке толкую, которую вы привести не удосужились. На англоязычный первоисточник материала. Который, похоже, просто не существует.

Да, она самая.

Внизу (под полем для текста) есть кнопка "Добавить вложения".

Забавно, что ссылки на конкретную работу нет... И вряд ли она появится

По цвету напоминает флюорит.