Все о геологии

Если узнать когда упал, сколько летал и примерно от куда вылетел
то да к специалистам
Если просто по составу то см фото

jakl писал(а):Многовато на себя берете

Да я просто тебя хотел подвытащить,
что то ты пропал совсем...

Павел писал(а):Если определена верно.

У тебя Якл в учениках, у меня Тёзка ))

Павел писал(а):Как угодно. По крупности и виду она явно отличается от остального материала.

Тёзка, а эта частица магнитится ???

Ну и .. ? Дополнение, куски ноздреватого шлака извлекал из под 1.5 метрового слоя наносов в борту ручья, сигнал металлоискателя очень сильный, что говорит об очень сильной концетрации металлов.. Если бы наши предки закладывали все камни подряд.. сомневаюсь что получился бы такой концетрат.. Мысли он...

Классные фото !

Павел писал(а):Не всякий рентгенфлуоресцентный анализатор на это способен

У него портативный (полевой) НИТОН XRF

Я уже весь день в шоке... слюнями изошёлся

Плотность 2,7. Судя по результатам, лёгкие элементы (кремний и кислород, например) не определялись. Можно сфотографировать мокрый спил (без блика)? Павел (и другие продвинутые:) А почему в камнях так много алюминия, при таком показателе он вроде как должен быть металлическим.. или он весь из окисла...

Тёзку не пинать !!!
Я ему сначала помогу разобраться в проге по нормализации фото

Можно. Почитайте про доменный процесс, например. Боюсь, в домашних условиях организовать плавку железа будет сложно. Несколько лет назад, в глубоком обрывистом, глухом лесном овраге, по дну которого протекает мелкая речушка наткнулся на куски шлака - на дне именно извилистой речушки, куски с больши...

Похоже на фрагмент трубчатой кости, минерализованной,
как вариант что-то натёчное (типа сталагмита)
Однозначно, что-то древнее

Из карьерного песка ?
Там попадаются, как правило похожи на суставные части, иногда яйцеобразной формы