Вот поэтому я не включаюсь в спор с Вами насчет этого, а просто спрашиваю. Например, как получилось, что галька попала в глубины пещер, если она летела из космоса? И еще - пески пустынь прилетели из космоса? Теперь оказывается, что они из вулканов.
Нет я думаю что пески с мест катастрофы добраться до нашей планеты не смогут. Но тем не менее мне кажется что я объясняю на мой взгляд более менее популярно. Просто без стеснения скажите что Вы не готовы к повороту такого поворота событий. Я еще с начала нашей беседы предупреждал что физика вселенной состоит из мелочей вроде этих. Не исключаю и того факта что окатанная галька может попадать и в области пещер. Как они туда попадают Вы уж домысливайте сами. Тем более что пещерный вопрос весьма обширен.
А я немного навел справки. Не совпадают описания, и более того, не совпадают временные рамки (у северных народов это где-то 1150-й год по Татищеву).
А почему обязательно северные народы могли оставлять подобные свидетельства? Демин собирал артефакты по всей планете.
Отнюдь не везде. В Моисеевом Пятикнижии нет идеи посмертного воздаяния (Пошлет Господь на тебя проклятие, смятение и несчастье во всяком деле рук твоих, какое ни станешь ты делать, доколе не будешь истреблен" - Втор. 28:20 ) - провозглашаются только прижизненные наказания.
Как достичь бессмертия? Это основной принцип библейской власти над разумом. Атеистическая теория достигла не плохих высот. С этим не поспоришь. Но она не дала ответа на вопрос в чем принцип бессмертия. А по сему душа человека после смерти будет блуждать в неизвестности. Почему человек ищет себя в атеизме и в без божестве. Ему нужен ответ на поставленный вопрос. И уж если жизни после смерти нет, то нужно жить сегодня и сейчас. И как раз этот термин и ставит противоречивые отношения между сознанием и бытием. Человек стал выглядеть мерзким не одушевленным червем. Для него принципами служат ценности другого характера, а именно то, что не может дать жизнь после смерти. А жизнью после смерти даже у стане животных является продолжением рода. Самоотрешенность и самоограничения во благо основ стада. Животное жертвует собой ради спасения стада. К сожалению, библия этому так же не учит. По этому то и появился разброд в мнениях.
Еще раз прочтите. Это мое личное мнение. Единственно тяжким грехом я признаю тот грех который приведет человечество к катастрофе. И как раз я бы обвинил Ноя за то что он знал о надвигающейся катастрофе и ни чего не предпринял что бы предупредить гибель всего человечества. Большего тяжкого греха просто не существует.
Да уж, комментировать слова Фисунова даже не нужно, они сами за себя говорят (я уже устал от его невежества). Но могу добавить Вам кое-чего насчет "потопа" - в то время как в Яхвистской версии "потопа" говорится о 40 днях, источник "Жреческий кодекс" рассказывает о 370 днях потопа.
Вот так и рождаются досужие сплетни. А Вы доказать это сможете? Везде говорится о 40 днях. А вот куда приплюсовать Ваши 379 уму не приложу.
Вам надо вновь прочитать мои сообщения, начиная от этого. Тогда Вы поймете, в чем суть моего тезиса. Еще раз - у мужчин тоже есть молочные железы, только они сильно редуцированы. Если Ева (т.е. женщина) создана из ребра мужчины (а женщина анатомически и физиологически отличается от мужчины прежде всего наличием женских половых органов), то откуда у мужчины, которого не планировали создавать женщиной, [редуцированные] женские половые органы?
Вообще то признаки полового сходства проявляются не только у человека и не только в видовой иерархии млекопитающих. А для того что бы это понять как раз я и предоставил пример с утконосом. Процесс переходных функций от яйцекладущих к млекопитающим. Только утконос на всегда застрял на периферии перехода. Так же есть рыбы которые дышат и легкими и жабрами одновременно.
Но вот переходной стадии неандертальца в человека современного вида обнаружено не было. А это говорит на то что библеистика знает реальное происхождение человека но скрывает этот факт за мифическими персонажами.
Не понимаю, что особенного в песках Сахары? "Самый мелкий песок" прилетел из космоса? В конце концов, Вы же сторонник "всемирного потопа"! Понимаете, о чем я?
Распознать происхождение мелких песчинок на планете не сложно. Он кроется именно в окатаности крупных объектах камней окатанной формы. При входе метеорита в плотные слои атмосферы происходит разогрев метеорита. И он начинает плавиться оставляя мелкие брызги в атмосфере которые ни куда иначе как на планету упасть не могут. Но песок в основном состоит из двух элементов это сплав кислорода и кремния. Подавляющее большинство окатанной гальки состоят из того же материала. И это их объединяет.
Как раз этот потоп и не подтвердился как глобальный.
Я тоже думал об этом. Но как оказалось даже панихиду по усопшим не кому было заказать. К тому же об исчезнувшей цивилизации до сих пор спорят. А была ли она. И в том что она действительно была мы может догадаться только по облику величественности пирамид и древних заброшенных городов. Кстати города то под ключ так и не были сданы. Всюду наблюдается строительный мусор в виде не подъемных блоков.
Фисунов писал(а):Что касается самого маршрута, то приведите мне хотя бы одну причину по которой я должен это сделать? Может я должен помочь очередному плагиатору воспользоваться моими идеями? И с чего это вдруг я должен заниматься благотворительностью?
Очень простая причина - этих маршрутов два, и они взаимоисключающи. Вы какой предпочитаете?
Идея о плогиаторстве очень проста если хоть небольшое мое изобретение пойдет в народ я был бы счастлив. Хотя это уже случилось и не раз. И вот сегодня в утренних новостях я порадовался за наших ученых они на конец то поняли что Прошлые катастрофы могут повториться в любой момент. Я расписал эти катастрофы аж по фрагментам. Одно из которых падение астероида проделавший Марианскую дыру. И если уважаемые господа ученые восприняли мои слова и решились дать правильную оценку то большего счастья я и не приемлю. И мне даже не обидно что меня обошли стороной. Вопрос то идет о безопасности человечества.