msp писал(а):Атмосферы планет-гигантов вполне прозрачны до уровня облачности (состоящих из очень мелких аэрозольных частиц аммиачного и водяного льда).
Вы забыли упомянуть гидросульфид аммония (NH4SH). Впрочем, это не принципиально.
Важно то, что за поверхность Сатурна принимается, как раз, верхняя часть этого самого уровня облачности. И что самое странное - под этим облачным слоем, якобы, находится "океан" из водородно гелиевой смеси!
Как такое может быть?
Вверху тяжелые молекулы аммиака (17 а.е.м.). воды (18 а.е.м.) и гидросульфида аммония (51 а.е.м.), а где-то глубоко внизу должны быть молекулы водорода (2 а.е.м.) и гелия (4 а.е.м.)? Это противоречит элементарным законам физики! Напомню, что земные облака образуются из молекул воды (18 а.е.м.), которые значительно легче и молекул азота (28 а.е.м.) и молекул кислорода (32 а.е.м.). А самый верхний слой земной атмосферы состоит в основном из водорода, которого практически нет у поверхности Земли! Таким образом, вы пытаетесь отрицать существование гравитационной дифференциации в атмосферах планет, что является давно доказанным фактом!
msp писал(а):Аэрозоли хорошо рассеивают свет.
Согласен на все 100%. Более того, я именно в этом и пытаюсь вас убедить! За поверхность Сатурна мы принимаем верхнюю часть этого аэрозольного слоя, под которым должны располагаться более плотные вещества, включая такие газы, как СО2 и такие породы, как базальты. Впрочем, вы можете попытаться доказать принципиальную невозможность существования на Сатурне базальтов. С удовольствием выслушаю ваши доводы.
Кстати. заодно объясните, куда девалось огромное количество метеоритного вещества, выпавшего на поверхность Сатурна за 5 млрд. лет? А ведь оно по своему минеральному составу сходно с породами земной коры!
msp писал(а):Но вот насчёт наличия под атмосферой этих планет твёрдой поверхности, исходя из их состава (водород и гелий около 90 процентов по массе и около 99 процентов по количеству частиц) и известных физических законов, можно с полной определённостью сказать что её там нет, равно как нет и жидкой поверхности (океана).
А можно поподробнее про эти самые известные физические законы? Какие конкретно законы запрещают существование под аэрозольным слоем нет и жидкой поверхности, например, из жидкого аммиака или воды (что касается температуры, то на поверхности ПЛАНЕТЫ Сатурн она может быть достаточно высокой для существования жидкой воды), которые есть в облаках? Что мешает пойти "дождю" из этих самых облаков?
msp писал(а):Поскольку вещество там находится в сверхкритическом состоянии.
Сверхкритическое состояние в Мариинской впадине или в земной коре на больших глубинах никак не влияет на возможность существования там воды в жидкой фазе! Почему же тогда на Сатурне должно быть иначе?
msp писал(а): Где-то возле центра этих планет сконцентрированы тяжёлые элементы (ядро) но границы раздела фаз (жидкое-твёрдое) там скорее всего тоже нет.
Из чего это следует?