Что за чудо природы?!
Модератор: Pavel
-
- Сообщения: 240
- Зарегистрирован: Пн сен 15, 2008 12:15 am
Что за чудо природы?!
Долго думал в какую ветку написать, то ли сюда, то ли в "непроверенные гипотезы" - остановился на этой...
Вообщем, вот сам виновник - небольшой камень найденый на берегу реки (и используемый в качестве грузила для донки ). С одной стороны имеет характерный оплавленный вырез, покрытый известняком (на фото белый). Лично я не когда подобного не встречал, такое чувство, что по камню прошлись плазмой... может молния... Может просто мне кажется и все это игра моего воображения или игра природы. У кого какие мнения? Кто мождет встречал подобное?
Вообщем, вот сам виновник - небольшой камень найденый на берегу реки (и используемый в качестве грузила для донки ). С одной стороны имеет характерный оплавленный вырез, покрытый известняком (на фото белый). Лично я не когда подобного не встречал, такое чувство, что по камню прошлись плазмой... может молния... Может просто мне кажется и все это игра моего воображения или игра природы. У кого какие мнения? Кто мождет встречал подобное?
Re: ×òî çà ÷óäî ïðèðîäû?!
IvanPetrov писал(а):Äîëãî äóìàë â êàêóþ âåòêó íàïèñàòü, òî ëè ñþäà, òî ëè â "íåïðîâåðåííûå ãèïîòåçû" - îñòàíîâèëñÿ íà ýòîé...
Âîîáùåì, âîò ñàì âèíîâíèê - íåáîëüøîé êàìåíü íàéäåíûé íà áåðåãó ðåêè (è èñïîëüçóåìûé â êà÷åñòâå ãðóçèëà äëÿ äîíêè ). Ñ îäíîé ñòîðîíû èìååò õàðàêòåðíûé îïëàâëåííûé âûðåç, ïîêðûòûé èçâåñòíÿêîì (íà ôîòî áåëûé). Ëè÷íî ÿ íå êîãäà ïîäîáíîãî íå âñòðå÷àë, òàêîå ÷óâñòâî, ÷òî ïî êàìíþ ïðîøëèñü ïëàçìîé... ìîæåò ìîëíèÿ... Ìîæåò ïðîñòî ìíå êàæåòñÿ è âñå ýòî èãðà ìîåãî âîîáðàæåíèÿ èëè èãðà ïðèðîäû. Ó êîãî êàêèå ìíåíèÿ? Êòî ìîæäåò âñòðå÷àë ïîäîáíîå?
â Íåïîçíàííîå ïîòÿíóëî... (ß òîæå âäîëü áåðåãà ëþáëþ ïîñìàòðèâàòü íåïîíÿòíûå "êàìåøêè". Òàêèì îáðàçîì øòóê 5 ñêðåáêîâ êàìåííûõ íàøåë.)
Íî ìíå êàæåòñÿ, ÷òî íàäî ïðîâåðèòü íà ñîâðåìåííóþ (100 - 200 ëåò) êåðàìèêó - òèïà èçîëÿòîðà èëè åùå ÷åãî-íèáóäü, îêàòàííîãî è ñ âûöâåòøåé íà ñîëíöå êîðî÷êîé. Ò.å. ñíà÷àëà óáåäèòåñü, ÷òî ýòî íå êåðàìèêà - íóæåí ñâåæèé ñêîë.
Íà íèæíåì ñíèìêå âçãëÿíèòå íà äàëüíèé ëåâûé êîíåö - òàì âûñòóï ïîõîæ íà îêðóãëûé ñòëîáèê. Íè ëàçåð íè ìîëíèÿ ýòîãî íå ñäåëàåò. Òîëüêî ïðåññ-ôîðìà.
-
- Сообщения: 240
- Зарегистрирован: Пн сен 15, 2008 12:15 am
Но мне кажется, что надо проверить на современную (100 - 200 лет) керамику - типа изолятора или еще чего-нибудь, окатанного и с выцветшей на солнце корочкой. Т.е. сначала убедитесь, что это не керамика - нужен свежий скол.
На нижнем снимке взгляните на дальний левый конец - там выступ похож на округлый стлобик. Ни лазер ни молния этого не сделает. Только пресс-форма.
Сделать скол не получилось - просто сточил один угол. Для керамики этот камушек слишком тяжелый и прочный: на стачивание уголка камня у меня ушла наждачка с алмазным покрытием в 10 см! На фото все видно, срез получился светлее чем поверхность какмня, однако это как мне кажется еще не о чем не говорит... или как?
-
- Сообщения: 240
- Зарегистрирован: Пн сен 15, 2008 12:15 am
-
- Участник
- Сообщения: 512
- Зарегистрирован: Чт сен 28, 2006 3:30 pm
- Откуда: Геологический факультет МГУ
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 240
- Зарегистрирован: Пн сен 15, 2008 12:15 am
Почему оплавлен-то? Из чего это следует?
Это конечно мое мнение, могу и ошибаться, по большей части из-за того, что ни когда такого не видел... Просто та сторона которую я нарек "оплавленой" очень на таковую похожа: камень с этой стороны потемневший, имеет неровную окатаную поверхность (как при оплавлении), совершенно не характерную для сколов... В добавок к этому еще эта сторона покрыта известковым отложением (хотя при чем оно тут я не знаю, но странно как-то).
Êðåìåíü (èìåííî êðåìåíü, à íå õàëöåäîí) ñòà÷èâàåòñÿ î÷åíü ëåãêî è êðîøèòñÿ ñ êðàåâ, ëîïàåòñÿ îò ïåðåãðåâà.
Òóò íå ïîõîæå íà êðåìåíü.
Èìåííî õîðîøàÿ êåðàìèêà î÷åíü ïëîõî ñòà÷èâàåòñÿ.
Êîðî÷êà âûâåòðèâàíèÿ, ìîæåò áûòü è ó êðåìíÿ è ó êåðàìèêè, íî ó êðåìíÿ Âû ìîæåòå ïîñìîòðåòü íà ðàíåå ïðåäñòàâëåííûõ ñíèìêàõ, îáåçâîæèâàíèå ïðîèñõîäèò íå òîíêîé ïëåíêîé à ó÷àñòêàìè. Ýòîãî çäåñü íå âèäíî...
Åñëè ýòî ñ÷èòàòü íàòóðàëüíûì, òî ïîõîæå íà ÿøìîèä èëè ìåëêîçåðíèñòûé êâàðöèò, îêðàøåííûé ãåìàòèòîì.
Ñåé÷àñ âñïîìíèë î êðåìíÿõ â èçâåñòíÿêàõ.  Èçðàèëå îíè ïîâñþäó è ôîðìà ó íèõ òîæå î÷åíü ïðè÷óäëèâàÿ áóäåò, êîãäà èçâåñòíÿõ óõîäèò, à îñòàåòñÿ ñàì æåëâàê.
À ïëîòíîñòü ýòîãî æåëâàêà áóäåò çàâèñåòü îò ïðèìåñåé è ñòåïåíè ìåòàìîðôèçàöèè.
Òóò íå ïîõîæå íà êðåìåíü.
Èìåííî õîðîøàÿ êåðàìèêà î÷åíü ïëîõî ñòà÷èâàåòñÿ.
Êîðî÷êà âûâåòðèâàíèÿ, ìîæåò áûòü è ó êðåìíÿ è ó êåðàìèêè, íî ó êðåìíÿ Âû ìîæåòå ïîñìîòðåòü íà ðàíåå ïðåäñòàâëåííûõ ñíèìêàõ, îáåçâîæèâàíèå ïðîèñõîäèò íå òîíêîé ïëåíêîé à ó÷àñòêàìè. Ýòîãî çäåñü íå âèäíî...
Åñëè ýòî ñ÷èòàòü íàòóðàëüíûì, òî ïîõîæå íà ÿøìîèä èëè ìåëêîçåðíèñòûé êâàðöèò, îêðàøåííûé ãåìàòèòîì.
Ñåé÷àñ âñïîìíèë î êðåìíÿõ â èçâåñòíÿêàõ.  Èçðàèëå îíè ïîâñþäó è ôîðìà ó íèõ òîæå î÷åíü ïðè÷óäëèâàÿ áóäåò, êîãäà èçâåñòíÿõ óõîäèò, à îñòàåòñÿ ñàì æåëâàê.
À ïëîòíîñòü ýòîãî æåëâàêà áóäåò çàâèñåòü îò ïðèìåñåé è ñòåïåíè ìåòàìîðôèçàöèè.
-
- Сообщения: 240
- Зарегистрирован: Пн сен 15, 2008 12:15 am
У Вашего кремня одна сторона (тёмная) имеет более длинную историю, чем другая. У второй - просто скол свежее.
Разумная версия, я уже сам о ней подумывал... Одно беспокоит то, что скол уж получился слишком странной (сложной) формы, хотя матушка природа и не на такое способна
Именно хорошая керамика очень плохо стачивается.
Согласен, но все равно остаюсь при своем мнение, что этот камень на керамику не тянет. Аргументирую: найден на достаточном удалении от ЛЭП и т.п., где применяется прочная керамика, учитывая известняковый налет, то во времена когда это должно было создано, в этом месте были дикие-дикие леса А потом, даже на снимках заметно, что сей камень имеет несколько не однородную окраску (по отенкам) что не характерно для керамики... Ну и в добавок, я уже где-то встречал подобные камни, явно природного образования (естесвенно они не были "оплавлены")
Если это считать натуральным, то похоже на яшмоид или мелкозернистый кварцит, окрашенный гематитом.
На яшмоид как-то не тянет. Скорее кварцит...
Ждем новых версий, обсуждаем старые!
- Павел
- Участник
- Сообщения: 10499
- Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
- Откуда: г. Красноярск
- Контактная информация:
Кремень (именно кремень, а не халцедон) стачивается очень легко и крошится с краев, лопается от перегрева.
Вероятно, именно поэтому кремнёвые орудия так хорошо сохраняются
То, крошащееся, о чём Вы говорите - скорее смесь кремня с карбонатом.
яшмоид или мелкозернистый кварцит, окрашенный гематитом.
Тогда бы преобладал красный цвет. Здесь же - характерный для гидроокислов железа бурый.
Ïàâåë писал(а):Êðåìåíü (èìåííî êðåìåíü, à íå õàëöåäîí) ñòà÷èâàåòñÿ î÷åíü ëåãêî è êðîøèòñÿ ñ êðàåâ, ëîïàåòñÿ îò ïåðåãðåâà.
Âåðîÿòíî, èìåííî ïîýòîìó êðåìí¸âûå îðóäèÿ òàê õîðîøî ñîõðàíÿþòñÿ
Òî, êðîøàùååñÿ, î ÷¸ì Âû ãîâîðèòå - ñêîðåå ñìåñü êðåìíÿ ñ êàðáîíàòîì.ÿøìîèä èëè ìåëêîçåðíèñòûé êâàðöèò, îêðàøåííûé ãåìàòèòîì.
Òîãäà áû ïðåîáëàäàë êðàñíûé öâåò. Çäåñü æå - õàðàêòåðíûé äëÿ ãèäðîîêèñëîâ æåëåçà áóðûé.
Ó êðåìíåâûõ (à íå ó õàëöåäîíîâûõ ) ñêðåáêîâ è íîæåé âñÿ øòóêà â òîì, ÷òî îíè , êàê ñàìîçàòà÷èâàþùèåñÿ ëåçâèÿ. îíè íå òóïÿòñÿ, à îáëàìûâàþòñÿ òîíêèìè ïëàñòèíî÷êàìè, îáðàçóÿ ñíîâà îñòðûé êðàé.
ß íàøåë îäíó ñòîÿíêó íà áåðåãó ìîðÿ ó áûâøåãî ðó÷üÿ è ìíîãî òàêèõ ñêðåáêîâ. Òàì âèäíî, êàê îíè äåëàëèñü.
Ýòî íàñòîÿùåå îòêðûòèå ó íèõ áûëî ëåçâèÿ, êîòîðîå íå òóïèòñÿ. Èìåííî áëàãîäàðÿ õðóïêîñòè êðåìíÿ.
Ïîòîìó ïîäõîäèò äëÿ ýòîãî è îáñèäèàí, íî íå êâàðö èëè õàëöåäîí. (Õîòÿ îíè íàìíîãî òâåðæå è õðóïêîñòü íèæå.)
Ñ öâåòîì ÿ ñîãëàñåí.
- Павел
- Участник
- Сообщения: 10499
- Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
- Откуда: г. Красноярск
- Контактная информация:
Предпочитаю более современные способы.
А обработка кремнёвого инструмента, не предназначенного для бритья, включала (на завершающей стадии) сознательное притупление.
По крайней мере - наконечники стрел, которые мне приходилось держать в руках, обрабатывались именно так. Притуплены у них были не только "рабочие" поверхности-лезвия, но и остальная часть периметра. Совершенно одинаковым способом.
А обработка кремнёвого инструмента, не предназначенного для бритья, включала (на завершающей стадии) сознательное притупление.
По крайней мере - наконечники стрел, которые мне приходилось держать в руках, обрабатывались именно так. Притуплены у них были не только "рабочие" поверхности-лезвия, но и остальная часть периметра. Совершенно одинаковым способом.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 17 гостей