Деплетированная мантия

[Павел]

Позднепалеозойский период характеризуется наивысшей активностью щелочного магматизма. В это время сформировались такие крупнейшие щелочные массивы мира как Хибины, Ловозеро, а также Африканда, Озерная варака, массивы Турьего мыса, Сокли и Ийвара. По результатом Rb-Sr изотопного датирования (Kramm et.al., 1993) эта фаза магматизма отвечает позднему девону. Изопотный возраст интрузий Ковдор, Себльявр, Вуориярви, Курга находятся в том же интервале 360-380 млн. лет.

Достаточно было привести только это.
Можно было ещё добавить, что ранее возраст Хибинского и Ловозёрского массивов считался ещё более молодым (пермь).
Правда, ни то и не другое не стыкуется с Вашими предыдущими сообщениями.

[mihan40]

...Правда, ни то и не другое не стыкуется с Вашими предыдущими сообщениями.

Видите ли Павел. Процессы регрессивного метаморфизма, как правило, ведут к перекристаллизации пород, то есть омолаживают их. Грандиозные кольцевые массивы Кольского полуострова желательно рассматривать в совокупности и только тогда...
Привожу Вам кусочек ничего не значушей смальты выпавший из огромной смысловой мозаики, может он стыкуется Вашими требованиями конкретики.

"В геологическом отношении Хибины представляют древнюю интрузию - внутрикоровое внедрение магмы без контакта с поверхностью земли. Это событие произошло примерно 600 млн. лет тому назад. После внедрения магма постепенно остыла и превратилась в скальный монолит. На протяжении последующих геологических эпох вся территория современного Кольского полуострова испытывала постепенное поднятие, сопровождавшееся разрушением (выветриванием) и сносом верхней части земной коры. Комплекс процессов выветривания в сочетании с выносом материала реками и ледниками постепенно привел к тому, что бывшая интрузия была освобождена от покрывавших ее горных пород. В последние 30-40 млн. лет тело остывшей интрузии было поднято тектоническими процессами над окружающими равнинами. Так образовались горы". www.snowtracker.ru\us.htm

[Павел]

mihan40, Вы хотя бы смотрите, откуда берёте информацию...

В последние 30-40 млн. лет тело остывшей интрузии было поднято тектоническими процессами над окружающими равнинами. Так образовались горы"

Я понимаю, что составителям снегоходного сайта абсолютно всё равно, как оно было на самом деле.
Но Вы, вроде бы, считаете себя геологом...
Контакты Хибинского и Ловозёрского массива не несут никаких признаков того, что Вы процитировали.
А главное... Никакого отношения к теме топика это, увы, не имеет.
Для справки. В Ловозёрском массиве на сравнительно небольшой от поверхности глубине встречаются интересные образования - скелетные кристаллы NaF. Растворимость этого вещества практически такая же, как и у NaCl. Подумайте - сохранились бы эти ажурные конструкции, если бы вмещающие их породы претерпели хоть мало-мальский метаморфизм? Напоминаю, что соли метаморфизм категорически не переносят.

[Павел]

Власов К. А. и др.
Ловозёрский щелочной массив.
Изд. АН СССР, 1959 г.
стр. 14.
"Абсолютный возраст (по данным Э. К. Гертлинга (1941 г) - 266 млн. лет (верхний девон - нижний карбон)."

Речь идёт о Ловозёрском массиве.

[mihan40]

Власов К. А. и др.
Ловозёрский щелочной массив.
Изд. АН СССР, 1959 г.
стр. 14.
"Абсолютный возраст (по данным Э. К. Гертлинга (1941 г) - 266 млн. лет (верхний девон - нижний карбон)."

Речь идёт о Ловозёрском массиве.

Павел, уважаемый. У меня по этим вопросам нет никаких с Вами принципиаьных разноглассий. В самом деле так, что история по исследованию геологических формаций показывает нам, что углубление изучения абсолютного возраста пород в перспективе, в том числе с использованием все более новейших методов, приводит к постоянной переоценке в сторону старения последних. В принципе это понятно. Так как, нам всем надеюсь понятно, что трудно сохраняются в свете активной геодинамики сопряженной гидротермальными или другими проявлениями температурного воздействия первичные генетические следы геоформаций. Перспектива увеличивает наши возможности как в количественном так и в качественном отношении и мы приближаемся все более к реальной оценке и, в нашем случае - к оценке возраста...
Что касается взятой мной информации, то это представления выпусников географического факультета МГУ и где им обшую геологию преподают, извините, преподаватели геологического факультета. Согласитесь, через так называемые Вами "снегоходные сайты" намного эффективней популяризуются геологическая информация. Надо бы тщательнее преподавать, и, желательно, самим заниматься популяризацией геологических знаний.

[Павел]

Павел, уважаемый. У меня по этим вопросам нет никаких с Вами принципиаьных разноглассий.

Вначале - были.
И про возраст, и - про метаморфизм.

Что касается взятой мной информации, то это представления выпусников географического факультета МГУ и где им обшую геологию преподают, извините, преподаватели геологического факультета.

Можно уточнить - откуда это известно? Я - про образование авторов сайта.

Согласитесь, через так называемые Вами "снегоходные сайты" намного эффективней популяризуются геологическая информация.

Не соглашусь. Так она намного эффективнее искажается.

Надо бы тщательнее преподавать, и, желательно, самим заниматься популяризацией геологических знаний.

В меру сил и возможностей занимаюсь и тем, и другим.
В том числе - здесь на форуме.