Лженаука на форумах
-
- Участник
- Сообщения: 512
- Зарегистрирован: Чт сен 28, 2006 3:30 pm
- Откуда: Геологический факультет МГУ
- Контактная информация:
morningstar2008
Павел не трясет никакими своими знаниями и привилегиями, а просто скромно работает. И его работа действительно видна!
За что ему еще раз спасибо!
"судить о Вас можно только по Вашей аватаре"
А Вы даже имени своего не открываете, не то что фотографии. Это тоже о чем-то говорит.
"А теперь позвольте откланяться!"
Конечно, не смеем Вам мешать!!!
Павел не трясет никакими своими знаниями и привилегиями, а просто скромно работает. И его работа действительно видна!
За что ему еще раз спасибо!
"судить о Вас можно только по Вашей аватаре"
А Вы даже имени своего не открываете, не то что фотографии. Это тоже о чем-то говорит.
"А теперь позвольте откланяться!"
Конечно, не смеем Вам мешать!!!
-
- на выдумки горазд!
- Сообщения: 698
- Зарегистрирован: Сб сен 22, 2007 11:45 am
Сергей Филимонов
Павел не трясет никакими своими знаниями и привилегиями, а просто скромно работает. И его работа действительно видна!
За что ему еще раз спасибо!
Павел
"Великодушно меня извините, судить о Вас можно только по Вашей аватаре."
Великодушно извиняю, ибо Вы - заблуждаетесь. Обо мне можно судить и по конкретным ответам на этом форуме. В отличие от Тарасенко, Вас и Исаева-Михана.
"В армии говорят «к пустой голове руку не прикладывают»
Чего и Вам желаю. А о содержимом моей головы - не Вам судить.
Извините, ни хотел, ни кого обижать. Просто вижу, как Ваши действия на форуме наносят не пользу. Думал Вы это поймете!
На форумах уфологов-паранормалов аудитория куда более благодарная.
Особенно - в весенне-осенний период.
Я и там малость поучавствовал!
http://forum.ufolog.ru/forum/messages.a ... &mes_id=-1
Скажу Вам, что их оборона еще жезче. Маленько пообщавшись, получил бан не с того ни с чего. Вывод, отношение к альтернативщикам в нашем обществе везде одинаково.
-
- на выдумки горазд!
- Сообщения: 698
- Зарегистрирован: Сб сен 22, 2007 11:45 am
"В одном переулке стояли дома
В одном из домов жил упрямый Фома..." (с)
Но ведь упрямство это не порок?
А в данном случае я просто обязан отстаивать свою точку зрения. Но я же и понимаю что делать это необходимо лояльно, и чтобы после моего урагана упрямства не оставлять голую пустыню.
Спасибо за участие, до завтра!
-
- на выдумки горазд!
- Сообщения: 698
- Зарегистрирован: Сб сен 22, 2007 11:45 am
Если Вы вспомните стишок дальше, этот Фома никому не верил и поступал вегда по-своему.
"А в данном случае я просто обязан отстаивать свою точку зрения."
Вот-вот...
Да нет. Я не на чем не настаиваю. Просто есть и другой стишок «вода камень точит» Со специалистами из геологии контакта не получилось, пойдем в историкокраеведческий. Затем есть еще палео науки, и в их хозяйстве не все в порядке. Мал помалу доведу до идеала. Вот только жаль будет, если придется за границей патентоваться. Я хоть и люблю свою родину, свой народ, но как говорится «истина дороже». А родная вотчина опять будет в дураках.
- Павел
- Участник
- Сообщения: 10499
- Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
- Откуда: г. Красноярск
- Контактная информация:
Возвращаясь к теме:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Псевдонаука
По-моему, всё верно.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Псевдонаука
Разработчики непризнанных научным сообществом теорий нередко любят представлять себя в качестве «борцов с закостенелой официальной наукой». При этом представители «официальной науки», например члены комиссии по борьбе с лженаукой, обвиняются в отстаивании групповых интересов (круговой поруке), политической ангажированности, нежелании признавать свои ошибки и, как следствие, отстаивании «устаревших» представлений в ущерб истине, которую, якобы, и несёт псевдонаучная теория.
Псевдоучёные могут приводить реальные примеры из прошлого науки, когда учёные, выдвигавшие революционные для своего времени теории, подвергались осмеянию со стороны современников и даже преследовались властями, например, вспоминать судьбу Галилео Галилея, который преследовался церковной властью из-за его научной теории, противоречившей утвердившимся представлениям, Николая Коперника и Джордано Бруно. В России сторонники лженаучных теорий нередко апеллируют к гонениям на передовые концепции в СССР, например на генетику. Такие риторические приёмы позволяют поставить профессиональных критиков псевдонаучной теории в один ряд с известными одиозными личностями и общественными институтами, такими как Святая инквизиция, идеологический отдел ЦК КПСС, Ольга Лепешинская, Трофим Лысенко — понятно, что оппонентов в такой позиции очень удобно критиковать.
Очень часто подобные сравнения оказываются, на поверку, не выдерживающими никакой критики. Так, гонения на генетику были организованы не научным сообществом, а властью, причём с подачи представителей лженауки (тех же Лепешинской и Лысенко), работы которых не признавались мировой наукой[1]. Жалобы Лепешинской в письме Сталину на «препятствия» которые ставили ей «реакционные, стоящие на идеалистической или механистической позиции учёные», а равно «те товарищи, которые идут у них на поводу» — типичны для любого автора лженаучной теории, жалующегося на «травлю» со стороны «официальной науки». Галилея также преследовали не учёные, а церковь. В научном мире своего времени Галилей пользовался высочайшим авторитетом, и его результаты, вместе с учением Николая Коперника вообще, были быстро признаны учёными.
По-моему, всё верно.
-
- на выдумки горазд!
- Сообщения: 698
- Зарегистрирован: Сб сен 22, 2007 11:45 am
Изумительно правильная статья!Возвращаясь к теме:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Псевдонаука
Тем более поучительная. В некотором роде она ценна и как в историческом плане ток и в маральном кодексе которой должны придерживаться ученые любого ранга. Но она показывает, что и в прошлом и в настоящем. Перегибы всегда чреваты последствиями. И тем кто, не разобравшись в теме, спешит поставить клеймо «Псевдонаука» должно быть понятно, что его решение может быть ошибочным. Мы сейчас спустя некоторое время воочию видим, какой ущерб НХ нанесла Лысековщина. А какой вред причинен был церковью, да и сегодня продолжают тянуть общество во времена инквизиций. Просто брать и перечеркивать кажущиеся псевдонаучные труды, не разобрав сути, это всегда откат к прошлому. И эти действия всегда могут напоминать нам о Лысенковщине. и возврату к временам инквизиций. И опасность вновь наступить на грабли чрезвычайно велика.
-
- на выдумки горазд!
- Сообщения: 698
- Зарегистрирован: Сб сен 22, 2007 11:45 am
-
- на выдумки горазд!
- Сообщения: 698
- Зарегистрирован: Сб сен 22, 2007 11:45 am
Если бы всё проверялось только временем...
Опытным путём - гораздо быстрее.
Не думаю!
Представьте себе если бы господин Лысенко снизошол с верхов в низы и позволил сломать свою теоретическую базу. Только проверка временем. Придут новые ученые, не обремененные ни какими обязательствами перед своими новыми хозяевами.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 20 гостей