Как же крепится Луна? К ядру планеты?К атмосфере?

[onin]

Прекрасно.
Осталось придумать, что атмосферу держит у поверхности Земли.
Везде, а не в особых точках...

Паша,ну неужели не понятно,что мезосфера с ионосферой держат внутри себя планету,тропосферу, стратосферу?
Чо,придумывать велосипед...
Вот если бы ты,Павел,раскрутил ученых прзнаться в ошибочности законов гравитации,тебе цены не было...Вошел бы в историю...
А подкалывать-много ума не надо...

[Павел]

ну неужели не понятно,что мезосфера с ионосферой держат внутри себя планету,тропосферу, стратосферу?

Да понятно... Непонятно только, на каких верёвочках держатся ионосфера с мезосферой.
Черепаха в Вашей модели - где?

[onin]

Да понятно... Непонятно только, на каких верёвочках держатся ионосфера с мезосферой.
Черепаха в Вашей модели - где?

Павел,"веревочки"-это ионопотоки...Жаль,что ты не смотрел и не читал мои чертежи,разумеется...

[Павел]

"веревочки"-это ионопотоки...

Кем и как они зарегистрированы?

[onin]

А что,без регитрации они жть не могут?

[Спиридонов А.В.]

1. Гравитация объясняет,что центр Земли-ядро примагничивает тело Луны
2. Вполне возможно,что существует электромагнитная связь(раз существуют в ионопотоках магнитные напряжения) между землятресениями(Ориентировочно-3000) и лунотресениями(ориентировочно 2500)...
3. Ну,раз она живет по заонам гравитации,то,чтобы не примагнититься к планете или к солнцу,она должна чем-то быть скреплена-это ионопотоки...
4. Ещё одна моя бредовая мысль
5. Масса-это понятие растяжимое...Это для дураков...

Итого:
из пп. 1 и 3 видно, что респондент путает магнитные и гравитационные поля, что недопустимо для выпускника средней школы.
из п. 2: в каких единицах измерены земле- и лунорясения: амплитуды колебаний? магнитуды? интенсивность? килограммы? количество? литры? попугаи и одно попугайское крылышко?
п. 4 самодостаточен.
п. 5, впрочем, тоже... Масса - базовое понятие физики. При всем этом вес может изменяться на разных планетах, вследствие разной массы оных, и, как следствие, разной силы притяжения.
Учите физику, onin! Хотя бы в пределах советской средней школы...

П.С. А скачивать из Сети 3 мегабайта, чтобы убедиться в том, что в предложенном нет ничего, кроме бреда и необоснованных декларативных заявлений, все же не стОит. Не смотрите, бред. Не тратьте впустую время и трафик. Хотя в коллекцию ляпов к себе я может, чего и занесу... пункт 5 цитаты, например...

[Павел]

Он не путает... Он в гравитацию - не верит. Отсюда и появляются громоздкие конструкции из систем верёвочек, которые никому, кроме "избранных", зафиксировать не дано.

[Дмитрий1959]

А что,без регитрации они жть не могут?

Уважаемый onin! Имеется ввиду не запись в журнале, а способ обнаружения.
А если не стараться удостовериться в наличии объектов, сил и т.д., то становится возможным такое утверждение:" Земля покоиться на трёх китах, только они невидимые и не осязаемые, а чувствую их только я, своими гиперчувствительными ладонями."

[Jazzprom]

С позиции диалектического материализма (единство и борьба двух противопожностей, Луна должна представлять антипод Земли, т.е. вывернутый на изнанку Земной шар. В этом случае атмосфера Луны будет заключена внутри лунной тверди. Этот момент хорошо освещен в научно-популярном мультфильме про Незнайку в космосе.

[onin]

С позиции диалектического материализма (единство и борьба двух противопожностей, Луна должна представлять антипод Земли, т.е. вывернутый на изнанку Земной шар. В этом случае атмосфера Луны будет заключена внутри лунной тверди. Этот момент хорошо освещен в научно-популярном мультфильме про Незнайку в космосе.

Вы совершенно правы...Атмосфера Луны-это электромагнитное излучение,которое заключено в лунной тверди...
Если вы наблюдали лунное затмение,то должны были видеть свет краснобурый от планеты к Луне...Это электромагнитные ионопотоки,которые и держат Луну возле планеты"Земля"...

[Павел]

Протестую! Это отблески от панциря черепахи, на которой слоны стоят...

[Дмитрий1959]

[Дмитрий1959]

Атмосфера Луны-это электромагнитное излучение,которое заключено в лунной тверди

А интересная мысль! Свежая. Теперь электромагнитное излучение (даже не поле) все будут называть АТМОСФЕРА. А как теперь называть газовую оболочку планеты? [/quote]
Может МАГНИТНЫМ ПОЛЕМ?

[onin]

А интересная мысль! Свежая. Теперь электромагнитное излучение (даже не поле) все будут называть АТМОСФЕРА. А как теперь называть газовую оболочку планеты? [/quote]
Может МАГНИТНЫМ ПОЛЕМ?[/quote]

Внутри атмосферы существует магнитное поле и следовательно существуют силы инерции...
В невесомости космоса инерции нет,потому что нет магнитного поля...

[Павел]

В невесомости космоса инерции нет,потому что нет магнитного поля...

Вообще-то там есть и то, и другое...