vlad_ukr писал(а): ↑Чт ноя 28, 2019 2:06 pm
Дмитрий Орлов писал(а): ↑Ср ноя 27, 2019 5:23 pm
а Наска на юго-восток.
Азимут движения плиты Наска 261º (южное полушарие). По простому для обывателя на восток (чуть-чуть
на север).
Что ж Вы меня напрягаете постоянно своими изречениями..., приходится напрягать мозг, потому что чувствую, обратно какая то очередная ерунда. Может я неясно изъясняюсь, но балансирующая сила, толкающая Наску: направлена на юго-восток, но в реальности из-за малой массы Наски, её Южно-Американская плита относительно стационарной точки, объекта(мантии, центра твёрдого ядра) выталкивает в северо-западном направлении. Да, происходит разрушение краёв по слабым структурам Южно-Американской плиты и Наски и за счёт этого наблюдается сокращения расстояния между точками на этих плитах.
vlad_ukr писал(а): ↑Чт ноя 28, 2019 2:06 pm
Между станциями EISL (27.148 ю.ш.; 109.384 з.д.) (о.Пасхи плита Наска) и AREQ (16.466 ю.ш.; 71.493 з.д.) в Южной Америке расстояние за период с 1997.0 до 2010.0 сократилось на 608мм, т.е. оно сокращается со скоростью 47мм/год;
между станциями EISL (27.148 ю.ш.; 109.384 з.д.) (о.Пасхи плита Наска) и SANT (33.151 ю.ш.; 70.668 з.д.) в Южной Америке расстояние за период с 1997.0 до 2010.0 сократилось на 547мм, т.е. оно сокращается со скоростью 42мм/год;
между станциями EISL (27.148 ю.ш.; 109.384 з.д.) (о.Пасхи плита Наска) и RIOG (53.786 ю.ш., 67.752 з.д.) в Южной Америке расстояние за период с 1997.0 до 2010.0 сократилось на 565мм, т.е. оно сокращается со скоростью 43мм/год;
между станциями GALA (0.742 ю.ш.; 90.304 з.д.) (о. Санта-Крус Галапагосские острова) и BOGT (4.640 с.ш.; 74.081 з.д.) в Южной Америке расстояние за период с 1997.0 до 2010.0 сократилось на 679мм, т.е. оно сокращается со скоростью 52мм/год.
Давайте разберём эти значения.
В первых трёх случаях у нас относительно Пасхи вырисовывается картина, что разрушение краёв (мнительное движение плиты)- сокращение расстояния между точками, направлено 261º (южное полушарие). Но если мы рассмотрим четвёртое значение с точкой на Санта-Крус и Южно-Американской плите, то движение окажется на восток-юго-восток. О чём это говорит? Если рассматривать относительно о. Пасхи, то Ваше утверждение "правильное", но мы должны рассматривать всю плиту Наска, а не отдельную точку на ней, чтобы увидеть полноценную картину. А здесь получается, что скорость разрушения краёв северной части Наски происходит быстрее, чем южной и мнительное движение которое наблюдается, это вращательное движение плиты по часовой стрелке. И если рассматривать всю плиту по простому(обывательскому), то движение всей плиты направлено в юго-восточном или восточно-юго-восточном направлении, а никак не на 261º (южное полушарие). Плюньте тому в лицо, кто утверждает про 261º (южное полушарие) и знайте, что этот товарищ нифига не разбирается в элементарном. А то, обыватели, устаревшие модели... это высокое самомнение на фоне неполного школьного образования, учёные мля...