vlad_ukr писал(а): ↑Вт июн 18, 2019 9:26 am
jakl, все мы дилетанты во всём, что не касается очень узкой даже не специальности, а специализации. Но это не мешает нам иметь своё мнение по многим направлениям. Действительно, многие «теории от дилетантов» выглядят смешными, но и так называемые классические теории не объясняют простые вопросы.
Простите, но прокомментирую Ваше изречение, чтобы Вам яснее была картина- нагорело.
Начну издалека... В.И Ленин завещал потомкам: "Учиться, учиться и ещё раз учиться". Но потомки интерпретировали это изречение и вывели свою новую формулу: "Зубрить, зубрить и ещё раз зубрить". В систему образования приходят молодые люди с
живым мозгом, но система проводит обучение так, что он превращается в деревянный. Вот из-за этого и есть застой науки, потому что нового ничего не предлагается, а все догмы уже записаны на пластинку. Вот Вы с jakl*ом есть 2 разных представителя системы: один с пластинкой, а до второго начало доходить, что запись какая то дефектная и надо разбираться.
И вот когда таких как Вы наберётся 30-40%, хотя бы 10%, вот тогда и начнутся изменения в фундаментальной науке. Да, в системе изредка появляются яркие личности, которых система не смогла полностью подавить и они предлагают что-либо новое, но в миллионом потоке это единичные случаи.
Если вернуться на сто лет назад, то с теоретической частью было туговато и для того чтобы принять идеи Эйнштейна, понадобилось 3 года. На данный момент эта система закостенела настолько, что этот период будет раз в 10 дольше. С другой стороны интересна позиция современной науки: "Мы всё знаем и во всём разбираемся". А когда начинают им задавать элементарные вопросы, например: "Откуда вода на планете Земля?", "Как сформировалась Луна?". Тут включаются двойные стандарты и начинают рассказывать о таинственности вселенной, научной бесконечности и весь мир секретики.
Моё древо теорий в основном читали преподаватели, профессора, учёные, члены-корреспонденты, академики и это тысячи людей, а дисскутировали единицы, но это были значимые фигуры в российской науке. И дисскусии были не из нескольких фраз, а переписывались неделями, а с отдельными и по месяцу. Так вот никто не смог найди ни единой ошибки в сотнях теорий, в том числе и фундаментальных от БВ и вплоть до строения атома, ядра атома и процессов в них. Но эти теории писались не из-за того, что мне захотелось написать параллельную науку, а потому что я научился задавать себе наводящие вопросы и находить на них ответы, определяя ошибочность фундаментальных теорий, что приводило к поиску решений этих ошибок и написания новых теорий. Мне попался только один товарищ, который месяц переписывался, а потом без фактажа(в какой то истерике), заявил, что всё это не работает и "сбежал". Jakl может думает, что он серьёзный оппонент и размажет меня фактожом по стенке, пока это не получилось ни у кого, в том числе и у академиков РАН. И если я что то пишу, значит уверен, что современная позиция науки- полная чушь по отдельному вопросу или отсутствиет вообще какая-либо позиция и могу легко это обосновать, в том числе и по мантийным потокам, субдукции, спредингу, теории тектоники плит и так далее. И вопрос не стоит, что я всё отрицаю, а то что отрицаю- могу легко доказать ошибочность, оно просто не работает, а если и работает, то только на пластинке.
Я ведь не просто так Вам предложил рассмотреть таблицу Менделеева. Это один из нюансов общего непонимания фундаментальной науки в комплексе. То есть отсутствие понимания строения атома и ведёт к неправильной таблице Менделеева и тут же всей ядерной физики, в том числе термоядерного синтеза, а это внутренняя работа Солнца и планет, в том числе не понимание БВ или формирования солнечной системы, в том числе отсутствие фундаментального понимания оптики. То есть практическими опытами написаны отдельные теории, а физически понять что такое фотон и как он "живёт"- не могут. Элементарно, попробуйте физически объяснить закон Хаббла? Этого не сможет сделать ни один человек на планете, а это говорит только об одном, что фундаментально оптику не понимает ни один человек на планете. И таких заморочек море, но пластинка нам заявляет- я во всём разбираюсь... Молодцы, у меня это вызывает лишь улыбку.
