Удельное давление на грунт
-
- Сообщения: 104
- Зарегистрирован: Ср дек 12, 2007 2:15 pm
- Откуда: г. Шахты
Удельное давление на грунт
На военном форуме обсуждаем возможность создания "супертанков". Ясно, что у большого, массивного и высокого танка удельное давление на грунт должно быть выше, чем у современных образцов. Но если у танка высокие гусеницы и отсутствует клиренс (например при четырёхгусеничном движетеле), то мягкий грунт должен, по идее, уплотняться, что приведёт к прекращению погружения машины в грунт. Что почитать по этой проблеме?
Нам лунный свет работать не мешает.
-
- Сообщения: 50
- Зарегистрирован: Пт май 04, 2007 1:19 pm
- Откуда: Республика Коми
- Контактная информация:
Вот ссылка, http://www.krpb.ru/. Там есть форум, много конструкторов гусеничной техники. Может помогут.
- Павел
- Участник
- Сообщения: 10499
- Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
- Откуда: г. Красноярск
- Контактная информация:
Большой, массивный и высокий танк в первую очередь является прекрасной мишенью для артиллерии и ракет противника. Добавьте невозможность передвижения по большинству мостов, невозможность транспортировки железной дорогой (габаритные размеры) - и удельное давление на грунт окажется не самым серьёзным противодействующим фактором.
-
- Сообщения: 104
- Зарегистрирован: Ср дек 12, 2007 2:15 pm
- Откуда: г. Шахты
-
- Сообщения: 104
- Зарегистрирован: Ср дек 12, 2007 2:15 pm
- Откуда: г. Шахты
Павел писал(а):Большой, массивный и высокий танк в первую очередь является прекрасной мишенью для артиллерии и ракет противника. Добавьте невозможность передвижения по большинству мостов, невозможность транспортировки железной дорогой (габаритные размеры) - и удельное давление на грунт окажется не самым серьёзным противодействующим фактором.
Обсуждение темы здесь:
http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic. ... 63&start=0
Вообще-то для данного танка предполагается броня, непробиваемая современными ракетами и снарядами, и атомный движок.
Нам лунный свет работать не мешает.
-
- Сообщения: 104
- Зарегистрирован: Ср дек 12, 2007 2:15 pm
- Откуда: г. Шахты
-
- Сообщения: 104
- Зарегистрирован: Ср дек 12, 2007 2:15 pm
- Откуда: г. Шахты
-
- Сообщения: 104
- Зарегистрирован: Ср дек 12, 2007 2:15 pm
- Откуда: г. Шахты
- Павел
- Участник
- Сообщения: 10499
- Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
- Откуда: г. Красноярск
- Контактная информация:
Давайте вернёмся к геологии. Только поясните, пожалуйста, последний вопрос.
Кстати. Если тема так актуальна (хотя я по-прежнему считаю её скорее относящейся к разделу фантастики), давайте конкретизируем задачу.
Масса гипотетического танка, и площадь гусениц - вот то, что нужно для решения задачи. При этом лучше всего исходить из осмысленных соотношений, а не "сферического танка в вакууме"
Кстати, постулат о том, что
И ещё. После определения массы прикиньте мощность силовой установки для такого танка.
Кстати. Если тема так актуальна (хотя я по-прежнему считаю её скорее относящейся к разделу фантастики), давайте конкретизируем задачу.
Масса гипотетического танка, и площадь гусениц - вот то, что нужно для решения задачи. При этом лучше всего исходить из осмысленных соотношений, а не "сферического танка в вакууме"
Кстати, постулат о том, что
неверен в принципе. Удельное давление танка КВ на грунт было меньше, чем у ряда немецких танков того времени. А по размерам и массе он их превосходил...у большого, массивного и высокого танка удельное давление на грунт должно быть выше, чем у современных образцов.
И ещё. После определения массы прикиньте мощность силовой установки для такого танка.
- Павел
- Участник
- Сообщения: 10499
- Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
- Откуда: г. Красноярск
- Контактная информация:
Кстати, у "Мышонка" (если память не подводит - самый тяжёлый танк Второй мировой войны) - удельное давление на грунт было 1,6 кг/квадратный сантиметр.
10 метров длина ( с пушкой), почти по четыре - ширина и высота, масса - до 200 тонн.
Максимальная толщина брони (лоб башни) - 220 мм. Даже не метр...
При мощности движка в 1750 лошадиных сил эта страховидла пёрла по шоссе с сумасшедшей скоростью аж 20 км/час...
10 метров длина ( с пушкой), почти по четыре - ширина и высота, масса - до 200 тонн.
Максимальная толщина брони (лоб башни) - 220 мм. Даже не метр...
При мощности движка в 1750 лошадиных сил эта страховидла пёрла по шоссе с сумасшедшей скоростью аж 20 км/час...
-
- Сообщения: 104
- Зарегистрирован: Ср дек 12, 2007 2:15 pm
- Откуда: г. Шахты
Павел писал(а):Кстати. Если тема так актуальна (хотя я по-прежнему считаю её скорее относящейся к разделу фантастики), давайте конкретизируем задачу.
Масса гипотетического танка, и площадь гусениц - вот то, что нужно для решения задачи.
Фантастики ближнего прицела - ближайшие 100 лет.
http://www.ej.kubagro.ru/2005/06/01/
http://shtirlitz.net/science.php?string ... gi&line=12
Кое-что нашёл. Насколько я понял, до оптимального уплотнения грунт будет удерживать танк. А давление для достижения оптимального уплотнения больше 200-300 кгс/см^2. Если удельное давление на грунт меньше данных цифр (а оно по любому будет меньше), то танк не будет "тонуть", а будет просто делать колею. При отсутствии клиренса (при четырёхгусеничной схеме схожей с объектом 279) танк "на пузо" не сядет.
Кстати, постулат о том, чтоневерен в принципе. Удельное давление танка КВ на грунт было меньше, чем у ряда немецких танков того времени.у большого, массивного и высокого танка удельное давление на грунт должно быть выше, чем у современных образцов.Я имел в виду значительное увеличение массы и высоты. Пока, по прикидкам, танк меньше 11 м в высоту не получается, а столбик брони с основанием в 1 см и высотой 11 метров, весит больше аналогичного двухметрового столбика. Титан, конечно, полегче будет, но принцип остаётся.И ещё. После определения массы прикиньте мощность силовой установки для такого танка.
Понятно, что силовая установка должна быть атомной, но какой именно - не совсем ясно. Пока ищу инфу. Перебираю разные варианты, от прямого использования тепловой и радиационной энергии с использованием сульфида или теллурида самария и до газотурбинного двигателя с разогревом рабочего тела в горячей зоне реактора.
Нам лунный свет работать не мешает.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 90 гостей