Понимаете msp, вы повторяете свою последнюю ошибку, начинаете спорить на тему, которую глубоко не понимаете. Никто не оспаривает, что нижний слой литосферных плит, верхний и нижний слой мантии, за счёт принудительного подогрева имеет вязко-пластичное состояние. Но все эти поверхности нагрелись за счёт разогретой магмы из жидкого ядра и конвекции через каналы в мантии со слоем между мантией и литосферными плитами(астеносфера). Магма в области твёрдого ядра находится под давлением 3,6 млн. атмосфер и её состояние тяжело в определение- это суперсостояние, но по факту, это жидкость под высоким давлением и плотности. Точно также и астеносфера- это слой магмы высокого давления и его состояние интерпретировали, как составную часть мантии, но это не так. Это жидкая магма высокой плотности. А если вам не нравится этот вариант, то мы можем начать с механизма формирования солнечной системы, процесса формирования планеты и механизмов в недрах планеты и я в очередной раз вас макну. А если сильно охота, то можем начать и с БВ.msp писал(а):Вязко-пластичное состояние и жидкость это разные сущности. Например, стекло это жидкость хотя оно хрупкое а свинец - вязко-пластичный и не жидкость а твёрдое тело (имеет кристаллическую решётку - дальний порядок в расположении атомов). Мантия ниже литосферы вязко-пластичная и в то же время твёрдая, примерно как свинец. При определённых условиях (очень высокое давление) любое твёрдое тело при деформации ведёт себя подобно жидкости оставаясь при этом твёрдым телом с кристаллической решёткой. То есть, оно деформируется без образования трещин.
о "внезапной" состыковке 2х континентов
-
- на выдумки горазд!
- Сообщения: 352
- Зарегистрирован: Пт май 29, 2015 12:06 pm
- Откуда: Краматорск
- Контактная информация:
Re: о "внезапной" состыковке 2х континентов
Re: о "внезапной" состыковке 2х континентов
Уважаемый Дима Орлов, на сегодняшний день изучать состояние вещества в глубоких недрах Земли возможно на основе лабораторных экспериментов по изучению вещества при соответствующих Р и Т и данных сейсмического зондирования.Последние однозначно свидетельствуют что никакого сплошного слоя "жидкой магмы высокого давления" в мантии нет. Мантия твёрдая, и даже очень - скорость продольных и поперечных волн в мантии выше чем в стали. Имеются (в нижней части литосферы и в прилегающей верхней мантии ) лишь отдельные области частично расплавленных пород причём они скорее вытянуты по вертикали. Жидкое у Земли по данным сейсмического зондирования только внешнее ядро, а внутреннее ядро опять таки твёрдое. Твёрдое тело при высоком давлении запросто может течь как жидкость - даже очень быстро (как течёт в твёрдой стальной броне твёрдая кумулятивная струя). В недрах Земли скорость потоков твёрдого вещества конечно не столь велика но тем не менее принципиальной разницы нет и за геологическое время эти потоки вполне способны переносить тепло и вещество, двигать литосферные плиты и т.д. Как то вот так. А Большой Взрыв и прочая небесная механика тут совершенно не при делах.
Re: о "внезапной" состыковке 2х континентов
(Выделил Кука)msp писал(а): Мантия твёрдая, и даже очень - скорость продольных и поперечных волн в мантии выше чем в стали.
Очень интересно, и как это соотносится с вязко-пластичным её состоянием из предыдущих Ваших сообщений ?
Прежде чем что-либо сказать проверь, а подключён ли твой язык к мозгу ?
-
- на выдумки горазд!
- Сообщения: 352
- Зарегистрирован: Пт май 29, 2015 12:06 pm
- Откуда: Краматорск
- Контактная информация:
Re: о "внезапной" состыковке 2х континентов
Да, как-как...да никак. Есть интерпретация, которая живёт в научных кругах довольно продолжительное время и если она изменится, то придётся менять всю систему понимания механизмов и процессов в недрах планеты. И когда их система взглядов встречается с логичными и адекватными заключениями, то можно писать противоположно несвязанные вещи или отводить рассуждения в сторону, тупить и идти в полное отрицалово, а ещё лучше запретить альтернативный взгляд. Истина рождается в дискуссии и альтернативные точки зрения(не фантастические) надо рассматривать и доказывать их ошибочность или наоборот ошибочность современных теорий- это научный подход. А когда происходит, как сейчас- это или отсутствует достаточный уровень знаний оппонентов, или наоборот есть понимание заранее проигрышности позиции. Люди просто не понимают, что своим поведение тормозят развитие науки на столетия, а может они и не заинтересованы в этом...Кука писал(а):(Выделил Кука)msp писал(а): Мантия твёрдая, и даже очень - скорость продольных и поперечных волн в мантии выше чем в стали.
Очень интересно, и как это соотносится с вязко-пластичным её состоянием из предыдущих Ваших сообщений ?
Re: о "внезапной" состыковке 2х континентов
Просто тяжело, а порой и невыносимо осознавать, что жизнь потрачена на разработку ложных гипотез. Вот и твердят своё, пока количество фактического материала не достигнет меры.Дима Орлов писал(а): ... а может они и не заинтересованы в этом...
Прежде чем что-либо сказать проверь, а подключён ли твой язык к мозгу ?
Re: о "внезапной" состыковке 2х континентов
Твёрдое тело вполне может быть вязко-пластичным (свинец при нормальных условиях, сталь при высоком давлении). Вязко-пластичное состояние, означает что возможна деформация без образования трещин. Например, если Вы попробуете растягивать даже хорошо отожжённую, мягкую сталь при нормальных условиях, Вы не сможете, допустим, растянуть её раза в три - после определённой деформации, процентов на 30-50, произойдёт хрупкое разрушение. Но при очень высоком давлении даже хрупкий при нормальных условиях чугун может течь как вода.Кука писал(а):(Выделил Кука)msp писал(а): Мантия твёрдая, и даже очень - скорость продольных и поперечных волн в мантии выше чем в стали.
Очень интересно, и как это соотносится с вязко-пластичным её состоянием из предыдущих Ваших сообщений ?
Re: о "внезапной" состыковке 2х континентов
Последние два сообщения не по теме - удалены
msp и Дима Орлов - по бану на неделю
msp и Дима Орлов - по бану на неделю
Re: о "внезапной" состыковке 2х континентов
Интересно, а физики знают о таком агрегатном состоянии вещества, как вязко-пластичное ?msp писал(а):Твёрдое тело вполне может быть вязко-пластичным (свинец при нормальных условиях, сталь при высоком давлении).
Агрегатные состояния вещества бывают - твёрдое, жидкое, газообразное и плазма. Физики ещё кварк-глюонную плазму называют, но для нас это уже экзотика. http://www.himhelp.ru/section23/section4/section23thmi/
Аморфное состояние вещества. https://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/635 ... 0%BE%D0%B5
Аморфное состояние
(от греч. а — отрицательная частица и morphē — форма)
твёрдое состояние вещества, обладающее двумя особенностями: его свойства (механические, тепловые, электрические и т. д.) в естественных условиях не зависят от направления в веществе (изотропия); при повышении температуры вещество, размягчаясь, переходит в жидкое состояние постепенно, т. е. в А. с. отсутствует определённая точка плавления.
Прежде чем что-либо сказать проверь, а подключён ли твой язык к мозгу ?
Re: о "внезапной" состыковке 2х континентов
Вам многократно уже говорили что выпячивать своё незнание это занятие постыдное. Будете продолжать и осуществлять нападки отправитель тоже в бан.Кука писал(а):Интересно, а физики знают о таком агрегатном состоянии вещества, как вязко-пластичное ?msp писал(а):Твёрдое тело вполне может быть вязко-пластичным (свинец при нормальных условиях, сталь при высоком давлении).
Читайте, начиная отсюда
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Вязкоупругость
Re: о "внезапной" состыковке 2х континентов
Чего только не напридумывали поклонники плейт тектоники, чтобы ложная гипотеза казалось правдоподобной. И как только показывают её (плейт тектоники) бредовость, переходят на личности и поливают грязью оппонентов.jakl писал(а):Вам многократно уже говорили что выпячивать своё незнание это занятие постыдное.Кука писал(а):Интересно, а физики знают о таком агрегатном состоянии вещества, как вязко-пластичное ?msp писал(а):Твёрдое тело вполне может быть вязко-пластичным (свинец при нормальных условиях, сталь при высоком давлении).
Указание на бредовость плейт тектоники, по мнению jakl(а), это нападки, то бишь страшная крамола.jakl писал(а):Будете продолжать и осуществлять нападки отправитель тоже в бан.
Не гнушаются и банить.
Меняются цензоры, но их сущность остаётся не изменой.
Благо, на костры отправить не могут. Времена не те.
Прежде чем что-либо сказать проверь, а подключён ли твой язык к мозгу ?
Re: о "внезапной" состыковке 2х континентов
О, дорогой сэр! Грязью себя полили сами вы, попытавшись толкнуть в неё других. Стыдно и смешно. Вы некомпетентны даже в таких простых вещах, а пытаетесь рассуждать о высоких материях... В связи с этим дальнейшие ваши стенания о некомпетентности современной науки будут удаляться. По возможности сразу.
- Краскопульт
- Сообщения: 925
- Зарегистрирован: Ср фев 16, 2011 12:12 pm
- Откуда: Москва
Re: о "внезапной" состыковке 2х континентов
О конвекции что-ли спич, Саныч?Кука писал(а):Благо, на костры отправить не могут. Времена не те.
Куда ж девать Ландау с Лившицем: "Неравномерная нагретость твердой фазы не приводит к возникновению в ней конвекции, как это обычно имеет место в жидкости"? (Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Механика сплошных сред. М., ГИТТЛ, 1953).
Кроме того, конвекция - это для однородных жидкостей. Мантия, мало того, что не жидкая (S-волны), так ещё и не однородная. Налицо нарушение подобия.
Допустим, мантия находится в пластичном состоянии. Максимум, что она может сделать - перемещаться в направлении прилагаемых усилий. В любом случае - это однонаправленные перемещения (привет вашим плюмам). Замкнутых круговых потоков в объёме твердого вещества не существует.
Вязкость твердого тела при деформации путём ползучести выражается: Ƞ = 2kTRL/3BDΩ (Динс Г.Дж. Механические свойства и несовершенства в кристаллах. Реология. М.,: И.Л.,1962, 157-180 с.). Где R - радиус зерна. Неоднородности Рэлея-Тэйлора должны быть соизмеримы с этим размером, но в твердом теле такие неоднородности не могут существовать физически.
-
- на выдумки горазд!
- Сообщения: 352
- Зарегистрирован: Пт май 29, 2015 12:06 pm
- Откуда: Краматорск
- Контактная информация:
Re: о "внезапной" состыковке 2х континентов
Это из чего сделаны такие выводы? Вы со своим сердцем посоветовались? Если в момент, когда писали этот фейл- думали головой, то там есть кругообращение крови, а если тем местом, которое пригорает, то через него также происходит кругооборот веществ в природе. Если вы далеки от физического понимание процессов и механизмов, в том числе формирования планеты и принудительной циркуляции магмы от нагрева через мантию- займитесь уборкой в квартире или приготовлением ужина для любимой жены, поможет разгрузить голову от потока идей.Краскопульт писал(а):Замкнутых круговых потоков в объёме твердого вещества не существует.
- Краскопульт
- Сообщения: 925
- Зарегистрирован: Ср фев 16, 2011 12:12 pm
- Откуда: Москва
Re: о "внезапной" состыковке 2х континентов
Это не я, это Ландау. Но Вам он по познаниям, конечно, уступает.
-
- на выдумки горазд!
- Сообщения: 352
- Зарегистрирован: Пт май 29, 2015 12:06 pm
- Откуда: Краматорск
- Контактная информация:
Re: о "внезапной" состыковке 2х континентов
Пппп-онятное дело, я бы его в пух и прах разобрал. Но Вы можете попробовать вступиться за него и вечер перестанет быть томным.Краскопульт писал(а):Это не я, это Ландау. Но Вам он по познаниям, конечно, уступает.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 102 гостя