jakl писал(а):Надо понимать что пород этих очень (очень) мало относительно молодых базальтов.
Как я понимаю, если древних пород очень мало, но на них "за уши притягивается" теория по принципу "всрамся, но не сдамся" - это одно, но когда пишут:
По данным исследователей [1] породы нижнего комплекса – меланократового кристаллического фундамента САХ, представляют древние, преимущественно, раннедокембрийские полиметаморфические мантийно-нижнекоровые образования, которые могут быть сопоставлены с гранулит-базитовым слоем континентальной коры (или являются его аналогом, отличаясь, по-видимому, большим содержанием темноцветных минералов).
http://cyberleninka.ru/article/n/gidrog ... ogo-hrebta
ссылаясь на 1. Андреев С.И. Геодинамика и рудогенез Мирового океана Г.Н.Старицына. Л.И.Аникеева.СПб. ВНИИОкеангеология 1999.209 с. - это уже не очень похоже на свидетельство малочисленности древних пород. Интерес к этому у меня в связи с тем, что если древние породы всё же присутствуют в экваториальной части Атлантики, то это ведь существенно меняет принцип раскрытия этого океана.
Идрис писал(а):Вы все таки считаете что горизонтальных движений в целом не существует?
Ну, моё мнение вряд ли повлияет на развитие геодинамики, но, с точки зрения геодезии, попробую объяснить, что скрывается под термином "горизонтальное движение".
Когда речь идёт о смещениях относительно небольших участков, например, при оползневых процессах, стоит говорить о горизонтальной и вертикальной составляющих смещения горных пород. В геотектонике не всё так просто. При однозначно выраженном раскрытии рифта, геодезическими методами можно лишь подтвердить увеличение расстояния между сторонами рифта. Что повлияло на это увеличение: смещение одного или обоих массивов по обе стороны рифта, геодезия ответить
пока не может. А ведь именно это определяет причину раскрытия рифта. Вот тут и «вступают в бой» различные гипотезы «от геологов». То ли это «горизонтальное» перемещение материков, как следует из Тектоники плит, либо Расширение Земли, либо раскрытие рифта при океанизации. Сейчас вкладываются огромные средства на развитие сети в проект VGOS, чтобы астрономо-геодезисты, наконец, однозначно либо подтвердили, либо опровергли факт расширения Земли. Тогда и возможно будет что-либо говорить о "горизонтальном движении". Если это пояснить на простейшем примере, то нарисуйте на воздушном шарике контуры 2-ух фигур, между которыми небольшой промежуток, и начните надувать шарик. Промежуток между фигурами, естественно, начнёт увеличиваться и явно не от того, что фигуры перемещаются в «горизонтальной плоскости».
