Trunaev писал(а): «…А сам, будущий массив В.Антарктиды (поз. №14, См.Рис. 6, «Конец») по величине своего контура УЖЕ ПРИБЛИЖАЛСЯ К СОВРЕМЕННОМУ значению его ГРАНИЦ.
vlad_ukr пишет: « Т.е., если смотреть на нынешний участок между Антарктидой и Африкой, то по широте 70º?
Trunaev писал(а): «…И только тут, очнувшись от глубоких раздумий «старичок», в спешном порядке начал отчленять последние элементы из ТРИАДЫ «балансировочных грузиков», ныне представляющих структуры массивов фундаментов материковых платформ, - Ю. Африки и Ю.Америки
vlad_ukr пишет: « Опять же, на широте 70º? Или всё же 52-53º ю.ш. Понимаете, я геодезист и числа для меня важнее любых других деталей. В геодезии нет, и не может быть, ничего абсолютно точного. Всегда присутствует какая-то погрешность, потому, когда с геодезистом что-то обсуждают, необходимо приводить какие-то значения, пусть будет интервал даже с большой погрешностью.
Уважаемый, vlad_ukr!
Во-первых. Существующие ныне границы современного контура В.Антарктиды свидетельствуют лишь о ФАКТЕ завершения ВСЕХ видов когда-либо произошедших процессов отчленения, разобщения и ухода ОТ данного «ПУПА» Земли всех ТРИАД материковых фундаментов включая и и последние блоки фундаментов платформы Австралии и южных оконечностей фундаментов Ю.Африки и Ю.Америки.
Разумеется, что процесс полного отчленения и «отчаливания» фундаментов материковых платформ, произошёл не сразу, и не одновременно, не в пример тому, как отрываются и вылетают самолёты из столичных аэропортов - «Внуково», «Домодедова» и «Шереметьева» - строго по расписанию и в конкретное время.
Фундаменты материковых платформ обособлялись и «отчаливали» по своим законам и правилам. Там, по мере того как отрывались и «уплывали фундаменты материковых платформ в какой-то одной ветви, параллельно происходил процесс «наслоения» и расширения самого пра-Континента, с последующим отчленением другого фрагмента этой же, или другой ветви.
В очень грубой форме, этот процесс можно хоть как-то сравнить с процессом отчленения и дрейфа айсбергов от современного ледового покрытия В.Антарктиды. Хотя, конечно же, это сравнение является чистым суррогатом прошлых процессов, которые происходили в реальных условиях нашей, сложно вращающейся и сложно развивающейся (внутренне и внешне) Земли, в пору её «вертлявого детства» или бурно протекавшей «юности». Ныне мы живём в эпоху зрелости и частичного умиротворения этой капризной «дамы». Хотя и здесь мы не можем уследить за всеми многообразием проявлений её крутого и капризного нрава.
Разумеется, мы можем сейчас по целому ряду наблюдений выявить некоторые особенности в строении земной поверхности и отметить характерные черты в расположении, и в характере особенностей составов её отдельных участков. И на этой основе, с применением знания физических законов, мы можем попытаться представить некую общую схему развития нашей, и других планет.
Но всё наше объективное ЗНАНИЕ БУДЕТ ЗАВИСЕТЬ ОТ ПРАВИЛЬНОЙ ИНТЕРПРЕТАЦИИ наблюдаемых фактов. Чего зачастую не происходит в геологии, у т.н. «классиков»!!!
К примеру, мы знаем, что наша планета достаточно быстро и сложно обращается по своей орбите и столь же сложно вращается. И сам факт её вращения должен бы заставить всех учитывать как минимум ряд очень важных геодинамических моментов.
№1. Очевидно, мы должны учитывать, что в условиях поверхности ШАРООБРАЗНОГО быстро вращающегося объекта возникают центробежные силы, - максимум которых должен наблюдаться в приэкваториальных областях, а минимальные их значения - в области полюсов.
И, следовательно, любые геологические скульптуры, имеющие собственную ВЫСОТУ и МАССУ, будут создавать значительные НЕУРАВНОВЕШЕННЫЕ МОМЕНТЫ ИНЕРЦИИ и моменты силы ВЕЗДЕ, кроме полюсов.
И потому, никакие «Пангеи» «Лавразии» и «Гондваны» НЕ смогут сформироваться БЕЗ УЩЕРБА для планеты, НИГДЕ, кроме как в области географических полюсов!!!
Но тогда получается, что все сторонники «классических» «Пангей», «Лавразий» и прочих материальных и «геотермальных точек», мягко говоря, примитивно ОБМАНЫВАЮТ нас ВСЕХ, без исключения.
============
Но уж, коль скоро потребовалось Земле создавать - что-либо эдакое такое:
- высокое и фундаментальное, то ей надобно было всё это «НЕЧТО» начинать формировать исключительно вблизи полюса, к примеру, южного
, -- создавая образ некоего пра-Континента.
И это, надо сказать, свершилось на самом деле! Ибо НЕ могло получиться иначе! Физика НЕ позволяла… .Но затем возникала геодинамическая «загвоздка» другого плана, которую мы также должны учитывать, в качестве обязательного условия
№2.Известно, что всякое прямолинейное движение, всякой «материальной точки», в условиях вращающегося объекта искривляется, и ТРАЕКТОРИЯ ПРЯМОЛИНЕЙНОГО поступательного движения «мат. точки», в этом случае ПРЕВРАЩАЕТСЯ В КРИВУЮ ЛИНИЮ, близкую по форме некой линии плоской спирали.
Об этом факте, кажется, ЗНАЮТ ВСЕ, КРОМЕ, «учёных»-геологов - СОЗДАТЕЛЕЙ всевозможных гипотез прямолинейного движения литосферных плит, якобы «плавающих» как кому заблагорассудится,
в разрез всем требованиям законов физики - ВДОЛЬ И ПОПЕРЁК меридианов и параллелей по быстро вращающейся геосфере.
Грешат этим и «УЧЁНЫЕ»-РИСОВАЛЬЩИКИ - создатели «чудесных» схем глобальных
конвективных (радиально восходящих и нисходящих) потоков в мантии, якобы способных возникать в условиях слоистых сверхплотных недр ВРАЩАЮЩЕЙСЯ ПЛАНЕТЫ.
(Не дай нам бог, опуститься до такого «научного» уровня)…!
В этом плане, я ещё раз уточняю, что
изначально Главными элементами, определяющими картину современной поверхности нашей планеты, ЯВЛЯЮТСЯ СТРУКТУРЫ ФУНДАМЕНТОВ МАТЕРИКОВЫХ ПЛАТФОРМ, некогда, в определённой последовательности образовавшихся в области Южного полюса. Тогда как - ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ ЗЕМНОЙ КОРЫ, так или иначе,
определялись характером совокупного движения этих самых фундаментов.Следовательно, определяя ХАРАКТЕР РАЗМЕЩЕНИЯ СОВРЕМЕННЫХ КОНТИНЕНТОВ И ИХ ОКРУЖЕНИЯ, мы должны рассматривать их с точки зрения схемы криволинейного движения каждого массива по поверхности вращающейся геосферы. А это неминуемо приводит к признанию факта НАЛИЧИЯ СОБСТВЕННОГО («СИНХРОННОГО») ВРАЩЕНИЯ блоков фундаментов материковых платформ.
В этом случае,
процесс разобщения взаимодействующих друг с другом блоков фундаментов, и процесс их разделения УПОДОБЛЯЕТСЯ действию системы ВРАЩАЮЩИХСЯ ШЕСТЕРНЕЙ, у которых моменты сил вращения направлены как бы в противоположные стороны. Тем самым можно прийти к объяснению наличия у смежных массивов факта некой комплементарности (зеркального соответствия) по линиям их внешних контуров. То есть, когда выпуклостям одного фундамента, в плоскости его вращения, соответствует вогнутость контура у некогда смежного с ним другого материкового блока, что
хорошо видно на приводимых мной рисунках 9, «Начало» и 10. «Конец».Кроме того, наличием факта КРИВОЛИНЕЙНОГО ДВИЖЕНИЯ и собственного ВРАЩЕНИЯ, определяется РАЗЛИЧИЕ СКОРОСТЕЙ пространственного перемещения у противолежащих точек ПЕРИМЕТРОВ «смежных» материковых фундаментов, вращающихся в разные стороны. А равно, в отношении других сочленённых с фундаментами структур земной коры, в т.ч. ныне разделённых линиями границ СОХ(ов).
Наряду с тем, с позиций наличия криволинейного движения объясняется и другая ныне наблюдаемая особенность непропорционального размещения (в меридиональном отношении) южных оконечностей фундаментов материковых платформ Ю.Африки, Ю.Америки и Австралии. Фундамент материковой платформы современной Австралии, хотя и «откололся» ПЕРВЫМ в ТРИАДЕ последних фундаментов, ныне составляющих оконечности Ю.Африки и Ю. Америки. Но по причине «затяжного» дрейфа по более «пологому» участку собственной траектории («раскручивающейся» архимедовой спирали) и вязанного с тем собственного вращения относительно своего центра масс, этот массив в меридиональном перемещении оказался всего лишь на уровне широты, ныне занимаемой южной оконечностью фундамента Ю.Африки, начавшей свой старт от В.Антарктиды значительно позже. (соответственно см. Рис. 10. «Конец»).
============
Уважаемый, vlad_ukr! Меня интересует вопрос. Можно ли, В ПРИНЦИПЕ, посредством геодезии подтвердить (или опровергнуть) факт (или тенденцию) РАВНОУСКОРЕННОГО дрейфа блоков фундаментов материковых платформ (их географических «центров масс») в южном полушарии (от материка В.Антарктиды, до экватора). И РАВНОЗАМЕДЛЕННОГО движения фундаментов платформ в северном полушарии (от линии экватора, до берегов СЛО) ?!
С уважением, Трунаев Е.М.
Ниже рисунок, обозначающий схемы расположения траекторий и последовательность общего движения наиболее значимых фундаментов материковых платформ на полушариях Земли.
Я звёзды с неба не хватаю.
Я звёзды просто изучаю…
Там никаких секретов нет!
Всё так же, как и у планет….
