Идрис писал(а):Черные линии на той карте возраста океанического дна - это линии рифтов. Рифты есть между Америкой и Антарктикой.
Между Америкой и Антартикой нет никаких СОХов.
Идрис, вы так и не занялись своим ликбезом. Вас учить, только портить.
Геовикипедия wiki.web.ru |
|
Все о геологии | Календарь / Материалы | Каталог ссылок | Словарь | Форумы | В помощь студенту | Последние поступления |
Идрис писал(а):Черные линии на той карте возраста океанического дна - это линии рифтов. Рифты есть между Америкой и Антарктикой.
Между Америкой и Антартикой нет никаких СОХов.
Что-то я Вас не понимаю, или Вы меня. Если всё это Вы пишете по поводу поисков мной "неподвижных" горячих точек, так мне они нужны не для каких-то реконструкций, а только с точки зрения оценки их современного перемещения. Если, например, Гавайская точка в результате перемещения плиты над ней и, возможно, своего перемещения построила 2 длинных хребта, то слишком маловероятно, чтобы массив над ней остановился в нынешнее время. А, например, по Азорской горячей точке ничего не показывает, что массив над ней куда-то смещался. Или это не так?jakl писал(а):Да. Это будет скорее палеогеография.
О том, что Канарская и Мадейровская горячие точки движутся, понятно и с карты, любезно предоставленной уважаемым Кука 20.11.15г. На карте по Вашей ссылке только эти точки. Такая же карта по Азорской точке существует?jakl писал(а):http://madeiraislands.net/wp-content/up ... tracks.jpg
(Выделил Кука)Идрис писал(а):Между Америкой и Антартикой нет никаких СОХов. Вы можете конечно сказать что они там есть. Но я вам привел сайт по геологии того региона. И там есть статьи с описанием того региона. И там нет никаких СОХов.
Причем первоначальный поперечный раскол прошел примерно по 45-му градусу южной широты малой Земли, изначально поделив ее первичную поверхность на две неравноценные части, которые в будущем образуют два материка – Антарктиду и Пангею. Этот раскол сохранился на лике планеты и по сей день в виде срединно-океанических хребтов, окаймляющих Антарктиду.
А что, на помойке народ.ру теперь кому попало адресов не дают или что-то я пропустил?Кука писал(а):Не пользуйтесь жёлтой прессой. Почитайте лучше здесь http://merkab.narod.ru/hologram_univers ... erse6.html
Все гораздо сложнее и вряд ли вы поймете.Кука писал(а):Хотя вряд ли вы поймёте, но надежда умирает последней.
Владимир Репин писал(а):Народ, а вот скажите мне, диаметр Земли при этом растет или нет?
Владимир Репин писал(а):Если растет, то должен бы на 6 см в год примерно.
70 млн. лет назад по Земле ещё бродили динозавры и Земля испытывала расширение.Владимир Репин писал(а):А что у нас на Земле 70 млн лет назад было?
Навеяло: принц, зачем вам суженая, возьмите расширенную (с).Кука писал(а): 70 млн. лет назад по Земле ещё бродили динозавры и Земля испытывала расширение.
Идрис писал(а):На том сайте что я привел было штук 15 статей в ведущих геологических журналах, импакт фактор каждого из которого минимум 2 (в России и близко таких нет).
Это что, отрыжка майдана? А по существу сказать нечего?Сeргеj писал(а):Кука писал(а):
70 млн. лет назад по Земле ещё бродили динозавры и Земля испытывала расширение.
Навеяло: принц, зачем вам суженая, возьмите расширенную (с).
Кука писал(а):Идрис писал(а):На том сайте что я привел было штук 15 статей в ведущих геологических журналах, импакт фактор каждого из которого минимум 2 (в России и близко таких нет).
Идрис, не надо меня пугать забугорными, да заокеанскими. Я не из пугливых. Вы бы лучше почитали, а главное поняли бы австрийского геолога У.Кэри. А то привыкли бред сивой кобылы читать и пропагандировать.Это что, отрыжка майдана? А по существу сказать нечего?Сeргеj писал(а):Кука писал(а):
70 млн. лет назад по Земле ещё бродили динозавры и Земля испытывала расширение.
Навеяло: принц, зачем вам суженая, возьмите расширенную (с).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 26 гостей
Российского Фонда Фундаментальных Исследований Форум сайта "Все о геологии": |
Спонсоры: |