Идрис писал(а):Не только сама река начинает усиленную эрозию. Но и одновременно с ней абсолютно все ее притоки и их притоки и плоскостной смыв все это резко усиливается. То есть если река при чем такая большая как Нева врезалась на 15 метров. То вероятно все пространство вокруг ее долины также врезалось на 10-15 метров.
Потому собственно речные террасы вдоль условно всей Волги или Дона или Днепра и всех их притоков имеют одинаковое время. Для каждой реки естественно разными будут и количество и высоты и время формирования террас. И это будет тесно связано как с климатом, но и с изменениями базиса стока.
Все таки отложения позднего плейстоцена в окрестностях Ленинграда изучены довольно хорошо. Там ведь метро строили и бурили все и везде. Есть ведь ленинградский интерстадиал (средняя теплая часть позднего неоплейстоцена). Есть мгинские слои - микулинское межледниковье и т.д. Так что окрестности долины р.Нева изучены в СССР на хорошем уровне.
Если бы всё пространство вокруг Невы подверглось размыву при "прорыве Невы", то тогда не было бы в её обрывах разреза ровных слоистых песков, а под ними - ровного слоя погребённого торфа. А они есть, и прорезаны они практически только на ширину самой Невы. Одно это уже говорит о том, что смыва не было.
Вот как раз до архива материалов тех бурений я и хочу добраться. Именно до материалов, а не до выводов, кем-то по ним сделанных. Нужно выводы сделать самому, проанализировав материал. И уже потом сравнить с выводами других.