Помогите понять, что это за структуры?

Владимир Репин

jakl · Сообщение **jakl** » Вс окт 18, 2015 9:55 am

Для начала, каждое место отдельно со ссылкой на гугл-карты или викимапию. Плюс ваши соображения. Но чудится мне, что это все от избытка свободного времени.

Владимир Репин

Координаты указаны на нижней строчке Гугл-Планетных снимков, не имею привычки их стирать, как некоторые.
Обычно они соответствуют верхнему левому углу кадра.
Вот со снимками с уровня горизонта (пирамиды в снегу) - проблемы. Это какая-то экспедиция альпинистов в Гренландию, ее приблизительные координаты у меня были, но в Гугл-Планете толком не найти - все в снегу, то ли снимки такие, то ли замазано, как сегодня с тройным кольцом на шельфе в дельте Амазонки. Причем они зачастую и архивные снимки вымарывают, как корова языком. вот этот геоглиф, например, уже не найти:
https://img-fotki.yandex.ru/get/4117/35 ... a8c0d_orig
А эта рыба длиной 3.5 км!
Вот и с альпинистами проблема: я пытался найти из отчет повторно, и нашел - но там только снимки лагерной жизни и портреты на фоне снега :о)
Я понимаю, что это может быть только доработка скального массива - ни одна сложенная из блоков пирамида не устояла бы перед ледником. Но вот есть ли доработка, или (невероятно!) такие парамидальные структуры м.б. на только в виде сантиметровых кристаллов вроде алмаза, но и гранитными от десятков до 1.200 метров?

jakl · Сообщение **jakl** » Вс окт 18, 2015 4:24 pm

Владимир. Искать ваши артефакты самостоятельно теперь что ли? - давайте ссылки. Вы же пытаетесь ответы получить, а не остальные участники. Тем более что на снимке "пирамид" в Гренландии нет координат. Тем более что все, что здесь было показано вами - 99% природные образования - вулкан в Новой Зеландии, например.
PS Вы не допускаете, что "рыба" просто излучина реки. Нерукотворная?

Владимир Репин

По структуре 31 х 52 м :
https://img-fotki.yandex.ru/get/4117/35 ... a8c0d_orig
Мне казалось, что это фундамент в классическом золотом сечении 2:3, тем более, что 31 м - это "греческий" плетр, 100 футов по 31 см. Этому футу соответствует рост 198 см. Вы такого древнего грека видели? археологи в Греции копают скелеты 160-165 см. Но стилобат Парфенона - тот же 31 м. Показал археологу, профессору. Тот ставит свое честное имя против кошачьего чиха, что на снимке - геологическая дайка. Прямоугольная. В золотом сечении. Кратная античным мерам длины. Но - на 69 с.ш., а этому его не учили!
Вот там же, на другом берегу фьорда:
http://www.proza.ru/2013/07/07/46

jakl · Сообщение **jakl** » Вс окт 18, 2015 6:34 pm

У вас, похоже, мысли путаются - вы про золотое сечение рыбы что наплели-то?
Какие бастионы? Обычный рельеф. А на противоположном борту и правда - дайка.

Владимир Репин

Не мысли, а файлы. Вместо фундамента - "дайки" скопировалась рыба :о)
https://img-fotki.yandex.ru/get/9155/35 ... eed1f_orig
Теперь правильно.
И - с нетерпанием жду пример еще одного парного естественного бастиона для подтверждения вашего вывода :о)

Владимир Репин

jakl писал(а):Владимир. Искать ваши артефакты самостоятельно теперь что ли? - давайте ссылки. Вы же пытаетесь ответы получить, а не остальные участники. Тем более что на снимке "пирамид" в Гренландии нет координат. Тем более что все, что здесь было показано вами - 99% природные образования - вулкан в Новой Зеландии, например.
PS Вы не допускаете, что "рыба" просто излучина реки. Нерукотворная?

81° 0'58.46"С 63°39'32.75"З Вот только смотрятся они теперь в Гугл-Планете не в пример хуже. К чему бы это, если остальные снимки там только улучшаются?

На самом деле таких структур много по всему миру - оплывших, полуразрушенных. Согласен, они часто похожи на обычные холмы, но вот "беда" - обычно такие недопирамиды ориентированы на Гренландию, причем на 3 конкретные точки:
на 69 с.ш. у фьорда, где "Ра-Осирис засыпает" на 40 дней, на Туле, где Солнечный календарь содержит 260 дней (как у майя) и на гору, от которой может отсчитываться древняя Мера долгот (она почти равна нулевке координат Птолемея, вот откуда он брал свои знания?)

Правда, это не всегда так - там все сложнее, но излагать долго, да здесь и не к чему.

https://fotki.yandex.ru/next/users/repi ... 102?page=2
Пирамида земляная в Литве 60 м. Считается курганом.

https://fotki.yandex.ru/next/users/repi ... iew/574293
Пирамида на о. Руден 16 х 20 м

По рыбе: а кто эту излучину "покрасил"? (посаженной растительностью?) И - нет, не русло. Там после публикации этого фото кто-то спешно вырубил лес, вскрылись русла рек:
https://fotki.yandex.ru/next/users/repi ... 536?page=0

jakl · Сообщение **jakl** » Вс окт 18, 2015 11:43 pm

По поводу пирамид - надо каждый случай рассматривать отдельно. Что касается цветов и вырубки на карте. Почитайте где-нибудь про псевдоцвета на космоснимках.

Владимир Репин

jakl писал(а):По поводу пирамид - надо каждый случай рассматривать отдельно. Что касается цветов и вырубки на карте. Почитайте где-нибудь про псевдоцвета на космоснимках.

Ну да! вот я, оптик по специальности, видевший сотни разных космоснимков, псевдоцвет не отличу...
Там даже видно, что семена сносились ветром и дождями к реке, на юг, и формировали там тот же окрас растительности, но менее интенсивный.
Если уж об этом говорить, то скорее - о маскировке Гуглом:
https://fotki.yandex.ru/next/users/repi ... 537?page=0
Вот это действительно - однотонная липовая заливка.

Владимир Репин

Кто скажет, что это за гайки?
https://fotki.yandex.ru/next/users/repi ... 924?page=0
А по пирамидам - да и ну их.
Вот точно пирамиды (Саккара), но назвать их постройками сложно, хотя они строились позже:
https://fotki.yandex.ru/next/users/repi ... 956?page=0
https://fotki.yandex.ru/next/users/repi ... 980?page=0
https://fotki.yandex.ru/next/users/repi ... 528?page=0
Кстати, тут, по подсчетам, около 7 килотонн жахнуло, чтобы так раскидать.

jakl · Сообщение **jakl** » Пн окт 19, 2015 7:09 am

Зачем вам ответы если они у вас уже есть?

Владимир Репин

Для jakl

Меня попросили предположить, что это такое - я ответил, что я думаю.
Но мне нужно мнение специалистов.
Я могу его принять или отвергнуть при построении своих версий, но я буду знать, что такое мнение есть - и мне это важно.
Например, я спрашивал гидрологов-русловиков о возможности естественного формирования кольцевых каналов с круглым островом на оси русла (многие пересохли, и только потому сохранилсь):
https://img-fotki.yandex.ru/get/4612/35 ... 952ab_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/4417/35 ... bdc34_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/4527/35 ... e8042_orig прорыв русла
https://img-fotki.yandex.ru/get/6715/35 ... 9ccd2_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/5309/35 ... 437f3_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/4520/35 ... a7f12_orig
Причем, если такой остров прорван течением, зачастую недалеко на русле находился второй, а то и третий.
Это не меандры: они, хоть и бывают круглыми, обычно подсекаются руслом по касательной. Это не останцы: даже если река разделится, ударив его строго по диаметру, русло не сойдется сразу же за ним "лоб в лоб".
Ученые ответили: законы руслообразования этого не допускают, значит, на фото - обман зрения или фотошоп. Ну что ж, первая часть ответа меня вполне устроила :о)
Так же и тут: я считаю, что среди представленных структур могут быть искусственные или доработанные. историки этого не допускают. И я обратился к специалистам.

jakl · Сообщение **jakl** » Пн окт 19, 2015 5:23 pm

Владимир Репин писал(а):Для jakl

Меня попросили предположить, что это такое - я ответил, что я думаю.
Но мне нужно мнение специалистов.
Я могу его принять или отвергнуть при построении своих версий, но я буду знать, что такое мнение есть - и мне это важно.
Например, я спрашивал гидрологов-русловиков о возможности естественного формирования кольцевых каналов с круглым островом на оси русла (многие пересохли, и только потому сохранилсь):
https://img-fotki.yandex.ru/get/4612/35 ... 952ab_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/4417/35 ... bdc34_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/4527/35 ... e8042_orig прорыв русла
https://img-fotki.yandex.ru/get/6715/35 ... 9ccd2_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/5309/35 ... 437f3_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/4520/35 ... a7f12_orig
Причем, если такой остров прорван течением, зачастую недалеко на русле находился второй, а то и третий.
Это не меандры: они, хоть и бывают круглыми, обычно подсекаются руслом по касательной. Это не останцы: даже если река разделится, ударив его строго по диаметру, русло не сойдется сразу же за ним "лоб в лоб".
Ученые ответили: законы руслообразования этого не допускают, значит, на фото - обман зрения или фотошоп. Ну что ж, первая часть ответа меня вполне устроила :о)
Так же и тут: я считаю, что среди представленных структур могут быть искусственные или доработанные. историки этого не допускают. И я обратился к специалистам.

Покажите миру этих ученых - русловиков. На втором фото действительно не очень понятная штука, на четвертом - автомобильные колеи, на остальных - нормальные речные старицы разной степени, кое-где доработанные людьми, что видно на нормальных снимках.

Владимир Репин

Колеи? Это вы про справа-слева? А я о круге темном в центре, пересекающем новое русло. Контур старого русла, кольцевого канала и прорыва русла по центру видны хорошо.
И где вы такие симметричные старицы видели?
И потом - реально таких примеров сотни.
И еще: как правило, они расположены в устьях рек у моря, на торговых путях, в т.ч. на караванных, даже в Африке - на переправах через реки (сегодня пересохшие), и совпадают со следами атлантов и с ДНК гаплогруппой R1, характерной для атлантов.

Все о геологии

Помогите понять, что это за структуры?

Помогите понять, что это за структуры?

Re: Помогите понять, что это за структуры?

Re: Помогите понять, что это за структуры?

Re: Помогите понять, что это за структуры?

Re: Помогите понять, что это за структуры?

Re: Помогите понять, что это за структуры?

Re: Помогите понять, что это за структуры?

Re: Помогите понять, что это за структуры?

Re: Помогите понять, что это за структуры?

Re: Помогите понять, что это за структуры?

Re: Помогите понять, что это за структуры?

Re: Помогите понять, что это за структуры?

Re: Помогите понять, что это за структуры?

Re: Помогите понять, что это за структуры?

Re: Помогите понять, что это за структуры?

Кто сейчас на конференции