SUR писал(а):http://www.youtube.com/watch?v=5zi7N06JXD4
Может кто-либо знает автора этого видео. Либо может располагает ссылкой на страницу где впервые было это видео упомянуто. Поиск по ссылке не дает никакого результата...
Геовикипедия wiki.web.ru |
|
Все о геологии | Календарь / Материалы | Каталог ссылок | Словарь | Форумы | В помощь студенту | Последние поступления |
SUR писал(а):http://www.youtube.com/watch?v=5zi7N06JXD4
Они вам мешают? тем более, что как бэ исследования то говорят в их пользу. пусть проценты и смешные, но увеличение урожая редиски до 8% доказанный факт 20 летними исследованиями в северной франции.Фермер писал(а):Кроме Лунного приливного календаря, есть еще и посевной Лунный календарь, и фанатиков у него, не меньше чем у Лунно-Солнечно приливных. Не упускайте его тоже из виду, особенно владельцы огорода на подоконнике, чем черт не шутит.
Залив Фанди. водоворота в нем даже вы не нашли и самые высокие приливы в мире.Фермер писал(а):Самый надежный способ опровергнуть водоворотную гипотезу о приливах, это показать бухты и заливы, где есть анамально высокие приливы и отливы, но там нет водоворотов.
А это уже глупость. Наклоните тазик с водой. на одной стороне прилив на другой отлив, водоворотов нет никаких. логика.Фермер писал(а):И второй способ опровергнуть гипотезу, опираясь на календарь приливов и отливов, опровергнуть утверждение, что если на одном берегу моря прилив, то на противоположном берегу моря отлив, и так по всему периметру моря
А кто по вашему землю тазиком моделирует? Для справки океан на земле вполне в весомости находится.Фермер писал(а):В интернете довольно часто предлагают смоделировать водовороты, приливы и отливы, покачивая тазик с водой. Возвратно поступательное движение тазика, и движение Земли вокруг оси и по орбите, невозможно увязать, сравнить и трансформировать, по той причине, что у них разная природа движения, и разная среда обитания. Земля находится в невесомости, а тазик с водой, находится под воздействием гравитации.
Видео в студию, а то мой звездолет на ремонте до августа...Фермер писал(а): Другое дело, если опрокидывать тазик с водой, или стакан с чаем, в космическом корабле, предворительно раскрутив воду.
Ну тоже бы хоть видео сняли.. было бы познавательно. Момент импульса вообще вещь довольно интересная. Но причем здесь ваши водовороты?Фермер писал(а): Можно получить любопытный и познавательный результат, если воду в ведре раскрутить в правую сторону, а затем ведро вращать вокруг себя в левую сторону...
Какой спутник? может название у него есть?Фермер писал(а):http://volkov.oce.orst.edu/tides/pic/tpxo7.2.gif. В представленной анимации, демонстрируется распространение приливных волн, по спутниковым наблюдениям (летит спутник и измеряет высоту уровня моря).
почти.. это не спутниковые данные, а модели txpo версии 7.2? но вам то откуда было это знать... Градус вашей необразованности постепенно растет.Фермер писал(а):Это истина в последней инстанции, это оригинал, это факт, это реальность, это то, что есть на самом деле..
Водоворот с такой скоростью? Вы как всегда путаете движение воды и волны...Фермер писал(а):На анимации хорошо видно, как Североатлантический планетарный водоворот,
В какой месте? В вашем больном воображении? Вы не можете ответить ни на один вопрос, уже соглашаетесь что вы дурак, но продолжаете твердить попка-дурак. Сколько раз тупость ни пиши, она не станет истиной. Может хватит?Фермер писал(а):Продемонстрированная анимация исчерпывающе и убедительно доказывает, зависмость высоты приливной волны от скорости вращения водоворотов. Это легко проверить, сравнивая скорости течений, различных водоемов..
Фермер писал(а):Средняя скорость вращения вод Каспийского и Черного моря составляет 0,5 км. в час, а средняя высота приливов составляет 5 см.
Средняя скорость вращения вод Охотского и Белого моря составляет 2 км. в час, а высота приливов составляет 20 см.
В заливах скорость вращения водоворотов, и амплитуда приливов и отливов, гораздо выше.
Вперед. до конца жизни подгонять будете . но вы писалиФермер писал(а): надо еще подгонять методом тыка.
На что я вам и привел пример с заливом Мэн и Фанди - чем меньше скорость течений тем выше приливы.Фермер писал(а):В заливах скорость вращения водоворотов, и амплитуда приливов и отливов, гораздо выше.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей
Российского Фонда Фундаментальных Исследований Форум сайта "Все о геологии": |
Спонсоры: |