Опус по сути последней страницы
Фермер писал(а): На сегодняшний день явление приливов объясняют, статистическая, динамическая, и "современная теория о приливах", не многовато ли три
теорий, на одно явление природы, у одной теории горб движется, у другой
скачет, у третьей течет, а Луна сама по себе. Чем то напонимает кашу из топора...
Наверное многовато для такого простого явления….. Возьмем явление попроще столкнуть на скорости нескольких десятков километров за час автомобиль и преграду…. С точки зрения физики все гораздо проще, чем в таком простом явлении как прилив.. бум и все.. немного трения, инерции, упругости и Кориолиса никакого не надо.. чтоб Куку не смущать, и луна с солнцем не причем…, аж нет каждый год все новые и новые модели столкновений лепят, да еще десятками как с конвейера, но прийти к 100% точности никто не может. Приходится натурально машины бить... ап стену.. а вы пишите, что 3 модели много…
Кука писал(а): Да Вы всё перепутали. Описываете изменение центробежной силы в зависимости от скорости движения тела по параллели.
Ещё раз повторяю, Вы не понимаете физического смысла возникновения силы Кориолиса.
Один из самых ржачных ответов…. К примеру у фотона нет массы, а гравитация его притягивает… и что теперь??? Одно другому не мешает. Если ты реально до сих пор считаешь что у Кориолиса нет вертикальной составляющей… я тебе секрет открою. ОНА ЕСТЬ и в отличии от центробежной может быть направлена в обе стороны!!! И еще. Только никому не рассказывай. Из-за этого нехорошего физика что силу стремную открыл. В нашей стране правые рельсы на ж/д стачиваются. В какую - бы сторону поезд не ехал (Только по прямой соответственно, чтоб прочие порочные силы не мешали) только правые и все тут. Хочешь по меридиану да хоть по параллели строго, да и в сторону любую…. правую стачивает и все тут…. Паравоз понимаете по параллели катит скорость угловую не меняет.. а его все вправо жмет…. Кориолис мля …….
Фермер писал(а): Точно такой же эффект, только в очень маленьком масштабе, был отмечен при измерении скорости вращения Земли — было замечено очень маленькое, но существенное отклонение оси вращения громадного гироскопа Фуко..
Круто, что было замечено, а поподробнее - где, кем, когда? А то у меня знакомый есть он говорит что приливы из-за того что черти бесятся…… а громадного гироскопа Фуко вообще не существует…
Фермер писал(а):Прецессия водоворотов, синхронизирована с осевым вращением Земли, относительно Солнца, и наклоном экватора Земли, относительно орбиты Земли. Это означает, если рядом с водоворотом Пенжинской губы, установить металлический или жидкий…..
Если прецессия водоворотов, синхронизирована с осевым вращением Земли, то почему приливы всего мира синхронизированы относительно луны? ? ? ЭТО ВООБЩЕ ЕДИНСТВЕННЫЙ ВОПРОС К ВАМ. Но я как вижу, в этой теме очень любят от ответов уходить некоторые личности. Если ответите на него тогда ваш бред пьяного водопроводчика отвергающего все доводы оппонентов по причине «А я знаю и все тут» моментально превратится в нормальную научную теорию.
Фермер писал(а): Как понять тот факт, что поверхность Земли
вращается относительно Луны со скоростью около 1500км. в час. И если
допустить, что приливной горб всегда направлен в сторону Луны, то волна
высотой 0,5метров и шириной 25км. движущаяся со сверхзвуковой
скоростью, выровняла бы все континенты
А если взять реальную ширину не 25 км а слегка 20 000 км (по экватору) и прикинуть что +0,5 метра будет в центре а –0.5 метра на окраине? И что ? 1500км. в час…. Да в легкую. Это волна а не цунами. Волна то как раз практически вещество и не переносит… Звуковая волна распространяется в среде со скоростью звука и ничего страшного этой среде обычно не наносит. А вот среда распространяясь со скоростью звука в ней………. Вот это мощь…….
Фермер писал(а): А утверждение, что Лунная приливная волна, протирая дно океана, не дает дну заилится, полагаю нереальным. А в действительности, вследствии прецессии водоворотов, происходит вертикальное перемещение океанических вод, благодаря чему дно не заиливается.
Только дно об этом не знает…. И спокойно заиливается…..
Жду продолжение комедии. Кстати вашему дуэту (Фермер + кука) стоило бы про торсионные поля еще попробовать пописать там тоже невидимые воронки вращаются и в принципе можно Кориолиса прикрутить. Попробуйте.