Идрис писал(а):Атмосфера - это продукт жизнедеятельности организмов. Без организмов состав атмосферы Земли был бы таким же как на венере или марсе.
Ошибаетесь. Флора и фауна контролирует, в основном, только содержание кислорода и углекислого газа. Да и то, ещё не факт, что кислород является только биогенным. Достаточно много свободного кислорода образуется в результате воздействия звука на воду (штормы ураганы и др.). Вполне возможно, что абиогенного кислорода не меньше чем от флоры. Остальные газы поступают а земную атмосферу из недр Земли.
Так что, флора хоть и участвует в формировании состава земной атмосферы, но не на первых ролях.
Vladimir Matveev писал(а):Если основная часть воды была привнесена так называемой "поздней бомбардировкой", значит, первый ее, воды, шаг на Земле - испарение после взрыва от падения небесного тела.
Вы меня не поняли. В результате тяжёлой метеоритной бомбардировки воды на Земле не прибавилось, ну почти не прибавилось. Из-за почти полного отсутствия последней в астероидах.
Vladimir Matveev писал(а):Я уверен в том, что на первобытной Земле шли дожди, а, значит, были реки, озера, пруды...
Сейчас трудно сказать, что значит "много" или "мало".
Дожди конечно шли, но какое соотношение было на Земле пресной воды с морской? Т.е., я хочу сказать, что пресной воды на Земле всегда было мало, как и ныне.
И ещё, морских осадков, то бишь, горных пород, образовавшихся из морских осадков много больше, чем терригенных, которых образовались в основном в пресных водах. Как в стоячих (озёра), так и в текучих водах (аллювий и др.).