Кука писал(а):Т.е., Вы считаете, что приводимые в гипотезе В.Ларина доказательства наличия расширения планеты липой?jakl писал(а): А вот те доказательства, которые приводятся к гипотезе Ларина, в основной своей массе таковым не являются вовсе.
Про "липу" я не говорил, просто они не доказывают того что он пытается ими показать и доказать.
Кука писал(а):Ваше выражение "в основной своей массе" говорит от том, что часть доказательств, приводимых В.Лариным, Вы считаете справедливыми. Это уже хорошо.
Нет. Я так написал, поскольку не уверен что видел все его "доказательства" - не очень слежу за его прогрессом и мог что-то упустить. Только и всего.
Кука писал(а):Назовите, пожалуйста, что Вас особенно не устраивает в гипотезе В.Ларина.
Меня, например, не устраивает в гипотезе В.Ларина, объяснение процессов горообразования.
Бездоказательность и умозрительность - в данный момент. Ну на то она и гипотеза в общем-то.