Статья не претендует на открытие... но такое может быть.
Модератор: Арсентий
Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.
NASA/JPL Curiosity Sol 325
http://www.unmannedspaceflight.com/inde ... &start=165
3.2 мб http://farm8.staticflickr.com/7283/9231 ... 2fe4_o.jpg
Свежий след слева, старый след справа, 3.2мб - легко сравнить изменения, старый след практически незаметен.
Архив Флайкер Flickr blog
http://www.flickr.com/photos/lunexit/
200 дней спустя
280кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images ... 1_DXXX.jpg
Архив NASA/JPL
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia ... ra=MAST%5F
Итак, след за семь месяцев сильно изменился, превратившись в едва заметные риски в особо отчетливых местах, и полностью растворился или зарос в тех местах, где отпечатки были отпечатаны менее сильно. Подобная эрозия необычно велика даже с позиции земных условий пустыни в каменистой местности. Списать на ветер, тем более сложно, что между колеей находится небольшая дюна, так вот, как и везде дюна не коррелирует с нагромождением камней.
300 кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images ... 1_DXXX.jpg
Ветровая эрозия так или иначе связана с перемещением песка, следовательно, с подветренной стороны камней должны обязательно вырасти песчаные наносы, чего нет.
Наблюдаем противоречие: зарастание следа есть, дюна образованна на ровном месте, и за камнями не образовались наносы. Причем без отклонений, где бы то ни было, все однообразно повторяется повсеместно.
Фото NASA/JPL
http://www.unmannedspaceflight.com/inde ... &start=165
3.2 мб http://farm8.staticflickr.com/7283/9231 ... 2fe4_o.jpg
Свежий след слева, старый след справа, 3.2мб - легко сравнить изменения, старый след практически незаметен.
Архив Флайкер Flickr blog
http://www.flickr.com/photos/lunexit/
200 дней спустя
280кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images ... 1_DXXX.jpg
Архив NASA/JPL
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia ... ra=MAST%5F
Итак, след за семь месяцев сильно изменился, превратившись в едва заметные риски в особо отчетливых местах, и полностью растворился или зарос в тех местах, где отпечатки были отпечатаны менее сильно. Подобная эрозия необычно велика даже с позиции земных условий пустыни в каменистой местности. Списать на ветер, тем более сложно, что между колеей находится небольшая дюна, так вот, как и везде дюна не коррелирует с нагромождением камней.
300 кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images ... 1_DXXX.jpg
Ветровая эрозия так или иначе связана с перемещением песка, следовательно, с подветренной стороны камней должны обязательно вырасти песчаные наносы, чего нет.
Наблюдаем противоречие: зарастание следа есть, дюна образованна на ровном месте, и за камнями не образовались наносы. Причем без отклонений, где бы то ни было, все однообразно повторяется повсеместно.
Фото NASA/JPL
А что если
Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.
Curiosity сол 329
http://www.unmannedspaceflight.com/inde ... t&id=30470
http://www.unmannedspaceflight.com/inde ... &start=165
Подробное фото маршрута
http://www.spaceflight101.com/uploads/6 ... 2_orig.jpg
http://www.spaceflight101.com/msl-missi ... tes-6.html
Сол 324-327
308кб http://www.spaceflight101.com/uploads/6 ... 9_orig.jpg
280кб http://www.spaceflight101.com/uploads/6 ... 8_orig.jpg
316кб http://www.spaceflight101.com/uploads/6 ... 2_orig.jpg
320кб http://www.spaceflight101.com/uploads/6 ... 5_orig.jpg
350кб http://www.spaceflight101.com/uploads/6 ... 0_orig.jpg
http://www.spaceflight101.com/msl-drivi ... o-327.html
Curiosity, перемещается в обратном направлении, примерно вдоль старого следа. Продолжительная стоянка вблизи дюны (56-101), осталась примерно в десяти метрах от нового маршрута и, поэтому, фото знаменитой дюны отсутствует. Или мы его не нашли.
http://www.flickr.com/photos/lunexit/81 ... otostream/
100кб http://farm9.staticflickr.com/8488/8176 ... 5a7a5e.jpg
Не нашел фото этого места даже издали. Что касается состояния старого следа, то состояние зависит от места к месту. И есть необъяснимая аномалия (обсуждается в инете), часть следа, в том числе показанная нами в предыдущем сообщении, - находится в том месте, где Curiosity не был (мы считали это старым едва заметным участком следа). Впрочем, подобные курьезы не столь интересны, важно то, что нигде нет наносов песка созданных камнями. Дюны есть, а наносов созданных камнями – нет.
ИМХО
Дюну или дюны вращением колес не резали (исследования геологической истории, или внутренней организации).
Направление перемещения камней, - методом «флюгера» - направления шлейфа пыли проверять не стали.
Но, перемещаются вдоль старого следа, теперь можно ждать фото применения лазера, - что стало с краем отверстий (микроскоп). Или фото раздробленных камней, на предмет возможных изменений. Живое должно как то меняться, если его давят или режут...
Фото NASA/JPL
http://www.unmannedspaceflight.com/inde ... t&id=30470
http://www.unmannedspaceflight.com/inde ... &start=165
Подробное фото маршрута
http://www.spaceflight101.com/uploads/6 ... 2_orig.jpg
http://www.spaceflight101.com/msl-missi ... tes-6.html
Сол 324-327
308кб http://www.spaceflight101.com/uploads/6 ... 9_orig.jpg
280кб http://www.spaceflight101.com/uploads/6 ... 8_orig.jpg
316кб http://www.spaceflight101.com/uploads/6 ... 2_orig.jpg
320кб http://www.spaceflight101.com/uploads/6 ... 5_orig.jpg
350кб http://www.spaceflight101.com/uploads/6 ... 0_orig.jpg
http://www.spaceflight101.com/msl-drivi ... o-327.html
Curiosity, перемещается в обратном направлении, примерно вдоль старого следа. Продолжительная стоянка вблизи дюны (56-101), осталась примерно в десяти метрах от нового маршрута и, поэтому, фото знаменитой дюны отсутствует. Или мы его не нашли.
http://www.flickr.com/photos/lunexit/81 ... otostream/
100кб http://farm9.staticflickr.com/8488/8176 ... 5a7a5e.jpg
Не нашел фото этого места даже издали. Что касается состояния старого следа, то состояние зависит от места к месту. И есть необъяснимая аномалия (обсуждается в инете), часть следа, в том числе показанная нами в предыдущем сообщении, - находится в том месте, где Curiosity не был (мы считали это старым едва заметным участком следа). Впрочем, подобные курьезы не столь интересны, важно то, что нигде нет наносов песка созданных камнями. Дюны есть, а наносов созданных камнями – нет.
ИМХО
Дюну или дюны вращением колес не резали (исследования геологической истории, или внутренней организации).
Направление перемещения камней, - методом «флюгера» - направления шлейфа пыли проверять не стали.
Но, перемещаются вдоль старого следа, теперь можно ждать фото применения лазера, - что стало с краем отверстий (микроскоп). Или фото раздробленных камней, на предмет возможных изменений. Живое должно как то меняться, если его давят или режут...
Фото NASA/JPL
А что если
Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.
NASA/JPL sol 328 Curiosity – «курьез», «феномен»
http://www.unmannedspaceflight.com/inde ... &start=165
http://www.spaceflight101.com/msl-missi ... tes-6.html
215кб http://farm8.staticflickr.com/7343/9264 ... f294_o.jpg
След ровера «спекся», верхний придавленный колесами слой пыли и песка, как бы «ороговел» и разрушился, - по фотографии сметен в сторону.
150кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images ... 1_DXXX.jpg
Нижняя часть следа, разрушена и отсутствует, - судя по положению кусочков обломочного материала сметена по диагонали, - сверху вниз (поперек следа колес Curiosity, отсутствует – целый участок!). Мелкие кусочки кроме прочности твердого материала, обладают большим весом, в данном случае речь идет, по-видимому, до десятков граммов. Причем некоторые кусочки присутствуют, но подняты поверх наста, а не провалились и присыпаны песком и пылью, - как это могло быть в случае очень сильного или даже ураганного ветра.
5.3мб http://www.flickr.com/photos/lunexit/89 ... 5/sizes/o/
Смещение шлейфа пыли, представляющего так же мелкие кусочки и песок, смещено однонаправлено, - все это звенья одной цепи, позволяющие проследить механизм обмена веществ в условиях марсианской экосистемы. Или в осторожном виде – «специфически организованного вещества» - в своем многообразии составляющем местную экосистему. Несомненно включающую все виды живых организмов. Как уже многократно было описано, - скорость метаболизма взятая на основе сравнения, поглощения дюнами камней, и земных охотников млекопитающих – сильно замедленна до 1/100 000. Но, в сравнении с кораллами или деревьями скорость метаболизма отличается менее сильно. Продолжая подобное сравнение вверх к высшим организмам, получим обратное отношение, то есть. Поэтому, не будем фантазировать о нашей эволюционной исключительности, их наблюдатели на Земле, - вполне могут быть нанороботами, - размером с пылинку, покрывая значительную часть в любом устройстве.
ИМХО
Факт, остается фактом, объекты на фотографиях NASA, не курьез природы, а важный феномен заслуживающий отдельного исследования.
Архив Флайкер
http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/
Архив NASA/JPL
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/
Фото NASA/JPL
http://www.unmannedspaceflight.com/inde ... &start=165
http://www.spaceflight101.com/msl-missi ... tes-6.html
215кб http://farm8.staticflickr.com/7343/9264 ... f294_o.jpg
След ровера «спекся», верхний придавленный колесами слой пыли и песка, как бы «ороговел» и разрушился, - по фотографии сметен в сторону.
150кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images ... 1_DXXX.jpg
Нижняя часть следа, разрушена и отсутствует, - судя по положению кусочков обломочного материала сметена по диагонали, - сверху вниз (поперек следа колес Curiosity, отсутствует – целый участок!). Мелкие кусочки кроме прочности твердого материала, обладают большим весом, в данном случае речь идет, по-видимому, до десятков граммов. Причем некоторые кусочки присутствуют, но подняты поверх наста, а не провалились и присыпаны песком и пылью, - как это могло быть в случае очень сильного или даже ураганного ветра.
5.3мб http://www.flickr.com/photos/lunexit/89 ... 5/sizes/o/
Смещение шлейфа пыли, представляющего так же мелкие кусочки и песок, смещено однонаправлено, - все это звенья одной цепи, позволяющие проследить механизм обмена веществ в условиях марсианской экосистемы. Или в осторожном виде – «специфически организованного вещества» - в своем многообразии составляющем местную экосистему. Несомненно включающую все виды живых организмов. Как уже многократно было описано, - скорость метаболизма взятая на основе сравнения, поглощения дюнами камней, и земных охотников млекопитающих – сильно замедленна до 1/100 000. Но, в сравнении с кораллами или деревьями скорость метаболизма отличается менее сильно. Продолжая подобное сравнение вверх к высшим организмам, получим обратное отношение, то есть. Поэтому, не будем фантазировать о нашей эволюционной исключительности, их наблюдатели на Земле, - вполне могут быть нанороботами, - размером с пылинку, покрывая значительную часть в любом устройстве.
ИМХО
Факт, остается фактом, объекты на фотографиях NASA, не курьез природы, а важный феномен заслуживающий отдельного исследования.
Архив Флайкер
http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/
Архив NASA/JPL
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/
Фото NASA/JPL
А что если
Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.
Камни имеют форму пирамидки, - размер разный форма одинаковая.
Curiosity sol 337
204кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl/images/MSL ... ef-br2.jpg
Не трудно представить, наличие даже самой небольшой дюны, было бы связано с прогалиной и щебнем. По крайней мере, так было везде.
409кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images ... 1_DXXX.jpg
10.3мб http://www.flickr.com/photos/lunexit/92 ... 0/sizes/o/
3.2мб http://www.flickr.com/photos/lunexit/92 ... 6/sizes/o/
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia ... 5FRIGHT%5F
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia ... ra=MAST%5F
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/
Curiosity, постоянно фиксирует одно и тоже, камни расположены равномерно, но вблизи казалось бы ничтожных по размеру дюн, камни превращены в щебенку. И сами дюны находятся на «полянках» а не являются наносами образованными ветровой тенью камней и валунов.
Что касается фото, с якобы долгожданными «наносами», - образованными камнями справа. Так здесь в очередной раз подтверждение версии, камень справа - расколот. Это не умещается в сознании, что маленькая дюна, даже не дюна, а дюночка, - способна расколоть камень. Но ведь тоже было показано неоднократно.
Справа в конце или начале дюны, лежат обломки камней. Версия, "обломки" - продукт деятельности данной дюны, объедки.
2мб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA16227.jpg
Дюна находится у обломков камня, а то, что камни внутри полые и имеют наполнение песком и пылью, это уже было высказано и иллюстрировано.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8567.html
То же самое было по маршруту Спирита, везде где Спирит встречал дюны, они находились среди щебенки, причем всегда без наносов песка созданных камнями. Отдельные случае «контакта» дюн с камнями, скорее не исключение в виде «необходимого» или прогнозируемого наноса, а
именно объяснение щебенки.
При раскрытии фото 3.7мб, хорошо видно, - внизу есть след оставленный дюнами. След представляет просеку среди камней и отличается по цвету, то же наблюдается и на др. фото.
3.7 мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/E ... browse.jpg
Выше неоднократно было показано, что крупные дюны оставляют «просеки» среди валунов. При специальном исследовании этого вопроса Curiosity, - то есть обзорной фотографии с целю выделить «след» дюны в виде просеки из щебенки. По характеру состояния камней, требуется определить – направление перемещения дюны, учитывая всё же земной вариант, когда дюна перемещается просто так в поисках добычи. Предположим не все камни одинаково легко расщепляются мелкими дюнами, это естественно, иначе камней не было бы, а всю поверхность покрывала рябь дюн, мелких и больших. Должно существовать нечто, что мешает расщеплять все камни любой дюне.
(дюна петляет среди камней, поэтому след из щебенки, можно определить в виде пунктира направленным исследованием, но у крупных дюн, - наличие следа - факт)
Подобный след может подтвердить положение дюны и камней в пищевой цепочке и выявить скорость метаболизма, исходя из средней скорости перемещения дюн в порядке величины 10-15 метров в год, по земным масштабам метаболизм крайне медленный. Впрочем, исходя из темпов сегодняшнего развития земной цивилизации, наблюдаемого в самое последнее время, скорость нашего метаболизма может быть исключительно высокой, - в сравнении с любыми др. видами. Иначе просто нельзя объяснить причину отсутствия конкурентов (наша собственная деятельность, в случае продолжения в том же темпе, уже через 1000 лет будет наблюдаема в пределах Галактики). Их попросту нет, наша форма жизни временная (промежуточная!). Далее будет нечто иное, техногенное. И с позиции знаний, опыта сегодняшнего дня, - нами в окружающем мире просто ненаблюдаемое. Именно потому, что не так и не то смотрим.
ФОТО NASA/JPL
Curiosity sol 337
204кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl/images/MSL ... ef-br2.jpg
Не трудно представить, наличие даже самой небольшой дюны, было бы связано с прогалиной и щебнем. По крайней мере, так было везде.
409кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images ... 1_DXXX.jpg
10.3мб http://www.flickr.com/photos/lunexit/92 ... 0/sizes/o/
3.2мб http://www.flickr.com/photos/lunexit/92 ... 6/sizes/o/
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia ... 5FRIGHT%5F
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia ... ra=MAST%5F
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/
Curiosity, постоянно фиксирует одно и тоже, камни расположены равномерно, но вблизи казалось бы ничтожных по размеру дюн, камни превращены в щебенку. И сами дюны находятся на «полянках» а не являются наносами образованными ветровой тенью камней и валунов.
Что касается фото, с якобы долгожданными «наносами», - образованными камнями справа. Так здесь в очередной раз подтверждение версии, камень справа - расколот. Это не умещается в сознании, что маленькая дюна, даже не дюна, а дюночка, - способна расколоть камень. Но ведь тоже было показано неоднократно.
Справа в конце или начале дюны, лежат обломки камней. Версия, "обломки" - продукт деятельности данной дюны, объедки.
2мб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA16227.jpg
Дюна находится у обломков камня, а то, что камни внутри полые и имеют наполнение песком и пылью, это уже было высказано и иллюстрировано.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8567.html
То же самое было по маршруту Спирита, везде где Спирит встречал дюны, они находились среди щебенки, причем всегда без наносов песка созданных камнями. Отдельные случае «контакта» дюн с камнями, скорее не исключение в виде «необходимого» или прогнозируемого наноса, а
именно объяснение щебенки.
При раскрытии фото 3.7мб, хорошо видно, - внизу есть след оставленный дюнами. След представляет просеку среди камней и отличается по цвету, то же наблюдается и на др. фото.
3.7 мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/E ... browse.jpg
Выше неоднократно было показано, что крупные дюны оставляют «просеки» среди валунов. При специальном исследовании этого вопроса Curiosity, - то есть обзорной фотографии с целю выделить «след» дюны в виде просеки из щебенки. По характеру состояния камней, требуется определить – направление перемещения дюны, учитывая всё же земной вариант, когда дюна перемещается просто так в поисках добычи. Предположим не все камни одинаково легко расщепляются мелкими дюнами, это естественно, иначе камней не было бы, а всю поверхность покрывала рябь дюн, мелких и больших. Должно существовать нечто, что мешает расщеплять все камни любой дюне.
(дюна петляет среди камней, поэтому след из щебенки, можно определить в виде пунктира направленным исследованием, но у крупных дюн, - наличие следа - факт)
Подобный след может подтвердить положение дюны и камней в пищевой цепочке и выявить скорость метаболизма, исходя из средней скорости перемещения дюн в порядке величины 10-15 метров в год, по земным масштабам метаболизм крайне медленный. Впрочем, исходя из темпов сегодняшнего развития земной цивилизации, наблюдаемого в самое последнее время, скорость нашего метаболизма может быть исключительно высокой, - в сравнении с любыми др. видами. Иначе просто нельзя объяснить причину отсутствия конкурентов (наша собственная деятельность, в случае продолжения в том же темпе, уже через 1000 лет будет наблюдаема в пределах Галактики). Их попросту нет, наша форма жизни временная (промежуточная!). Далее будет нечто иное, техногенное. И с позиции знаний, опыта сегодняшнего дня, - нами в окружающем мире просто ненаблюдаемое. Именно потому, что не так и не то смотрим.
ФОТО NASA/JPL
А что если
Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.
Curiosity Sol 354
Curiosity, отклонился от маршрута, что бы внимательнее рассмотреть, так называемую «змеевидную дюну», возможно его маршрут специально пролегал для посещения нескольких таких дюн (некоторые дюны ранее были видны на дальнем плане), специфический интерес заслуживающий и нашего внимания. Возможно эксперты NASA/JPL, сравнили позицию конкретно данной дюны в этом районе по предыдущим фотографиям, и обнаружили смещение. Подобное изменение позиции уже многократно наблюдалось.
350кб http://mars.jpl.nasa.gov/mro/images/PIA ... s_2-br.gif
350кб http://mars.jpl.nasa.gov/mro/images/PIA14878-br.gif
300кб http://mars.jpl.nasa.gov/mro/images/PIA14880-br.gif
117кб http://mars.jpl.nasa.gov/mro/images/Ripples-br2.jpg
Архив
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?s=176
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?s=101
Поэтому исследовать вблизи, одну из них вполне научное намерение, возможно, нам покажут дополнительные фото, исходя из нашего с ними общего исследования.
200 кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images ... 1_DXXX.jpg
200кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images ... 1_DXXX.jpg
«Зеевидная дюна» - полоска песка, покрытая шариками, много раз исследованная Спиритом, Оппортьюнити, Curiosity.
200кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images ... 1_DXXX.jpg
Представим, что на этом кадре побывала дюна, камни явно отличаются от группы камней вверху кадра.
4.7 мб http://farm3.staticflickr.com/2825/9446 ... 5817_o.jpg
Расположение камней то же странно, - на Земле так ведут себя растения, выбирая солнечные склоны холмов, распадки, образуя группы, кустарника.
Здесь, то же самое, - нет даже признаков этих самых мелких наносов, ни у крупных камней, ни у мелочи, расположенной вблизи самой дюны. Причем, эта самая мелочь на вид так же другая, - положение, форма. Дюны явно охотницы на камни, они не могут просто так «напасть» на крупные валуны расположенные группами, а ведут себя как если бы подкрадываются. Кадры из застывшего кино.
- Почему дюна именно на пустом месте? и след дюны так же похож на просеку, ровная поверхность, покрытая редкими мелкими камешками.
Параметры дюны так же удивительно похожи, что снятые Спиритом, что Curiosity.
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/1845/image072.jpg
(фото Спирит)
Примерно, полметра ширины, 15-20 сантиметров высоты, - всё один к одному, можно спутать фотографии.
Архив NASA
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia ... ra=MAST%5F
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/
Архив Flickr
http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/
Фото NASA.JPL
Curiosity, отклонился от маршрута, что бы внимательнее рассмотреть, так называемую «змеевидную дюну», возможно его маршрут специально пролегал для посещения нескольких таких дюн (некоторые дюны ранее были видны на дальнем плане), специфический интерес заслуживающий и нашего внимания. Возможно эксперты NASA/JPL, сравнили позицию конкретно данной дюны в этом районе по предыдущим фотографиям, и обнаружили смещение. Подобное изменение позиции уже многократно наблюдалось.
350кб http://mars.jpl.nasa.gov/mro/images/PIA ... s_2-br.gif
350кб http://mars.jpl.nasa.gov/mro/images/PIA14878-br.gif
300кб http://mars.jpl.nasa.gov/mro/images/PIA14880-br.gif
117кб http://mars.jpl.nasa.gov/mro/images/Ripples-br2.jpg
Архив
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?s=176
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?s=101
Поэтому исследовать вблизи, одну из них вполне научное намерение, возможно, нам покажут дополнительные фото, исходя из нашего с ними общего исследования.
200 кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images ... 1_DXXX.jpg
200кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images ... 1_DXXX.jpg
«Зеевидная дюна» - полоска песка, покрытая шариками, много раз исследованная Спиритом, Оппортьюнити, Curiosity.
200кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images ... 1_DXXX.jpg
Представим, что на этом кадре побывала дюна, камни явно отличаются от группы камней вверху кадра.
4.7 мб http://farm3.staticflickr.com/2825/9446 ... 5817_o.jpg
Расположение камней то же странно, - на Земле так ведут себя растения, выбирая солнечные склоны холмов, распадки, образуя группы, кустарника.
Здесь, то же самое, - нет даже признаков этих самых мелких наносов, ни у крупных камней, ни у мелочи, расположенной вблизи самой дюны. Причем, эта самая мелочь на вид так же другая, - положение, форма. Дюны явно охотницы на камни, они не могут просто так «напасть» на крупные валуны расположенные группами, а ведут себя как если бы подкрадываются. Кадры из застывшего кино.
- Почему дюна именно на пустом месте? и след дюны так же похож на просеку, ровная поверхность, покрытая редкими мелкими камешками.
Параметры дюны так же удивительно похожи, что снятые Спиритом, что Curiosity.
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/1845/image072.jpg
(фото Спирит)
Примерно, полметра ширины, 15-20 сантиметров высоты, - всё один к одному, можно спутать фотографии.
Архив NASA
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia ... ra=MAST%5F
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/
Архив Flickr
http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/
Фото NASA.JPL
А что если
Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.
Curiosity дюны, камни, - взаимосвязь расположения дюн и камней с наличием или отсутствием защитной пленки у близко расположенных камней относительно точно таких же, но расположенных вдали, от дюны и, ее "следа". Сам след надо еще научиться отличать, старый от нового и пр. многочисленные признаки и особенности.
250кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images ... 1_DXXX.jpg
250 кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images ... 1_DXXX.jpg
235кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images ... 1_DXXX.jpg
230кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images ... 1_DXXX.jpg
240кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images ... 1_DXXX.jpg
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia ... ra=MAST%5F
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia ... ra=MAST%5F
Версию «живых камней» можно проверить, - если камни растут, то под поверхностью камней нет. Ровер все равно ползает и давит камни, почему бы не раскопать грунт вращением одного колеса?
Соскоблить песок до коренной породы. Зрительно камни лежат поверх поверхности, следовательно, в месте расположения камня должно быть нечто напоминающее корни. То есть изменение цвета поверхности, отличие фактуры – пористость, ноздреватость. Нечто такое, что является органом, аналогом корневой системы, посредством которого и осуществляется метаболизм. Обмен веществом, связь верхней части камня с почвой. Сами камни так же должны иметь характерное отличие верха от низа, южной стороны от северной. Однотипное и повсеместное отличие верха от низа (при любой форме реализации), для обломочного материала, - симптом необычный.
Земные камни, или обычный обломочный материл, как дробление коренной породы на Земле, не лежит только на поверхности, его натуральное или естественное состояние, - засыпанные и выступающие камни, без каких-либо общих признаков для внутренней или внешней части. При естественном положении, - камни должны быть частично под поверхностью и только выступать. Что легко проверяется их сдвигом, если камни всегда только лежат полностью над поверхностью, - это растения. При большом увеличении, поверхность камней пористая, лазер показывает наличие защитной пленки, - верхнего слоя повсеместно отличающегося от внутренней части камня. Необходим системный анализ, растения разные, иная форма жизни вполне может иметь дополнительные особенности, признаки существующие только здесь. Заведомо понятно, необходимо накопление статистики общих закономерностей, общих отклонений от натурального состояния. Только тогда можно будет выявить такие вторичные признаки, как отличие камней вблизи дюн, или по их следу движения. Например, отсутствие защитной пленки, как частично поглощенных или «обглоданных», отсутствие «корневой системы» поскольку камни могут быть сдвинуты. Без предварительного накопления базовой статистики натурального состояния, сложно найти аномалии или взаимосвязь или характер поведения дюн в отношении камней, камней относительно почвы и атмосферы, Солнца, взаимной позиции, - тень, толщина стенок и пр. и пр.. Иная экосистема изначально имеет собственные признаки живого, то есть закономерности связанные с их условиями обитания.
«Нос, голова» или «хвост» как раз и можно определить по состоянию камней, наличию или отсутствию защитной пленки и ее состоянию.
3.5мб http://farm4.staticflickr.com/3674/9451 ... 1cce_o.jpg
4.7мб http://farm3.staticflickr.com/2825/9446 ... crollTop=0
Обратим внимание на хвост-голову дюны, ту часть что справа (ссылка 3.5мб). Явное отличие поверхности от обычного состояния. Ровная поверхность под тонким слоем песка, как бы выровненная прохождением дюны, или выровненная передними усиками. Камней нет, но в ближайшей полосе камни, несомненно, так же подвергались воздействию дюны, следовательно, должен отсутствовать защитный слой или быть поврежденным. То есть искать отличие близко расположенных к дюне камней от удаленных.
Архив NASA/JPL
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/
Архив Flickr
http://www.flickr.com/photos/lunexit/
Фото NASA/JPL
250кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images ... 1_DXXX.jpg
250 кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images ... 1_DXXX.jpg
235кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images ... 1_DXXX.jpg
230кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images ... 1_DXXX.jpg
240кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images ... 1_DXXX.jpg
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia ... ra=MAST%5F
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia ... ra=MAST%5F
Версию «живых камней» можно проверить, - если камни растут, то под поверхностью камней нет. Ровер все равно ползает и давит камни, почему бы не раскопать грунт вращением одного колеса?
Соскоблить песок до коренной породы. Зрительно камни лежат поверх поверхности, следовательно, в месте расположения камня должно быть нечто напоминающее корни. То есть изменение цвета поверхности, отличие фактуры – пористость, ноздреватость. Нечто такое, что является органом, аналогом корневой системы, посредством которого и осуществляется метаболизм. Обмен веществом, связь верхней части камня с почвой. Сами камни так же должны иметь характерное отличие верха от низа, южной стороны от северной. Однотипное и повсеместное отличие верха от низа (при любой форме реализации), для обломочного материала, - симптом необычный.
Земные камни, или обычный обломочный материл, как дробление коренной породы на Земле, не лежит только на поверхности, его натуральное или естественное состояние, - засыпанные и выступающие камни, без каких-либо общих признаков для внутренней или внешней части. При естественном положении, - камни должны быть частично под поверхностью и только выступать. Что легко проверяется их сдвигом, если камни всегда только лежат полностью над поверхностью, - это растения. При большом увеличении, поверхность камней пористая, лазер показывает наличие защитной пленки, - верхнего слоя повсеместно отличающегося от внутренней части камня. Необходим системный анализ, растения разные, иная форма жизни вполне может иметь дополнительные особенности, признаки существующие только здесь. Заведомо понятно, необходимо накопление статистики общих закономерностей, общих отклонений от натурального состояния. Только тогда можно будет выявить такие вторичные признаки, как отличие камней вблизи дюн, или по их следу движения. Например, отсутствие защитной пленки, как частично поглощенных или «обглоданных», отсутствие «корневой системы» поскольку камни могут быть сдвинуты. Без предварительного накопления базовой статистики натурального состояния, сложно найти аномалии или взаимосвязь или характер поведения дюн в отношении камней, камней относительно почвы и атмосферы, Солнца, взаимной позиции, - тень, толщина стенок и пр. и пр.. Иная экосистема изначально имеет собственные признаки живого, то есть закономерности связанные с их условиями обитания.
«Нос, голова» или «хвост» как раз и можно определить по состоянию камней, наличию или отсутствию защитной пленки и ее состоянию.
3.5мб http://farm4.staticflickr.com/3674/9451 ... 1cce_o.jpg
4.7мб http://farm3.staticflickr.com/2825/9446 ... crollTop=0
Обратим внимание на хвост-голову дюны, ту часть что справа (ссылка 3.5мб). Явное отличие поверхности от обычного состояния. Ровная поверхность под тонким слоем песка, как бы выровненная прохождением дюны, или выровненная передними усиками. Камней нет, но в ближайшей полосе камни, несомненно, так же подвергались воздействию дюны, следовательно, должен отсутствовать защитный слой или быть поврежденным. То есть искать отличие близко расположенных к дюне камней от удаленных.
Архив NASA/JPL
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/
Архив Flickr
http://www.flickr.com/photos/lunexit/
Фото NASA/JPL
А что если
Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.
Curiosity, sol 356
100кб http://mars.jpl.nasa.gov/mro/images/MSL ... ef-br2.jpg
sol 454-456 460кб http://www.unmannedspaceflight.com/inde ... t&id=30675
Дюна, - плотный песок, с трудом сминаемый весом ровера. Подобное состояние песка, к тому же имеющего плотную корочку, - в принципе не способно переноситься ветром, даже в пылевые бури. Следовательно, наблюдаемое перемещение дюн, должно иметь иное объяснение.
419 кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images ... 0459M_.JPG
624кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images ... 0459M_.JPG
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia ... %5FLEFT%5F
http://www.flickr.com/photos/lunexit/
(по ссылкам есть возможность просмотреть и др. фото за эти дни)
Факт вдавливания камней в грунт, вполне может быть связан, с иной структурой почвы под камнем, являющимся основанием камня. Если камни сдвинуть и очистить грунт, скребком или вращением колеса, то, скорее всего, обнаружится лунка заполненная пылью и песком, наподобие внутреннего заполнения дюн.
910кб http://farm4.staticflickr.com/3793/9461 ... 0953_b.jpg
Поэтому, представляет интерес проверить, наличие у каждого камня или многих видов камней, - «корневой» лунки или состав корневого наполнителя. Если камни имеют под собой углубление, состав почвы в котором, отличается от окружающей породы, то это и есть обсуждаемые корни, ожидать нечто похожее на корни земных растений, строго говоря, нелепо. Как только появятся результаты исследований различия в состоянии камней вблизи дюн, относительно их соседей находящихся на удалении, это совместно с пр. будет дополнительным аргументом, - на Марсе иная форма жизни. Дюны, камни, шарики, кратеры, - все это звенья взаимосвязанной пищевой цепочки.
Фото NASA/JPL
100кб http://mars.jpl.nasa.gov/mro/images/MSL ... ef-br2.jpg
sol 454-456 460кб http://www.unmannedspaceflight.com/inde ... t&id=30675
Дюна, - плотный песок, с трудом сминаемый весом ровера. Подобное состояние песка, к тому же имеющего плотную корочку, - в принципе не способно переноситься ветром, даже в пылевые бури. Следовательно, наблюдаемое перемещение дюн, должно иметь иное объяснение.
419 кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images ... 0459M_.JPG
624кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images ... 0459M_.JPG
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia ... %5FLEFT%5F
http://www.flickr.com/photos/lunexit/
(по ссылкам есть возможность просмотреть и др. фото за эти дни)
Факт вдавливания камней в грунт, вполне может быть связан, с иной структурой почвы под камнем, являющимся основанием камня. Если камни сдвинуть и очистить грунт, скребком или вращением колеса, то, скорее всего, обнаружится лунка заполненная пылью и песком, наподобие внутреннего заполнения дюн.
910кб http://farm4.staticflickr.com/3793/9461 ... 0953_b.jpg
Поэтому, представляет интерес проверить, наличие у каждого камня или многих видов камней, - «корневой» лунки или состав корневого наполнителя. Если камни имеют под собой углубление, состав почвы в котором, отличается от окружающей породы, то это и есть обсуждаемые корни, ожидать нечто похожее на корни земных растений, строго говоря, нелепо. Как только появятся результаты исследований различия в состоянии камней вблизи дюн, относительно их соседей находящихся на удалении, это совместно с пр. будет дополнительным аргументом, - на Марсе иная форма жизни. Дюны, камни, шарики, кратеры, - все это звенья взаимосвязанной пищевой цепочки.
Фото NASA/JPL
А что если
Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.
9.6мб http://farm6.staticflickr.com/5542/9465 ... d18f_o.jpg
Красочная панорама, - нетронутой колесами ровера поверхности. По логике задания исследования природы марсианских камней, параллельно существует такая же панорама возникающая по следу ровера. Созданная из фотографий заднего обзора и фотографий полученных при детальном исследовании камней путем объезда, переворачивания и сверления.
http://www.flickr.com/photos/lunexit/
210кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images ... 1_DXXX.jpg
213кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images ... 1_DXXX.jpg
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia ... ra=MAST%5F
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/
Опубликовано много фотографий и цветных панорам, представляющих картину местности усеянной камнями, - в различной позиции: россыпью, грядами, отдельные камни. Картина предстающая оператору в передней области обзора, как бы парадная сторона исследований. Красиво, мы как обыватели с удовольствием смотрим, разглядываем, радуемся, восхищаемся.
360кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images ... 0323M_.JPG
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia ... ra=RHAZ%5F
Одновременно, как видим, - после проезда ровера, сзади, остаются, - раздавленные, вывороченные камни и валуны. Судя по размеру, только мелкие камни 2-3 сантиметра, полностью вдавливаются в грунт. Камешки покрупнее, 5-7-10, вдавливаются частично и не все одинаково. Верхний слой мягкий, а крупные камни при наезде колеса еще и смещаются вперед или в сторону, и ложатся на коренную породу, только слегка прикрытую этим самым тонким слоем мягкого песка и пыли.
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia ... %5FLEFT%5F
Вывод первый, поверхность Марса покрыта слоем рыхлого грунта в несколько сантиметров толщиной, лежащего поверх коренной породы. Второе, камни, торчащие из песка или грунта, имеют основание отличное от вершины и состояние грунта под ними, по-видимому, отличное от коренной породы. Но последнее, это догадка, предположение, - гипотеза требующая доказательств.
Так вот, наш анализ, в основном только из парадной части представленных фотографий, и частичного подглядывания. Наверняка эксперты NASA/JPL, не только давят и выворачивают валуны, но и оборачиваются назад, объезжают вывороченные камни вокруг, смещают еще раз повторно давят и делают эти самые повторные фото. Возможно и пробные бурения в месте нахождения камней. А возможно и нет, и, изучают только то, что перед ними спереди. Имея в виду, обсуждаемую нами гипотетическую версию «корневой лунки». По моему мнению, широко представлена только красочная сторона, этого, безусловно, грандиозного проекта, и совсем скромно вторая часть исследований. Исследование самой природы происхождения марсианских камней, - четко прописанной в программе марсианских исследований. Либо NASA/JPL забыло о своих планах, либо не досуг опубликовать полученные результаты. Впрочем, за всем не уследишь, где, то есть, но нам на глаза пока не попалось.
Фото NASA/JPL
А что если
Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.
60кб http://mars.jpl.nasa.gov/mro/images/MSL ... ngl-br.jpg
Карта пройденного Curiosity маршрута
373кб http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 56M2M2.JPG
326кб http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 56M2M2.JPG
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... m3392.html
(поверхность светлого камня с отверстиями)
На многих фотографиях наблюдается явное различие двух видов камней: светлых камней с относительно ровной поверхностью испещренной микропорами (вблизи отверстий наблюдаются полоски пылегазовых выделений) и темных камней с волокнистой или ноздреватой поверхностью (без видимых отверстий).
2.2мб http://farm8.staticflickr.com/7317/9507 ... 78fa_o.png
2.3мб http://farm6.staticflickr.com/5515/9507 ... fb19_o.png
(поверхность темного камня срез фрезой, возможно в данном случае имеет место «кожа», учитывая замедленный метаболизм, - как минимум в 100 000 раз, медленнее или сравнимо с земными кораллами)
Многие темные фотографии имеют общий характер, - отсутствие микропор. Впрочем, версии необходимо проверять, - камни явно разделяются на светлые и темные.
Здесь две конкурирующие версии, темные камни, - животные, которые не имеют на поверхности мелких дырочек (возможно еще более мелкие для обмена газами), светлые камни растения, - имеют поверхность испещренную отверстиями.
Для анализа достаточно, двух фактов: общий признак для теневой и освещенной стороны и разделение камней на имеющие поры-отверстия и не имеющие.
Поскольку, возможна дополнительная особенность, - светлая сторона камня ответственна за метаболизм в большей степени (обмен веществ камня с газопылевой средой атмосферы через отверстия, по аналогии с земными листьями имеющими устьица только на верхней освещаемой стороне).
3.3мб http://farm6.staticflickr.com/5510/9522 ... 0f6a_o.jpg
(фото Оппортьюнити)
5мб http://farm3.staticflickr.com/2836/9523 ... 16cf_o.jpg
(фото Curiosity, повсеместно и там и здесь повторяется совпадение, - темный цвет камня совпадает с не стандартной формой, форма темных камней как бы характерна общая, кургузая)
1.7мб http://farm4.staticflickr.com/3813/9520 ... 4f6f_o.jpg
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia ... ra=MAST%5F
146кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images ... 1_DXXX.jpg
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia ... ra=MAST%5F
http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images ... 1_DXXX.jpg
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia ... ra=MAST%5F
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/
Характер камней повсеместно разный (растения, животные? по крайней мере, темные камни имеют иную форму, чем светлые), таким образом, выявляется несколько отличительных признаков, - разная поверхность темных и светлых камней, возможное различие север и юг светлых камней.
Аномалии:
Первое, это само отсутствие источника обломочного материала, - нет «камнеобразующей» скалы, утеса, дробление которого и приводит к присутствию обломков.
Второе, расположение обломочного материала предполагает наличие характерных осыпей.
Если камни образовались путем выветривания или вымывания древней водой, то необычным является практически 100% нахождение камней только на поверхности, что по следу роверов наблюдалось постоянно. Дополнительно, ров отрытый вращением колеса, - легкая возможность подтвердить отсутствие камней в почве, так же как выборочный сдвиг камней с места, позволяет убедиться в том, что камни именно лежат.
Кроме того, по аналогии с земной растительностью камни занимают полосу, с преобладанием на солнечной стороне холма, и на определенной высоте склона.
Здесь было бы любопытным убедиться, - перевернуть камни и осмотреть основания, и состояние поверхности грунта под камнем.
То есть проверить, наличие нескольких видов камней и наличие северной и южной асимметрии у камней «растений». Учитывая различие: молодых, старых и разлагающихся камней, так же как остатков камней по следу дюн и вблизи черных камней.
Curiosity, имеет лазер спектрометр, кисточку и мощные колеса, используя поочередно весь инструментарий, ему под силу создать разрез-профиль вблизи нескольких видов камней, и проверить изменение состояния почвы под ним и по мере удаления.
Светлые блестящие камни, всё же, скорее всего марсианский вид растительности, имеющий под собой корневую лунку (по крайней мере, такие камни могут быть). «Корень камня» скорее всего, представляет собой уходящую в глубину смесь песка и пыли, отличающуюся по составу от окружающей породы.
ИМХО
Это, кроме того, что наблюдаются странности не согласующиеся ни с одной версией.
Поскольку, возможны камни «перекати поле», - ни животные, ни растения, подобные «светлые камни» и даже «светлые бугры» вполне могут менять место нахождения, в первом случае приподнятый вид не исключает подобной возможности. В данное время нет необходимой статистики, позволяющей провести анализ отмеченных закономерностей и возможных аномалий.
ФОТО NASA/JPL
А что если
Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.
Камни.
(кроме выраженного отличия верха и низа, рядом присутствуют такие же камни мелкого размера, с теми же признаками)
(нечто находящееся под камнем, пытается его сместить, или проникнуть в камень снизу, - что прямо соответствует версии камней растений и камней животных)
(камень животное поглощает камень растение путем обволакивания и поглощения)
(расколотые камни имеющие оболочку, так же в пользу камней растений)
(перевернутые камни имеют характерное для случая метаболизма отличие верха от низа, возможно округлые выступы имели отростки в виде трубок, через которые и происходит обмен веществ, в комбинации газопылевой из атмосферы через пористую оболочку и пылепесочной посредством обмена с почвой)
647кб http://farm6.staticflickr.com/5539/9546 ... ea68_o.jpg
303кб http://farm3.staticflickr.com/2885/9549 ... 0221_o.jpg
(бросается в глаза повсеместное положение камней на поверхности, и второе, - между камнями «прогалины» свободные от песка и пыли, в случае перемещения камней и потребления этого слоя, - все логично, наносов песка нет поскольку камни перемещаются. В случае камней как, обычного обломочного материала, между камнями должны быть наносы песка с подветренной стороны и обычный слой осадочной пыли. Отсутствие всего этого достаточно необычно.)
2мб http://www.flickr.com/photos/hortonhear ... 1/sizes/o/
3.3мб http://www.flickr.com/photos/hortonhear ... 3/sizes/o/
7мб http://farm4.staticflickr.com/3815/9550 ... fa42_o.jpg
(присутствие камней нескольких видов, - «треугольные» ориентированные по вертикали камни, скорее всего растения и имеют корневую лунку)
Перечислим основные аномалии.
Камни на поверхности, все светлые камни имеют дырочную поверхность, и не обычно много камней треугольной формы. Нет многослойных нагромождений камней как это, обязательно было бы, - в случае камней как обычного осколочного материала.
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia ... ra=MAST%5F
776кб http://www.flickr.com/photos/hortonhear ... 1/sizes/o/
(экосистема предполагает множество видов живого, подобное многообразие имеет место)
Поэтому необходимо изучить все то, что следует ожидать в данном случае как признаки живого.
Например, возможность, камней растений, иметь под собой «коренную лунку». Обмен веществ с почвой, кроме корневой лунки, предполагает принципиальное отличие верха от низа камня. По логике, южная сторона камней растений, должна отличаться от северной стороны, тем более что многие камни имеют подобную внешнюю симметрию. Но, выделим еще и еще раз, - нижняя часть камня (днище, основание, корневая часть) в случае обмена веществ с почвой автоматически должна иметь иное состояние, чем верх. Для обломочных камней, это нонсенс, - если даже предположить ветровую или водную эрозию верха, то наличие общего устройства у основания камней, - это трудно объяснить по-другому, чем взаимодействием или обменом веществом камней с грунтом. То есть обнаруженная повсеместно у камней защитная пленка и дырочная поверхность, определенно в пользу метаболизма с пылевоздушной средой. Но наличие под камнем «корневой лунки» заполненной пыле-песчаной средой и одновременное наличие у таких камней приспособленного для подобной формы метаболизма основания, - дополнило бы версию еще одним аргументом. Для чего, необходимо переворачивать камни имеющие выраженное отличие верха от низа, и внимательно изучить как лунку, так и основание камня. В данный момент, не ясно принадлежность камней к тому или иному виду, как разделение видов "камней" на классы и семьи, поэтому временно возможна путаница и нестыковка. Но то, что на фотографиях, однозначно указывает на наличие признаков организованного вещества. Остается приступить к стандартной систематизации признаков и направленному изучению найденной систематики.
Открытое письмо Часть 7
http://tonos.ru/articles/marslife7
Часть 8
http://tonos.ru/articles/marslife82
Часть 9
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
Архив NASA/JPL
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... /2006.html
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... /2008.html
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... /2006.html
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/
http://photojournal.jpl.nasa.gov/target ... rs?start=0
http://hirise.lpl.arizona.edu/katalogos.php
Архив Flickr
http://www.flickr.com/photos/lunexit/
http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/
ФОТО NASA/JPL
(кроме выраженного отличия верха и низа, рядом присутствуют такие же камни мелкого размера, с теми же признаками)
(нечто находящееся под камнем, пытается его сместить, или проникнуть в камень снизу, - что прямо соответствует версии камней растений и камней животных)
(камень животное поглощает камень растение путем обволакивания и поглощения)
(расколотые камни имеющие оболочку, так же в пользу камней растений)
(перевернутые камни имеют характерное для случая метаболизма отличие верха от низа, возможно округлые выступы имели отростки в виде трубок, через которые и происходит обмен веществ, в комбинации газопылевой из атмосферы через пористую оболочку и пылепесочной посредством обмена с почвой)
647кб http://farm6.staticflickr.com/5539/9546 ... ea68_o.jpg
303кб http://farm3.staticflickr.com/2885/9549 ... 0221_o.jpg
(бросается в глаза повсеместное положение камней на поверхности, и второе, - между камнями «прогалины» свободные от песка и пыли, в случае перемещения камней и потребления этого слоя, - все логично, наносов песка нет поскольку камни перемещаются. В случае камней как, обычного обломочного материала, между камнями должны быть наносы песка с подветренной стороны и обычный слой осадочной пыли. Отсутствие всего этого достаточно необычно.)
2мб http://www.flickr.com/photos/hortonhear ... 1/sizes/o/
3.3мб http://www.flickr.com/photos/hortonhear ... 3/sizes/o/
7мб http://farm4.staticflickr.com/3815/9550 ... fa42_o.jpg
(присутствие камней нескольких видов, - «треугольные» ориентированные по вертикали камни, скорее всего растения и имеют корневую лунку)
Перечислим основные аномалии.
Камни на поверхности, все светлые камни имеют дырочную поверхность, и не обычно много камней треугольной формы. Нет многослойных нагромождений камней как это, обязательно было бы, - в случае камней как обычного осколочного материала.
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia ... ra=MAST%5F
776кб http://www.flickr.com/photos/hortonhear ... 1/sizes/o/
(экосистема предполагает множество видов живого, подобное многообразие имеет место)
Поэтому необходимо изучить все то, что следует ожидать в данном случае как признаки живого.
Например, возможность, камней растений, иметь под собой «коренную лунку». Обмен веществ с почвой, кроме корневой лунки, предполагает принципиальное отличие верха от низа камня. По логике, южная сторона камней растений, должна отличаться от северной стороны, тем более что многие камни имеют подобную внешнюю симметрию. Но, выделим еще и еще раз, - нижняя часть камня (днище, основание, корневая часть) в случае обмена веществ с почвой автоматически должна иметь иное состояние, чем верх. Для обломочных камней, это нонсенс, - если даже предположить ветровую или водную эрозию верха, то наличие общего устройства у основания камней, - это трудно объяснить по-другому, чем взаимодействием или обменом веществом камней с грунтом. То есть обнаруженная повсеместно у камней защитная пленка и дырочная поверхность, определенно в пользу метаболизма с пылевоздушной средой. Но наличие под камнем «корневой лунки» заполненной пыле-песчаной средой и одновременное наличие у таких камней приспособленного для подобной формы метаболизма основания, - дополнило бы версию еще одним аргументом. Для чего, необходимо переворачивать камни имеющие выраженное отличие верха от низа, и внимательно изучить как лунку, так и основание камня. В данный момент, не ясно принадлежность камней к тому или иному виду, как разделение видов "камней" на классы и семьи, поэтому временно возможна путаница и нестыковка. Но то, что на фотографиях, однозначно указывает на наличие признаков организованного вещества. Остается приступить к стандартной систематизации признаков и направленному изучению найденной систематики.
Открытое письмо Часть 7
http://tonos.ru/articles/marslife7
Часть 8
http://tonos.ru/articles/marslife82
Часть 9
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
Архив NASA/JPL
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... /2006.html
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... /2008.html
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... /2006.html
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/
http://photojournal.jpl.nasa.gov/target ... rs?start=0
http://hirise.lpl.arizona.edu/katalogos.php
Архив Flickr
http://www.flickr.com/photos/lunexit/
http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/
ФОТО NASA/JPL
А что если
Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.
След Opportunity и Curiosity, росчерк экспертов NASA/JPL на поверхности Марса, - ярчайшая страница в Истории Америки и всего Человечества.
271кб http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 55L5M1.JPG
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... p3401.html
577кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images ... 0354M_.JPG
511кб http://farm4.staticflickr.com/3725/9543 ... 3fe6_o.jpg
710кб http://farm3.staticflickr.com/2889/9543 ... 5158_b.jpg
http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/
«груда камней», «составной камень», «три камня», «камень животное разрушило камень растение», «камень сложной формы среди обломков пустотелого камня», «вылупился??» - скорее всего, многие камни – «растения», которые представляют собой оболочку заполненную песком и пылью – съедобное вещество для камней животных. Поэтому эти «три обломка» заслуживают того что бы снять многократно, поменяв позицию и даже приблизив микроскоп к краю «скорлупы».
http://tonos.ru/articles/marslife7
Подобные камни желательно фотографировать с нескольких позиций, меняя расстояние до самого близкого и отдельно осколки камня. Состояние скола «скорлупы», с торца, изнутри это отдельная важная информация.
Ожидаемая скорость метаболизма «сухой или пылевой» формы жизни на много порядков меньше земного аналога и поэтому нам, скорее всего, не суждено обнаружить «движение» в явном виде. Как перемещение чего-либо относительно поверхности, или взаимное поглощение, или какие другие метаморфозы, а придется наблюдать и анализировать немые, статичные фотографии.
Для обоснования наличия иначе функционирующей экосистемы, вполне достаточно только того что все камни, буквально 100%, - только на поверхности. А те, что частично в грунте или почве, - только подчеркивают различие: корневой части и ствола самого растения.
140кб http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 54L7M1.JPG
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... p3401.html
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... n3400.html
2.1мб http://farm4.staticflickr.com/3795/9546 ... dfa7_o.png
http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/
Возможно хищник приближается к добыче, а возможно зреющий на солнце овощ, - все это в ближайшее время будет исследовано и показано нам, экспертами NASA/JPL. Спасибо NASA/JPL и всему Великому Американскому народу за проявленное великодушие и широту взглядов на вселенную.
1.3мб http://farm4.staticflickr.com/3674/9562 ... 827b_o.jpg
4.6мб http://farm8.staticflickr.com/7284/9564 ... 67b5_o.jpg
Панорама поверхности, параллельно должна сопровождаться исследовательской панорамой проделанных работ, из фото перевернутых камней в 3Д и мест их расположения «корневых лунок». Пусть будет медленно, но детально изучен каждый аномальный аспект. Особенно происхождение камней, - самое интересное их повсеместное над поверхностное положение.
Архив Flickr
http://www.flickr.com/photos/lunexit/
Архив NASA/JPL
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/
Фото следа, - выделим следующее, для стандартного анализа свойств камней, вполне достаточно фотографий с севера и юга, сверху и корневой лунки. Но, расширяя возможности наглядной демонстрации, необходимо показать данные полученные лазером и химической лабораторией. Подобный, обобщенный анализ в целом, подразумевает, - разделение камней на виды, классы и семейства. Демонстрация всего этого публике в явном виде, требует кроме съемки парадной панорамы, из нетронутой поверхности, еще и панорамы следа.
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia ... %5FLEFT%5F
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia ... %5FLEFT%5F
(только 1% из показанной информации составляют кадры имеющие отношение к изучению изменения состояния камней и поверхности. И обычно это кадры низкого качества, тогда как необходимо не только применение геологической лупы, но и преднамеренное сгребание или срезание почвы вращающимся колесом. С последующим всесторонним анализом, - камня и места его расположения (корневой лунки) и поэтапной демонстрацией до и после. Совсем не факт, что корневая лунка обязательно есть у всех камней, как и то, что это понятие однотипное и представляют упомянутый - песок и пыль, заполняющие углубление, а не прожилки или просто изменение цвета почвы )
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... _p733.html
(версия наполнение оболочки не только пыль, песок, но и наличие скелета подобие кораллов и даже позвоночных)
Поэтому кроме красочных панорам, необходима «Панорама следа», и «фрагменты работы корчевания и сверления лунок». Обширная панорама развороченного грунта и перевернутых камней тянущееся слева направо, с самим высоким разрешением, которое возможно. С указанием стрелкой камней сфотографированных под микроскопом, с выделением участков и указанием стрелкой направления съемки. Имея ввиду прежде всего участки поверхности на донной стороне лунки и обратной или корневой стороне камней, - снятые под микроскопом.
Объект исследования в рамках марсианской экосистемы, постепенно перерастает свое представление о предмете исследования. И дальнейшее продвижение затормозится, без изменения методов демонстрации полученных результатов. Фотографии рассматривают ученые многих стран, и эксперты NASA/JPL, многократно доказавшие свое расположение к любопытству общественных созерцателей аналитиков, могли бы перейти к следующему этапу. Повысив класс демонстрируемых фотографий. Безусловно завоевав этим благосклонное расположение деятельной, живой научной общественности. Проект исследования постепенно воплощается в нечто более значимое и, те, кто на острие контакта, могут оставить в Истории не только росчерк колес на песке, но и сохранить навечно, имя первооткрывателей иного мира. Ничто не вечно под луной, мы все умрем, но оставим после себя новые знания, подвигающие человека на новые высоты познания себя, нас самих и окружающего мира. Великий момент великого народа, нельзя пройти мимо этого события, наши аплодисменты вам и восхищение достигнутым вами. Человечество, возглавляемое учеными Америки, вступило в новую эпоху.
Фото NASA/JPL
271кб http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 55L5M1.JPG
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... p3401.html
577кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images ... 0354M_.JPG
511кб http://farm4.staticflickr.com/3725/9543 ... 3fe6_o.jpg
710кб http://farm3.staticflickr.com/2889/9543 ... 5158_b.jpg
http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/
«груда камней», «составной камень», «три камня», «камень животное разрушило камень растение», «камень сложной формы среди обломков пустотелого камня», «вылупился??» - скорее всего, многие камни – «растения», которые представляют собой оболочку заполненную песком и пылью – съедобное вещество для камней животных. Поэтому эти «три обломка» заслуживают того что бы снять многократно, поменяв позицию и даже приблизив микроскоп к краю «скорлупы».
http://tonos.ru/articles/marslife7
Подобные камни желательно фотографировать с нескольких позиций, меняя расстояние до самого близкого и отдельно осколки камня. Состояние скола «скорлупы», с торца, изнутри это отдельная важная информация.
Ожидаемая скорость метаболизма «сухой или пылевой» формы жизни на много порядков меньше земного аналога и поэтому нам, скорее всего, не суждено обнаружить «движение» в явном виде. Как перемещение чего-либо относительно поверхности, или взаимное поглощение, или какие другие метаморфозы, а придется наблюдать и анализировать немые, статичные фотографии.
Для обоснования наличия иначе функционирующей экосистемы, вполне достаточно только того что все камни, буквально 100%, - только на поверхности. А те, что частично в грунте или почве, - только подчеркивают различие: корневой части и ствола самого растения.
140кб http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 54L7M1.JPG
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... p3401.html
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... n3400.html
2.1мб http://farm4.staticflickr.com/3795/9546 ... dfa7_o.png
http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/
Возможно хищник приближается к добыче, а возможно зреющий на солнце овощ, - все это в ближайшее время будет исследовано и показано нам, экспертами NASA/JPL. Спасибо NASA/JPL и всему Великому Американскому народу за проявленное великодушие и широту взглядов на вселенную.
1.3мб http://farm4.staticflickr.com/3674/9562 ... 827b_o.jpg
4.6мб http://farm8.staticflickr.com/7284/9564 ... 67b5_o.jpg
Панорама поверхности, параллельно должна сопровождаться исследовательской панорамой проделанных работ, из фото перевернутых камней в 3Д и мест их расположения «корневых лунок». Пусть будет медленно, но детально изучен каждый аномальный аспект. Особенно происхождение камней, - самое интересное их повсеместное над поверхностное положение.
Архив Flickr
http://www.flickr.com/photos/lunexit/
Архив NASA/JPL
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/
Фото следа, - выделим следующее, для стандартного анализа свойств камней, вполне достаточно фотографий с севера и юга, сверху и корневой лунки. Но, расширяя возможности наглядной демонстрации, необходимо показать данные полученные лазером и химической лабораторией. Подобный, обобщенный анализ в целом, подразумевает, - разделение камней на виды, классы и семейства. Демонстрация всего этого публике в явном виде, требует кроме съемки парадной панорамы, из нетронутой поверхности, еще и панорамы следа.
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia ... %5FLEFT%5F
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia ... %5FLEFT%5F
(только 1% из показанной информации составляют кадры имеющие отношение к изучению изменения состояния камней и поверхности. И обычно это кадры низкого качества, тогда как необходимо не только применение геологической лупы, но и преднамеренное сгребание или срезание почвы вращающимся колесом. С последующим всесторонним анализом, - камня и места его расположения (корневой лунки) и поэтапной демонстрацией до и после. Совсем не факт, что корневая лунка обязательно есть у всех камней, как и то, что это понятие однотипное и представляют упомянутый - песок и пыль, заполняющие углубление, а не прожилки или просто изменение цвета почвы )
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... _p733.html
(версия наполнение оболочки не только пыль, песок, но и наличие скелета подобие кораллов и даже позвоночных)
Поэтому кроме красочных панорам, необходима «Панорама следа», и «фрагменты работы корчевания и сверления лунок». Обширная панорама развороченного грунта и перевернутых камней тянущееся слева направо, с самим высоким разрешением, которое возможно. С указанием стрелкой камней сфотографированных под микроскопом, с выделением участков и указанием стрелкой направления съемки. Имея ввиду прежде всего участки поверхности на донной стороне лунки и обратной или корневой стороне камней, - снятые под микроскопом.
Объект исследования в рамках марсианской экосистемы, постепенно перерастает свое представление о предмете исследования. И дальнейшее продвижение затормозится, без изменения методов демонстрации полученных результатов. Фотографии рассматривают ученые многих стран, и эксперты NASA/JPL, многократно доказавшие свое расположение к любопытству общественных созерцателей аналитиков, могли бы перейти к следующему этапу. Повысив класс демонстрируемых фотографий. Безусловно завоевав этим благосклонное расположение деятельной, живой научной общественности. Проект исследования постепенно воплощается в нечто более значимое и, те, кто на острие контакта, могут оставить в Истории не только росчерк колес на песке, но и сохранить навечно, имя первооткрывателей иного мира. Ничто не вечно под луной, мы все умрем, но оставим после себя новые знания, подвигающие человека на новые высоты познания себя, нас самих и окружающего мира. Великий момент великого народа, нельзя пройти мимо этого события, наши аплодисменты вам и восхищение достигнутым вами. Человечество, возглавляемое учеными Америки, вступило в новую эпоху.
Фото NASA/JPL
А что если
Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.
Впереди по курсу ровера, скорее всего перевернутый камень с дыркой в днище (наиболее вероятное объяснение).
3.3мб 3.3мб http://farm4.staticflickr.com/3696/9598 ... c019_o.jpg
http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/
По версии иначе живого (молекулярная, сухая или небелковая форма жизни), камни растения или камни животные, должны разлагаться. Поэтому, перевернутый камень, в этом положении, находится относительно недавно, и, то, что/кто его перевернуло, фактор, действующий в наше время и это не Оппортьюнити.
3.2мб http://farm8.staticflickr.com/7418/9597 ... 32a887.jpg
Возможно Оппортьюнити здесь не случайно, а по причине всего наблюдаемого, - имея в виду сравнение последовательных фотографий сделанных с орбиты, - выявило перемещение камней в этом месте, и эксперты NASA/JP, решили исследовать явление вблизи.
50кб http://farm6.staticflickr.com/5501/9578 ... b692_o.jpg
1.3мб http://farm6.staticflickr.com/5528/9578 ... 0733_o.jpg http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... unity.html
Что касается раздавленного камня, показанного нами, то анализ всех фотографий, заднего и переднего обзора, а так же наличие отпечатков протектора колес ровера на грунте, - приводит к заключению, скорее всего камень раздавлен Оппортьюнити.
Вес Оппортьюнити в условиях Марса не велик, тем более нагрузка на одно отдельное колесо, следовательно, камни это пустотелая хрупкая оболочка, как видно на фото имеющая отверстие на днище (корень/обмен веществ с почвой?). Что конечно в пользу камней-растений.
Почему подобное исследование проведено только сейчас и только в виде одного отдельного эксперимента? По-видимому, основная задача NASA/JPL не навреди. Согласимся, вполне разумное поведение на чужой планете.
Фото NASA/JPL
3.3мб 3.3мб http://farm4.staticflickr.com/3696/9598 ... c019_o.jpg
http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/
По версии иначе живого (молекулярная, сухая или небелковая форма жизни), камни растения или камни животные, должны разлагаться. Поэтому, перевернутый камень, в этом положении, находится относительно недавно, и, то, что/кто его перевернуло, фактор, действующий в наше время и это не Оппортьюнити.
3.2мб http://farm8.staticflickr.com/7418/9597 ... 32a887.jpg
Возможно Оппортьюнити здесь не случайно, а по причине всего наблюдаемого, - имея в виду сравнение последовательных фотографий сделанных с орбиты, - выявило перемещение камней в этом месте, и эксперты NASA/JP, решили исследовать явление вблизи.
50кб http://farm6.staticflickr.com/5501/9578 ... b692_o.jpg
1.3мб http://farm6.staticflickr.com/5528/9578 ... 0733_o.jpg http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... unity.html
Что касается раздавленного камня, показанного нами, то анализ всех фотографий, заднего и переднего обзора, а так же наличие отпечатков протектора колес ровера на грунте, - приводит к заключению, скорее всего камень раздавлен Оппортьюнити.
Вес Оппортьюнити в условиях Марса не велик, тем более нагрузка на одно отдельное колесо, следовательно, камни это пустотелая хрупкая оболочка, как видно на фото имеющая отверстие на днище (корень/обмен веществ с почвой?). Что конечно в пользу камней-растений.
Почему подобное исследование проведено только сейчас и только в виде одного отдельного эксперимента? По-видимому, основная задача NASA/JPL не навреди. Согласимся, вполне разумное поведение на чужой планете.
Фото NASA/JPL
А что если
Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.
Curiosity, sol 388-390
Тропинки и дорожки.
10.9мб http://farm8.staticflickr.com/7418/9715 ... c0e8_o.jpg
Фрагмент, с «рисками» напоминающими перемещение камней, - странное образование, движение некоторых камней напоминает на ситуацию, когда под твердым настом, движется основное тело (пилот), а на поверхности только нечто напоминающее плавник.
3мб http://farm8.staticflickr.com/7317/9708 ... 03a2_o.jpg
3мб http://farm4.staticflickr.com/3825/9714 ... 0061_o.jpg
1.9мб http://farm8.staticflickr.com/7309/9724 ... 3773_o.jpg
Новая панорама, без маленькой фотографии.
1.3мб http://farm8.staticflickr.com/7315/9729 ... 37da_o.jpg
Многочисленные фотографии следов смещения, - при всех масштабах, образования напоминающие: дорожки, тропинки коротких едва заметных рисок, и смещений совсем небольших камешков. Смещенных как по прямой так и зигзагами. Ждал, думал, NASA, сделает повторные фотографии, каких-либо мест, - этих же объектов или других, но через несколько суток, не смог найти. Но, фотографии весьма интересные.
Последнее фото без открытой маленькой фотографии
1.2мб http://farm8.staticflickr.com/7316/9733 ... 6cb1_o.jpg
611кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images ... 0354M_.JPG
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia ... %5FLEFT%5F
684кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images ... 0354M_.JPG
620кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images ... 0354M_.JPG
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia ... %5FLEFT%5F
67кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images ... 1_DXXX.jpg
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia ... ra=MAST%5F
Панорама.
3мб http://farm8.staticflickr.com/7317/9708 ... 03a2_o.jpg
(камни лежат поверх песка!)
Повсеместно повторяется неестественное состояние, - камешки и камни лежат на поверхности. Зададимся вопросом, сколько времени могут камешки пролежать над песком без углубления в него, - миллиарды лет? – Тысячи? Тогда другой вопрос, а что их удерживает на поверхности песка, и почему за столь большой срок не образовалось наносов с подветренной стороны. Пока видно два объяснения: камни растут и процесс относительно быстрый именно поэтому нет наносов(не успевают образоваться), второе камешки и камни лежат не на одном и том же месте, опять же нет на носов по причине не успевают образоваться.
Архив NASA/JPL
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/
Архив flickr
http://www.flickr.com/photos/lunexit/
ФОТО NASA/JPL
Тропинки и дорожки.
10.9мб http://farm8.staticflickr.com/7418/9715 ... c0e8_o.jpg
Фрагмент, с «рисками» напоминающими перемещение камней, - странное образование, движение некоторых камней напоминает на ситуацию, когда под твердым настом, движется основное тело (пилот), а на поверхности только нечто напоминающее плавник.
3мб http://farm8.staticflickr.com/7317/9708 ... 03a2_o.jpg
3мб http://farm4.staticflickr.com/3825/9714 ... 0061_o.jpg
1.9мб http://farm8.staticflickr.com/7309/9724 ... 3773_o.jpg
Новая панорама, без маленькой фотографии.
1.3мб http://farm8.staticflickr.com/7315/9729 ... 37da_o.jpg
Многочисленные фотографии следов смещения, - при всех масштабах, образования напоминающие: дорожки, тропинки коротких едва заметных рисок, и смещений совсем небольших камешков. Смещенных как по прямой так и зигзагами. Ждал, думал, NASA, сделает повторные фотографии, каких-либо мест, - этих же объектов или других, но через несколько суток, не смог найти. Но, фотографии весьма интересные.
Последнее фото без открытой маленькой фотографии
1.2мб http://farm8.staticflickr.com/7316/9733 ... 6cb1_o.jpg
611кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images ... 0354M_.JPG
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia ... %5FLEFT%5F
684кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images ... 0354M_.JPG
620кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images ... 0354M_.JPG
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia ... %5FLEFT%5F
67кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images ... 1_DXXX.jpg
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia ... ra=MAST%5F
Панорама.
3мб http://farm8.staticflickr.com/7317/9708 ... 03a2_o.jpg
(камни лежат поверх песка!)
Повсеместно повторяется неестественное состояние, - камешки и камни лежат на поверхности. Зададимся вопросом, сколько времени могут камешки пролежать над песком без углубления в него, - миллиарды лет? – Тысячи? Тогда другой вопрос, а что их удерживает на поверхности песка, и почему за столь большой срок не образовалось наносов с подветренной стороны. Пока видно два объяснения: камни растут и процесс относительно быстрый именно поэтому нет наносов(не успевают образоваться), второе камешки и камни лежат не на одном и том же месте, опять же нет на носов по причине не успевают образоваться.
Архив NASA/JPL
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/
Архив flickr
http://www.flickr.com/photos/lunexit/
ФОТО NASA/JPL
А что если
Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.
Curiosity sol 385 - 388
1.3мб http://farm8.staticflickr.com/7315/9729 ... 37da_o.jpg
http://www.flickr.com/photos/lunexit/
Если и есть небольшое смещение вниз, - двух плоских кусочков грунта, то это вторично по сравнению, с длинной риской справа, оставленной мелким камешком. В самом деле, странно, когда столь незначительный по весу камешек оставляет борозду на достаточно твердой поверхности. Во многих местах, колеса Curiosity, оставляют едва ли, менее заметные риски, чем оставили небольшие камни на верхних фото. Да на песке, колеса Curiosity вдавливаются обычно на 2-3 сантиметра, но на жесткой поверхности, - следа колес практически не видно! И, вдруг, камешки, имеющие вес буквально считанные граммы, и оставляют бороздки сравнимые со своим размером! По физике, при любой причине появления усилия касательной к поверхности, действующего на камешек, это усилие не увеличивает веса. Следовательно, обычный земной камешек даже при наличии касательной силы, будет скользить над поверхностью, а не вдавливаться в нее вспарывая грунт. Согласимся с физикой, то, что на фотографии, достаточно необычно. Если это тоже не странно и необычно, тогда теряюсь в догадках. Наблюдаемая аномалия кроме много прочего, может объяснить и факт появления дырок на колесах Curiosity, поскольку в первоисточнике энергия, - и здесь и там.
658кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images ... 0354M_.JPG
657кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images ... 0354M_.JPG
Судя по фотографии, борозда образуется, последовательным прохождением нескольких камешков, - ползущих по одной колее «поездом». Поэтому можно считать вклад одного камня в создание борозды не велик, но он есть, - существует, а где след от колеса Curiosity?
581кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images ... 0354M_.JPG
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia ... %5FLEFT%5F
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia ... 5FRIGHT%5F
Обратим внимание на след оставленный колесом Curiosity, его не видно, а перед нами борозда от прохождение всего нескольких камешков, - шириной 10 и глубиной несколько сантиметров! на первый взгляд это не совместимо. Нарушение закона сохранения энергии, конечно, оно кажущееся, объяснение есть. Но речь пойдет не об одном эффекте, а нескольких.
Напомним, на Марсе существует специфическое «дрожание», все как бы шевелится:
Открыть гиф, надо подождать полной загрузки в течении некоторого времени.
http://img105.imageshack.us/img105/985/ ... n1sbo9.gif
http://img214.imageshack.us/img214/1261 ... n2slk2.gif
http://img529.imageshack.us/img529/4467/sol0472qg9.gif
http://img506.imageshack.us/img506/7299 ... 2smev0.gif
http://img508.imageshack.us/img508/8097 ... 3smsp0.gif
Так вот, отсутствие следа от колес Curiosity, необычно и, но всё можно объяснить, сложив несколько наблюдаемых на Марсе эффектов.
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 0209a.html
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 0123a.html
Оппортьюнити, Спирит, - открыта фотография Оппортьюнити.
Судя по большим зигзагам движения камней на фото показанных выше в предыдущем сообщении, вибрация поверхности, объясняющая подобное колебание камней, - должна была бы быть чрезмерно большой.
Но скорее всего дело обстоит иначе, - сама «вибрации поверхности» не причина: колебаний песчинок, шариков и камешков, а следствие. Следствие наличия на Марсе переменного усилия, создаваемого многими телами: валунами, кратерами, желобами и пр. Фотографии показывают, действие подобной силы, способно раскачать не только песчинки, камешки, камни, но раскачать и затащить посадочный модуль Оппортьюнити (в кратер Игл).
Посадочный модуль Оппортьюнити, несколько раз останавливался и трогался, что не исключает проявление действия внешнего фактора, - приложенной к нему силы.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8567.html
Напомним, Оппортьюнити закатился в кратер Игл, а Спирит наоборот отклонился от маршрута ведущего его прямо в кратер Bonneville.
По крайней мере, тепловой щит, упал примерно по курсу, на противоположной стороне кратера.
Проверить можно всё разом, одним экспериментом, положив поочередно на шашечки мишени, песок, мелкие камешки, крупные камешки и камень грамм сто весом, либо если дорого, то сразу все перечисленное. Затем, проследить за поведением насыпанной пробы грунта в, трех-четырех местах, выбрав позицию Curiosity, неподалеку от крупных валунов, и меняя позицию и расстояние. Есть возможность, дополнительно проверить версию, что притягивает камешки, - валуны или скажем кратеры.
http://cratergale.blogspot.com/2012_10_01_archive.html
Подытожим сказанное, скорее всего природа вибраций демонстрируемых гифами, - в наличии переменного действия сразу от нескольких источников: валуны, кратеры, трещины, мелкие камни и еще неопределенно, сколько и что именно.
Напрашивается зависимость: амплитуды и частоты колебаний от нескольких факторов, - расстояния до источника и его размера, - и размера и веса объекта (песчинка, шарик, камешек). И, всё было бы по физике, если бы величина или квант действия от источника накапливалась в объекте. Подобное предположение не фантастика, а исходит из наблюдаемого, - крупные камешки имеют амплитуду и частоту колебаний больше чем мелкие. Накоплен огромный наблюдательный базис. Теперь необходимо провести обсуждаемый эксперимент, и создать три-четыре гифа, показывающих направление на источник и зависимость вибрации и частоты от расстояния. Выдержка гифа, по времени: 2-3 мин, 2-3 часа, 2-3 суток, - и возникла бы возможность, отсеять некоторые версии. Но, скорее всего, предложенный метод, кроме объяснений, выявит новые аномалии и на более высоком уровне.
Эксперты NASA ранее, были благосклонны к фантазиям любителей, будем надеяться, что за прошедшее время ничего не изменилось.
ФОТО NASA/JPL
1.3мб http://farm8.staticflickr.com/7315/9729 ... 37da_o.jpg
http://www.flickr.com/photos/lunexit/
Если и есть небольшое смещение вниз, - двух плоских кусочков грунта, то это вторично по сравнению, с длинной риской справа, оставленной мелким камешком. В самом деле, странно, когда столь незначительный по весу камешек оставляет борозду на достаточно твердой поверхности. Во многих местах, колеса Curiosity, оставляют едва ли, менее заметные риски, чем оставили небольшие камни на верхних фото. Да на песке, колеса Curiosity вдавливаются обычно на 2-3 сантиметра, но на жесткой поверхности, - следа колес практически не видно! И, вдруг, камешки, имеющие вес буквально считанные граммы, и оставляют бороздки сравнимые со своим размером! По физике, при любой причине появления усилия касательной к поверхности, действующего на камешек, это усилие не увеличивает веса. Следовательно, обычный земной камешек даже при наличии касательной силы, будет скользить над поверхностью, а не вдавливаться в нее вспарывая грунт. Согласимся с физикой, то, что на фотографии, достаточно необычно. Если это тоже не странно и необычно, тогда теряюсь в догадках. Наблюдаемая аномалия кроме много прочего, может объяснить и факт появления дырок на колесах Curiosity, поскольку в первоисточнике энергия, - и здесь и там.
658кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images ... 0354M_.JPG
657кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images ... 0354M_.JPG
Судя по фотографии, борозда образуется, последовательным прохождением нескольких камешков, - ползущих по одной колее «поездом». Поэтому можно считать вклад одного камня в создание борозды не велик, но он есть, - существует, а где след от колеса Curiosity?
581кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images ... 0354M_.JPG
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia ... %5FLEFT%5F
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia ... 5FRIGHT%5F
Обратим внимание на след оставленный колесом Curiosity, его не видно, а перед нами борозда от прохождение всего нескольких камешков, - шириной 10 и глубиной несколько сантиметров! на первый взгляд это не совместимо. Нарушение закона сохранения энергии, конечно, оно кажущееся, объяснение есть. Но речь пойдет не об одном эффекте, а нескольких.
Напомним, на Марсе существует специфическое «дрожание», все как бы шевелится:
Открыть гиф, надо подождать полной загрузки в течении некоторого времени.
http://img105.imageshack.us/img105/985/ ... n1sbo9.gif
http://img214.imageshack.us/img214/1261 ... n2slk2.gif
http://img529.imageshack.us/img529/4467/sol0472qg9.gif
http://img506.imageshack.us/img506/7299 ... 2smev0.gif
http://img508.imageshack.us/img508/8097 ... 3smsp0.gif
Так вот, отсутствие следа от колес Curiosity, необычно и, но всё можно объяснить, сложив несколько наблюдаемых на Марсе эффектов.
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 0209a.html
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 0123a.html
Оппортьюнити, Спирит, - открыта фотография Оппортьюнити.
Судя по большим зигзагам движения камней на фото показанных выше в предыдущем сообщении, вибрация поверхности, объясняющая подобное колебание камней, - должна была бы быть чрезмерно большой.
Но скорее всего дело обстоит иначе, - сама «вибрации поверхности» не причина: колебаний песчинок, шариков и камешков, а следствие. Следствие наличия на Марсе переменного усилия, создаваемого многими телами: валунами, кратерами, желобами и пр. Фотографии показывают, действие подобной силы, способно раскачать не только песчинки, камешки, камни, но раскачать и затащить посадочный модуль Оппортьюнити (в кратер Игл).
Посадочный модуль Оппортьюнити, несколько раз останавливался и трогался, что не исключает проявление действия внешнего фактора, - приложенной к нему силы.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8567.html
Напомним, Оппортьюнити закатился в кратер Игл, а Спирит наоборот отклонился от маршрута ведущего его прямо в кратер Bonneville.
По крайней мере, тепловой щит, упал примерно по курсу, на противоположной стороне кратера.
Проверить можно всё разом, одним экспериментом, положив поочередно на шашечки мишени, песок, мелкие камешки, крупные камешки и камень грамм сто весом, либо если дорого, то сразу все перечисленное. Затем, проследить за поведением насыпанной пробы грунта в, трех-четырех местах, выбрав позицию Curiosity, неподалеку от крупных валунов, и меняя позицию и расстояние. Есть возможность, дополнительно проверить версию, что притягивает камешки, - валуны или скажем кратеры.
http://cratergale.blogspot.com/2012_10_01_archive.html
Подытожим сказанное, скорее всего природа вибраций демонстрируемых гифами, - в наличии переменного действия сразу от нескольких источников: валуны, кратеры, трещины, мелкие камни и еще неопределенно, сколько и что именно.
Напрашивается зависимость: амплитуды и частоты колебаний от нескольких факторов, - расстояния до источника и его размера, - и размера и веса объекта (песчинка, шарик, камешек). И, всё было бы по физике, если бы величина или квант действия от источника накапливалась в объекте. Подобное предположение не фантастика, а исходит из наблюдаемого, - крупные камешки имеют амплитуду и частоту колебаний больше чем мелкие. Накоплен огромный наблюдательный базис. Теперь необходимо провести обсуждаемый эксперимент, и создать три-четыре гифа, показывающих направление на источник и зависимость вибрации и частоты от расстояния. Выдержка гифа, по времени: 2-3 мин, 2-3 часа, 2-3 суток, - и возникла бы возможность, отсеять некоторые версии. Но, скорее всего, предложенный метод, кроме объяснений, выявит новые аномалии и на более высоком уровне.
Эксперты NASA ранее, были благосклонны к фантазиям любителей, будем надеяться, что за прошедшее время ничего не изменилось.
ФОТО NASA/JPL
А что если
Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.
Curiosity sol 390-392
След Curiosity, борозды от камней, мотание парашюта, смерчи, русло реки, кратер Гейла
534кб http://farm8.staticflickr.com/7393/9741 ... d3d3_b.jpg
823кб http://farm8.staticflickr.com/7394/9743 ... dd07_b.jpg
http://www.flickr.com/photos/lunexit/
След колеса Curiosity, на верхнем фото, слева, - порядка сантиметра в самом глубоком месте. Тогда как на нижней фотографии, трещина или борозда оставленная в этой, несомненно, твердой породе, - составляет многие сантиметры шириной и глубиной!
3.2мб http://farm8.staticflickr.com/7366/8959 ... 7524_o.gif
3.7мб http://farm6.staticflickr.com/5460/8959 ... 2900_o.png
Свежие мелкие трещины и углубления между блоками, возникающие из-за возвратно-поступательного движения плитки.
1.6мб http://farm6.staticflickr.com/5454/8928 ... 753f_o.jpg
В некоторых случаях, переменное усилие переходит в однонаправленное или вращательное, что срывает плитку, и создает рисунок «каменного вихря». Это же объяснение, по-видимому, необходимо отнести и на вихри в атмосфере, то есть, действие этой же силы распространяется на все виды вещества, будь то: плитка, камешки, песчинки, пылинки или атомы атмосферы.
http://www.shvedun.ru/marspl.htm
Столб смерча, определенно указывает на разнонаправленное действие сил приводящих в движение воздушные массы, речь идет о множестве сил, наблюдаемых как вращение вихря, изгиб вихря и движение вихря или многих вихрей относительно поверхности (существует и более сложное вращение, - вихрей в общем хороводе вихре, - вихре второго порядка, в Космосе аналог подобного вращения планетарная система, галактика и вращение скопления галактик).
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia ... ageID=4196
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8387.html
http://phys.org/news/2011-12-mountains- ... .html#nRlv
Глобальное движение воздушных масс, как и тектонические движения, скорее всего, имеют общую природу проявления скрытой от глаз «пятой силы». Поскольку, гравитация или тяготение, как и все в природе проявление квантовых свойств частиц, или субчастиц, и могут быть симметрично «упорядочены», или «синхронизированы».
http://quantmag.ppole.ru/index.php?opti ... pic=2045.0
http://quantmag.ppole.ru/index.php?opti ... pic=1970.0
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
На Марсе, подобное свойство гравитации-инерции используются как средство управления состоянием вещества, - наблюдаемое на многочисленных фотографиях при всех масштабах, - как явление самодвижения.
Enceladus
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/fo ... PAGEN_1=91
http://photojournal.jpl.nasa.gov/target ... celadus%3A
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA15170.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA15171.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA15172.jpg
(эволюция поверхности Enceladus, аналогичное проявление самодвижения организованного вещества, поэтому на Марсе, - как и везде, - требуется проведения направленных исследований, как факт само явление присутствует всюду, - да и не может быть такого, - такого что бы жизнь на Земле была уникальным явлением, - Вселенная бесконечна во времени и пространстве, - жизнь существовала всегда, - и в данное время и в прошлом и бесконечном количестве вариантов, -кстати говоря некоторые муравьи об этом догадываются, об этом позже)
«Самодвижение» по-видимому, имеет, несколько уровней сложности, поэтому живое вещество также следует отнести к одному из них, но это не единственная возможность, - в слабом виде как «гравитационная намагниченность вещества», по всей видимости, на Марсе встречается повсеместно, - воспринимаемая нами пока как некая аномалия.
Ранее мы показывали, что борозды между плитками, имеют следы активной жизни, - вибрирование мелких углублений и трещин. Скорее всего, - это указывает, на то, что сама квадратная плитка как часть блока, так же пришла в возвратно-поступательное движение, конечно с меньшей амплитудой и частотой чем песчинки. При котором, происходит периодическое сближение и удаление краев плитки, как следствие, приводящее к появлению избыточного давления и «пережевывания» мелких камней и шариков, в пылевую массу, и как следствие наблюдаемое песчано-пылевое наполнение борозд. То есть, причина образования плитки покрывающей поверхность, поступательно-возвратное движение камешков постепенно протирающих дорожки, или расширяющих трещины. Одновременно, тоже самое усилие, сорвало-освободило и заставило колебаться саму плитку. Скорее всего, во многих случаях, - «плитка», это только верхний твердый слой, лежащий на песчано-пылевой основе, - на некоторых панорамах присутствуют «плавники». Предположим, что это валуны и камни, перемещающиеся под поверхностью плитки, - провалившиеся и завязшие в песок как Спирит и, затем приведенные во всеобщее движение. Движение под поверхностью вызывается той же самой равнодействующей всех сил, поскольку инерционное сглаживание песчано-пылевой массы гасит краткодействующие усилия, - в других случаях приводящие к колебаниям (многочисленные гифы показанные выше).
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia ... ageID=5194
По, всей видимости, многократное разнонаправленное перемещение парашюта имеет ту же природу, что, и перемещения камешков, именно многократные перемещения которых и оставили борозды. Камешки не столько тащило в определенном направлении, как мотало туда-сюда, кроша и превращая в песок и пыль, поскольку за один раз оставить глубокую борозду, мелкий камешек не в состоянии.
Этот же самый наблюдаемый повсеместно эффект, - колебательных перемещений, по-видимому, имеет прямое отношение и к запыленности атмосферы, но опять же по всей вероятности, усиленный некими периодически случающимися процессами глобального происхождения.
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia ... %5FLEFT%5F
Sol 361
Фотография сделана месяц назад, скорее всего, обсуждаемая нами равнодействующая сила, растет по мере приближения Curiosity к «руслу» поскольку ранее борозды оставленные камнями встречались реже. По-видимому, под поверхностью есть аналогичные по назначению не только реки, но и «ручейки», - Именно этим объясняются, процессы происходящие на поверхности, и снятые выше, в том числе 3 месяца назад.
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia ... 54M_&s=388
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia ... 54M_&s=388
Но присутствуют борозды явно от разового прохождения камня, - туда и немного назад. Усилие создавшее подобное движение было разовым по времени, но не равным по сумме движения туда-сюда. Разовая глубокая борозда, с глубиной не соизмеримой с весом камешка, могла возникнуть только, при добавочном к весу усилии, направленном вниз. Собственно, максимальная величина углубления борозды как раз и выделяет, показывает направление на источник (хорошо бы составить подобную карту! по ходу маршрута, отмечая вектором, - направление и величину усилия). Предположительно главным источником наведенной силы, исходя из знания топографии местности, является гигантский желоб огибающий центральную горку кратера Гейл (древнее русло реки??). Обратно к поступательному движению камней, указывает на местный аттрактор, - которым могут быть по ходу движения несколько источников, находящихся в разных направлениях от маршрута. Но, основным, в данном месте, оценивая все фотографии, - является желоб русла реки, или то, что воспринимается нами как русло древней реки.
http://mars.jpl.nasa.gov/blogs/
http://mars.jpl.nasa.gov/blogs/index.cf ... logsID=240
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia ... ageID=4715
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia ... ageID=4481
Кратер Гейла.
«Русло древней реки» входящее в кратер Гейла, - скорее всего, на является, путепроводом или аналогичным по назначению объектом, этого колоссального по размерам сооружения или организма. Не исключаю, и, даже настаиваю, - кратер Гейла, марсианская форма организованного вещества, - с собственной системой обмена веществом с окружающей средой.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8567.html
Процессы, возможно происходящие в кратере Гейла, имеют повсеместную природу, по всему Марсу, о чем сообщалось ранее в 7 части письма, и др. местах.
Движение камней к берегу реки.
2.7МБ http://farm6.staticflickr.com/5327/9732 ... c123_o.jpg
Представьте мысленно, что на панораме движение слева направо и вперед к руслу реки, и просмотрите несколько раз внимательно большую панораму 2.7мб.
Признаки движения:
камни нагромождены таким образом, что задние упираются в передние, дёрн сорван и куски сдвинуты и вытянуты, - так как если бы направление деформации, было связано с растяжением созданным усилием, возникающим от берега русла. Некоторые камни при движении, собрали впереди себя мелкие камешки, что прослеживается в том же направлении что и перечисленное. Структура дерна так же примечательна, в следующем сообщении покажем фото. Впрочем:
800кб http://farm3.staticflickr.com/2849/9756 ... 8c79_b.jpg
711кб http://farm8.staticflickr.com/7375/9756 ... 4497_b.jpg
2.8мб http://farm4.staticflickr.com/3721/9732 ... 5ece_o.jpg
Скорее всего, куски дерна на этой фотографии, не только приподняты, усилием вверх и вперед, но и качаются, при изменении обсуждаемой силы, - есть «дрожание». Нужен трехдневный гиф, с периодом фотографий 2 часа, сделаем?.
1.2мб http://farm8.staticflickr.com/7316/9733 ... 6cb1_o.jpg
Камни сдвигаем, переворачиваем, давим, гифы делаем, - приходится пророчествовать, скоро, NASA составит план исследований, параллельно мокрому проекту, и мы все займемся обсуждаемыми нами проблемами, - связанными с версией марсианской экосистемы.
Архив Флайкер
http://www.flickr.com/photos/lunexit/
Фото NASA/JPL
Оппортьюнити
Красивая панорама, «стойбища камней», или «каменные сады или рощи»
2.1мб http://farm8.staticflickr.com/7399/9733 ... 1151_o.jpg
Архив Флайкер http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/
Ожидаем красивых фотографий, марсианской каменной рощи.
Архив NASA/JPL
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... unity.html
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... p3425.html
След Curiosity, борозды от камней, мотание парашюта, смерчи, русло реки, кратер Гейла
534кб http://farm8.staticflickr.com/7393/9741 ... d3d3_b.jpg
823кб http://farm8.staticflickr.com/7394/9743 ... dd07_b.jpg
http://www.flickr.com/photos/lunexit/
След колеса Curiosity, на верхнем фото, слева, - порядка сантиметра в самом глубоком месте. Тогда как на нижней фотографии, трещина или борозда оставленная в этой, несомненно, твердой породе, - составляет многие сантиметры шириной и глубиной!
3.2мб http://farm8.staticflickr.com/7366/8959 ... 7524_o.gif
3.7мб http://farm6.staticflickr.com/5460/8959 ... 2900_o.png
Свежие мелкие трещины и углубления между блоками, возникающие из-за возвратно-поступательного движения плитки.
1.6мб http://farm6.staticflickr.com/5454/8928 ... 753f_o.jpg
В некоторых случаях, переменное усилие переходит в однонаправленное или вращательное, что срывает плитку, и создает рисунок «каменного вихря». Это же объяснение, по-видимому, необходимо отнести и на вихри в атмосфере, то есть, действие этой же силы распространяется на все виды вещества, будь то: плитка, камешки, песчинки, пылинки или атомы атмосферы.
http://www.shvedun.ru/marspl.htm
Столб смерча, определенно указывает на разнонаправленное действие сил приводящих в движение воздушные массы, речь идет о множестве сил, наблюдаемых как вращение вихря, изгиб вихря и движение вихря или многих вихрей относительно поверхности (существует и более сложное вращение, - вихрей в общем хороводе вихре, - вихре второго порядка, в Космосе аналог подобного вращения планетарная система, галактика и вращение скопления галактик).
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia ... ageID=4196
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8387.html
http://phys.org/news/2011-12-mountains- ... .html#nRlv
Глобальное движение воздушных масс, как и тектонические движения, скорее всего, имеют общую природу проявления скрытой от глаз «пятой силы». Поскольку, гравитация или тяготение, как и все в природе проявление квантовых свойств частиц, или субчастиц, и могут быть симметрично «упорядочены», или «синхронизированы».
http://quantmag.ppole.ru/index.php?opti ... pic=2045.0
http://quantmag.ppole.ru/index.php?opti ... pic=1970.0
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
На Марсе, подобное свойство гравитации-инерции используются как средство управления состоянием вещества, - наблюдаемое на многочисленных фотографиях при всех масштабах, - как явление самодвижения.
Enceladus
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/fo ... PAGEN_1=91
http://photojournal.jpl.nasa.gov/target ... celadus%3A
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA15170.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA15171.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA15172.jpg
(эволюция поверхности Enceladus, аналогичное проявление самодвижения организованного вещества, поэтому на Марсе, - как и везде, - требуется проведения направленных исследований, как факт само явление присутствует всюду, - да и не может быть такого, - такого что бы жизнь на Земле была уникальным явлением, - Вселенная бесконечна во времени и пространстве, - жизнь существовала всегда, - и в данное время и в прошлом и бесконечном количестве вариантов, -кстати говоря некоторые муравьи об этом догадываются, об этом позже)
«Самодвижение» по-видимому, имеет, несколько уровней сложности, поэтому живое вещество также следует отнести к одному из них, но это не единственная возможность, - в слабом виде как «гравитационная намагниченность вещества», по всей видимости, на Марсе встречается повсеместно, - воспринимаемая нами пока как некая аномалия.
Ранее мы показывали, что борозды между плитками, имеют следы активной жизни, - вибрирование мелких углублений и трещин. Скорее всего, - это указывает, на то, что сама квадратная плитка как часть блока, так же пришла в возвратно-поступательное движение, конечно с меньшей амплитудой и частотой чем песчинки. При котором, происходит периодическое сближение и удаление краев плитки, как следствие, приводящее к появлению избыточного давления и «пережевывания» мелких камней и шариков, в пылевую массу, и как следствие наблюдаемое песчано-пылевое наполнение борозд. То есть, причина образования плитки покрывающей поверхность, поступательно-возвратное движение камешков постепенно протирающих дорожки, или расширяющих трещины. Одновременно, тоже самое усилие, сорвало-освободило и заставило колебаться саму плитку. Скорее всего, во многих случаях, - «плитка», это только верхний твердый слой, лежащий на песчано-пылевой основе, - на некоторых панорамах присутствуют «плавники». Предположим, что это валуны и камни, перемещающиеся под поверхностью плитки, - провалившиеся и завязшие в песок как Спирит и, затем приведенные во всеобщее движение. Движение под поверхностью вызывается той же самой равнодействующей всех сил, поскольку инерционное сглаживание песчано-пылевой массы гасит краткодействующие усилия, - в других случаях приводящие к колебаниям (многочисленные гифы показанные выше).
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia ... ageID=5194
По, всей видимости, многократное разнонаправленное перемещение парашюта имеет ту же природу, что, и перемещения камешков, именно многократные перемещения которых и оставили борозды. Камешки не столько тащило в определенном направлении, как мотало туда-сюда, кроша и превращая в песок и пыль, поскольку за один раз оставить глубокую борозду, мелкий камешек не в состоянии.
Этот же самый наблюдаемый повсеместно эффект, - колебательных перемещений, по-видимому, имеет прямое отношение и к запыленности атмосферы, но опять же по всей вероятности, усиленный некими периодически случающимися процессами глобального происхождения.
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia ... %5FLEFT%5F
Sol 361
Фотография сделана месяц назад, скорее всего, обсуждаемая нами равнодействующая сила, растет по мере приближения Curiosity к «руслу» поскольку ранее борозды оставленные камнями встречались реже. По-видимому, под поверхностью есть аналогичные по назначению не только реки, но и «ручейки», - Именно этим объясняются, процессы происходящие на поверхности, и снятые выше, в том числе 3 месяца назад.
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia ... 54M_&s=388
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia ... 54M_&s=388
Но присутствуют борозды явно от разового прохождения камня, - туда и немного назад. Усилие создавшее подобное движение было разовым по времени, но не равным по сумме движения туда-сюда. Разовая глубокая борозда, с глубиной не соизмеримой с весом камешка, могла возникнуть только, при добавочном к весу усилии, направленном вниз. Собственно, максимальная величина углубления борозды как раз и выделяет, показывает направление на источник (хорошо бы составить подобную карту! по ходу маршрута, отмечая вектором, - направление и величину усилия). Предположительно главным источником наведенной силы, исходя из знания топографии местности, является гигантский желоб огибающий центральную горку кратера Гейл (древнее русло реки??). Обратно к поступательному движению камней, указывает на местный аттрактор, - которым могут быть по ходу движения несколько источников, находящихся в разных направлениях от маршрута. Но, основным, в данном месте, оценивая все фотографии, - является желоб русла реки, или то, что воспринимается нами как русло древней реки.
http://mars.jpl.nasa.gov/blogs/
http://mars.jpl.nasa.gov/blogs/index.cf ... logsID=240
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia ... ageID=4715
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia ... ageID=4481
Кратер Гейла.
«Русло древней реки» входящее в кратер Гейла, - скорее всего, на является, путепроводом или аналогичным по назначению объектом, этого колоссального по размерам сооружения или организма. Не исключаю, и, даже настаиваю, - кратер Гейла, марсианская форма организованного вещества, - с собственной системой обмена веществом с окружающей средой.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8567.html
Процессы, возможно происходящие в кратере Гейла, имеют повсеместную природу, по всему Марсу, о чем сообщалось ранее в 7 части письма, и др. местах.
Движение камней к берегу реки.
2.7МБ http://farm6.staticflickr.com/5327/9732 ... c123_o.jpg
Представьте мысленно, что на панораме движение слева направо и вперед к руслу реки, и просмотрите несколько раз внимательно большую панораму 2.7мб.
Признаки движения:
камни нагромождены таким образом, что задние упираются в передние, дёрн сорван и куски сдвинуты и вытянуты, - так как если бы направление деформации, было связано с растяжением созданным усилием, возникающим от берега русла. Некоторые камни при движении, собрали впереди себя мелкие камешки, что прослеживается в том же направлении что и перечисленное. Структура дерна так же примечательна, в следующем сообщении покажем фото. Впрочем:
800кб http://farm3.staticflickr.com/2849/9756 ... 8c79_b.jpg
711кб http://farm8.staticflickr.com/7375/9756 ... 4497_b.jpg
2.8мб http://farm4.staticflickr.com/3721/9732 ... 5ece_o.jpg
Скорее всего, куски дерна на этой фотографии, не только приподняты, усилием вверх и вперед, но и качаются, при изменении обсуждаемой силы, - есть «дрожание». Нужен трехдневный гиф, с периодом фотографий 2 часа, сделаем?.
1.2мб http://farm8.staticflickr.com/7316/9733 ... 6cb1_o.jpg
Камни сдвигаем, переворачиваем, давим, гифы делаем, - приходится пророчествовать, скоро, NASA составит план исследований, параллельно мокрому проекту, и мы все займемся обсуждаемыми нами проблемами, - связанными с версией марсианской экосистемы.
Архив Флайкер
http://www.flickr.com/photos/lunexit/
Фото NASA/JPL
Оппортьюнити
Красивая панорама, «стойбища камней», или «каменные сады или рощи»
2.1мб http://farm8.staticflickr.com/7399/9733 ... 1151_o.jpg
Архив Флайкер http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/
Ожидаем красивых фотографий, марсианской каменной рощи.
Архив NASA/JPL
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... unity.html
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... p3425.html
А что если
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 63 гостя