Авак Авакян писал(а):Я говорил о ФОРМЕ куэсты, то есть о ФОРМЕ сопки с крутым и пологим склоном. И говорил я это к тому, что если сопка имеет такую форму, то из этого ещё НЕ следует, что она имеет геологическую природу «куэсты из справочника»
Вот, что вы писали.
Авак Авакян писал(а):Это деревня Кузнецово; от конька крыши дома слева тянется (вправо вверх) белый гребень сопки — осадочной куэсты.
Ни о какой форме речи не было.
Если вы используете термин куэста из справочника (ведь не вы же придумали термин куэста), то не надо думать, что его смысл можно менять как ваша левая нога захочет.
Используя незнакомые и непонятные термины вы сморозили глупость, а теперь пытаетесь безуспешно оправдвться.
Заметьте: повода для спора нет; есть Ваше желание спорить.
Авак Авакян писал(а):там НЕТ карьера или т.п. среза, чтобы глянуть под «стенку». ЗАПРОСТО может оказаться, что эти холмы нацело из известняка.
Странно, а немного ранее вы уверенно описали породы, залегающие под бронирующим пластом.
Авак Авакян писал(а):Прекрасно видно, что этот плохо слежавшийся тонкослоистый известняк радикально отличается от прекрасного мрамора, находящегося наверху этой «стенки»; а на её подножии есть и «землистая» версия этой тонкослоистой породы — известняковый песчаник. Это очень хрупкая сыпучая порода. ОЧЕНЬ рекомендую нажать на помещённую ниже фотографию, это очень качественная иллюстрация этого песчаника:
Вы решили отказаться от полученных вами собственноручно фактов, ради своих фантазий?
Забавно.
Авак Авакян писал(а):Я прекрасно понимаю тот ВЫВОД, к которому призваны привести Ваши доводы.
чтобы подогнать реальность под этот ВЫВОД, Вы пытаетесь в упор не понимать все мои доводы
Вас удивит, но я считаю, что, скорее всего, Кузнецовские гребни имеют именно это строение.
СКОРЕЕ ВСЕГО, эти увенчанные известняковыми гребнями сопки имеют строение, нарисованное мной на иллюстрации
Вас очень удивит, но я в упор принимаю доводы Авака Авакяна о том, что Кузнецовские гребни устроены именно так, как я и сказал.
Вы делаете успехи!
Ваш рисунок вполне соответствует тому, что я показал и рассказал вам на предыдущем уроке.
Хорошо. Эту частицу зачёта я у вас принимаю.
Авак Авакян писал(а):А теперь Вы выдали за «мою цитату» результат склейки кусков фраз
Про то, что «порода Кузнецовских гребней не мел, а плотный известняк» — так это же ВАШЕ утверждение!
Упаси боже, это написал сам Авак Авакян.
Авак Авакян писал(а):известняковых скал»,
известняковая стенка
Под Красноярском напротив деревни Кузнецово есть известняковые сопки, увенчанные дивными скалистыми белыми гребнями. Сверху эти известняковые скалы…
дал фотографии этих гребней с боков, явственно показывающие, что базовый слагающий их известняк….
Это утверждения Авака Авакяна о гряде из известняка.
Просто собранные в одном месте.
Смысл остался прежним.
Гребень из известняка.
Заметьте: повода для спора нет; есть Ваше желание спорить.
Авака Авакяна не устраивают даже собственные наблюдения, если они не подходят под его гиппопотезу!
Авак Авакян писал(а):Если Вы попытаетесь отбить кусочек от мраморной плиты толщиной всего в несколько сантиметров, то это будет так же трудно.
Мне это не трудно. Ваша фантазия опять не соответствует действительности.
Авак Авакян писал(а):На рисунке красным (корка на самом верху «стенки») я указал, где я констатировал мрамор. Вот там небольшая зона кристаллизации известняка.
Известняк и так состоит из кристаллического кальцита. И закристаллизовался он ещё при образовании.
Мрамор вы не констатировали, вы просто голословно написали, что это мрамор.
Подтвердить своё некомпетентное заявление вы не захотели.
Приходите пересдавать осенью.
Авак Авакян писал(а):Ага; ЩАС. Я пойду заказывать шлифы; платить из своего кармана за это 1250 рублей;
Есть конечно более простой способ — просто сбрехнуть, а другие пусть проверяют.
А то очень обидно получится, специалист посмотрит ваши шлифы, сделанные за ваши деньги и сделает вывод не тот, который вы хотели.
Один раз с вами такое уже случилось.
Вместо желаемых вторичных кварцитов вы получили описание ….песчаников.
Авак Авакян писал(а):а ещё несколько месяцев искусственно (это НЕСЛОЖНО) выращивать кристаллы кальцита;
А особенно обидно будет, если мел под дождями просто разрушится и исчезнет не превратившись в мрамор.
Вы, видимо, уже догадываетесь, что ни мел, ни известняк, ни дожди, не подтвердят ваши фантазии, не выполнят ваши требования и геологи будут над вами смеяться.
А не надо ахинею нести.
Ваши представления о том, что следует называть метаморфизмом выглядят вообще ретроградно.
Авак Авакян писал(а):жилы гидротермального мраморного оникса — это продукт изохимической перекристаллизации вмещающей породы.
Да ни разу.
В одном месте растворились известняк или мрамор, в другом из раствора откристаллизовались натёчные образования (сталактиты, сталагмиты и др.).
Авак Авакян писал(а):в течение процесса замещаемые горные породы всё время сохраняют твёрдое состояние»
Ну вот и всё, Авак вдребезги разбил мечту Авакяна о метаморфическом генезисе мраморного оникса.
Ведь сначала известняк растворяется, а потом из раствора кристаллизуется мраморный оникс.
Авак Авакян писал(а):Следовательно, метасоматоз принципиально отличается от метаморфизма
Ещё одна клизма Аваку от Авакяна.
Авак Авакян писал(а):Жилы гидротермально перекристаллизованного известняка в известняковой толще — это метаморфическая порода.
Никакой перекристаллизации в твёрдом состоянии!
Растворение и переотложение.
Следовательно никакой это не метаморфизм.
Авак Авакян писал(а):дожди ПРЕОБРАЗУЮТ (делают МЕТАМОРФОЗУ) этот мел посредством его кристаллизации, — это для геологии МЕТАМОРФОЗА
Вот она коренная ошибка бедолаги Авака Авакяна.
Метаморфозы с горными породами происходят постоянно, но специалисты называют метаморфическими не все изменения пород.
А Авакян желает чтобы все!
Трудно заставить человека понять что-либо, если его заработок обеспечивается непониманием этого.»
/А.Смит/