Шлифы изготовлены в шлифовальной мастерской обычным способом, как все шлифы. На эпоксидке, без покровного стёклышка.
Забавно. Раньше шлифы В. Юрковца были с покровным стеклом.
Капнуть кислотой не могу - не имею в наличии. Кроме того, этот овоид находится под покровным стёклышком.
viewtopic.php?f=29&t=3915&start=315#p34826
Как видим, либо не все шлифы изготовлены одинаково, либо... И в том, и в другом случае попытка обмана - налицо
Но скоро всё прояснится, надеюсь.
Разумеется. Готов в этом помочь. Итак, по порядку.
Зёрна кварца местами раздроблены в мелкую крошку - как на первом снимке на стр.60. Это характерно только для тех "песчаников", которые мы сейчас рассматриваем.
И это совершенно естественно для зёрен кварца, находящихся в более мягком окружении, чем сам же кварц. Также это характерно для зёрен кварца, находящихся на краях препарата.
Они (раздробленные зёрна кварца) зачастую окружают зёрна полностью подвергшиеся изотропизации, но сохранившие свою форму (т.е. без признаков течения).
Перевожу: раздробленные зёрна кварца окружают дырки от выкрошившихся зёрен кварца
В центре этих изотропных зёрен - стекло с признаками течения, содержащее вот эти - чаще всего остроугольные - обломки некоего минерала, который вы вначале приняли за эпидот.
Замечательно. Даже обзорное фото не требуется Это, скорее всего - тот же самый кварц. А "стекло" - эпоксидная смола
Это "трубка взрыва" в поперечном сечении. Есть два шлифа вдоль таких "трубок" - там можно видеть трассы, которые я показал выше.
Это - царапина от выкрошившегося кусочка кварца или "негабаритного" зерна абразива
Как видите - всё прояснилось. Когда исследования идут под лозунгом "Ах, обмануть меня не трудно! Я сам обманываться рад!", удивляться подобным "результатам" совершенно не стоит... Удивительна лишь назойливая попытка навязать эти заблуждения другим людям. Да, В. Юрковец, я опять о вас говорю.