Ладожская астроблема

Здесь будет обсуждаться все, что выходит
за рамки традиционных представлений и классических моделей. Если непроверено, то как проверить? Здесь можно вести дискуссии по альтернативным гипотезам и моделям.

Модератор: Арсентий

Дмитрий1959
Сообщения: 805
Зарегистрирован: Сб фев 23, 2008 10:12 pm
Откуда: Москва

Re: Ладожская астроблема

Сообщение Дмитрий1959 » Пт фев 01, 2013 4:15 pm

В.Юрковец писал(а): А на другом шлифе я обнаружил вот такие трассы -


Интересно, можно ли доказать наличием царапины на шлифе импактное воздействие на породу?
Вполне возможно, что микрометеорит процарапал шлиф...... :shock:
Трудно заставить человека понять что-либо, если его заработок обеспечивается непониманием этого.»
/А.Смит/

Аватара пользователя
Павел
Участник
Сообщения: 10499
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск
Контактная информация:

Re: Ладожская астроблема

Сообщение Павел » Пт фев 01, 2013 4:19 pm

...в процессе его изготовления...
:)

В.Юрковец
Сообщения: 573
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 9:12 pm

Re: Ладожская астроблема

Сообщение В.Юрковец » Пт фев 01, 2013 5:22 pm

И ещё такой вопрос. Если вращать анализатор при фиксированном положении поляризатора (или наоборот), то одна характерная группа обломков (они ярче кварца и не меняют цвета в скрещенных николях, но я их хорошо отличаю ещё без анализатора) приобретают окраску - примерно как оливин в скрещенных николях. Это может представлять какой-то интерес?

Дмитрий1959
Сообщения: 805
Зарегистрирован: Сб фев 23, 2008 10:12 pm
Откуда: Москва

Re: Ладожская астроблема

Сообщение Дмитрий1959 » Пт фев 01, 2013 5:48 pm

В.Юрковец писал(а):И ещё такой вопрос. Если вращать анализатор при фиксированном положении поляризатора (или наоборот), то одна характерная группа обломков (они ярче кварца и не меняют цвета в скрещенных николях, но я их хорошо отличаю ещё без анализатора) приобретают окраску - примерно как оливин в скрещенных николях. Это может представлять какой-то интерес?

Сомневаюсь.
Главное после таких экспериментов скрещивать николи перпендикулярно, во избежания появления артефактов типа синего канадского бальзама.
Лучше поэксперементируйте с кварцевым компенсатором. 8)
Трудно заставить человека понять что-либо, если его заработок обеспечивается непониманием этого.»
/А.Смит/

Аватара пользователя
jakl
Модератор
Сообщения: 3539
Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 9:45 am

Re: Ладожская астроблема

Сообщение jakl » Пт фев 01, 2013 5:52 pm

Вы сознательно так запутываете свое описание?
Из него следует:
1) эти зерна ярче кварца
2) не меняют цвет если скрестить николи
3) не меняют цвет при повороте в скрещенных николях
4) и при этом одновременно меняют цвет при повороте как оливин

опыт мне подсказывает что это эпидот или что-то подобное, но вам явно надо выражать мысли более последовательно

http://www.slideserve.com/barny/mineral ... in-section 12-13 слайд

Дмитрий1959 писал(а):Лучше поэксперементируйте с кварцевым компенсатором. 8)

Думаю, микроскоп не петрографический.

Аватара пользователя
Павел
Участник
Сообщения: 10499
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск
Контактная информация:

Re: Ладожская астроблема

Сообщение Павел » Пт фев 01, 2013 6:02 pm

Полагаю, что если бы В. Юрковца действительно интересовал ответ на этот вопрос, он бы выложил фотографии наблюдаемого явления...

В.Юрковец
Сообщения: 573
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 9:12 pm

Re: Ладожская астроблема

Сообщение В.Юрковец » Пт фев 01, 2013 8:30 pm

jakl писал(а):Вы сознательно так запутываете свое описание? ...

Ни боже мой!

С поляризатором -

Изображение

Николи скрещены -

Изображение

Николи параллельны -

Изображение

Аватара пользователя
Павел
Участник
Сообщения: 10499
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск
Контактная информация:

Re: Ладожская астроблема

Сообщение Павел » Пт фев 01, 2013 8:44 pm

Небольшое раскрещивание николе позволяет поднять яркость изображения. К данному случаю это определённо не относится.
Схожую картину можно наблюдать на микроскопе без деполяризатора.

В.Юрковец
Сообщения: 573
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 9:12 pm

Re: Ладожская астроблема

Сообщение В.Юрковец » Пт фев 01, 2013 9:00 pm

То же самое поворотом:

Только с поляризатором -
Изображение
Николи скрещены
Изображение
Николи параллельны
Изображение

Аватара пользователя
Павел
Участник
Сообщения: 10499
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск
Контактная информация:

Re: Ладожская астроблема

Сообщение Павел » Пт фев 01, 2013 9:24 pm

Особенности конкретного микроскопа.
В. Юрковец, вы не забыли, кстати, что так и не раскрыли "тайну трёх ляпов", якобы сделанных вашим оппонентом?

В.Юрковец
Сообщения: 573
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 9:12 pm

Re: Ладожская астроблема

Сообщение В.Юрковец » Пт фев 01, 2013 9:54 pm

jakl писал(а):... опыт мне подсказывает что это эпидот или что-то подобное, ...

Ну так что - таки эпидот?

(P.S. Вам Павел не мешает?)

Аватара пользователя
jakl
Модератор
Сообщения: 3539
Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 9:45 am

Re: Ладожская астроблема

Сообщение jakl » Пт фев 01, 2013 10:07 pm

В.Юрковец писал(а):
jakl писал(а):... опыт мне подсказывает что это эпидот или что-то подобное, ...

Ну так что - таки эпидот?

Не знаю, все очень странно выглядит на вашем микроскопе, и на оливин не похоже и на эпидот тоже. Каким образом изготовлены ваши шлифы?

В.Юрковец писал(а):(P.S. Вам Павел не мешает?)

Нет, мне тоже интересно про 3 моих ляпа.

Дмитрий1959
Сообщения: 805
Зарегистрирован: Сб фев 23, 2008 10:12 pm
Откуда: Москва

Re: Ладожская астроблема

Сообщение Дмитрий1959 » Пт фев 01, 2013 11:46 pm

jakl писал(а):Каким образом изготовлены ваши шлифы?


Интересно было бы посмотреть и на микроскоп. Как устроены анализатор с поляризатором и фото биотита вдоль и поперёк поляризатора.
Трудно заставить человека понять что-либо, если его заработок обеспечивается непониманием этого.»
/А.Смит/

В.Юрковец
Сообщения: 573
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 9:12 pm

Re: Ладожская астроблема

Сообщение В.Юрковец » Сб фев 02, 2013 12:01 am

jakl писал(а):Не знаю, все очень странно выглядит на вашем микроскопе, и на оливин не похоже и на эпидот тоже. Каким образом изготовлены ваши шлифы? ...

Ничего не странно, просто вы не видите всю картину. Но скоро всё прояснится, надеюсь.

Шлифы изготовлены в шлифовальной мастерской обычным способом, как все шлифы. На эпоксидке, без покровного стёклышка. Зёрна кварца местами раздроблены в мелкую крошку - как на первом снимке на стр.60. Это характерно только для тех "песчаников", которые мы сейчас рассматриваем. Они (раздробленные зёрна кварца) зачастую окружают зёрна полностью подвергшиеся изотропизации, но сохранившие свою форму (т.е. без признаков течения). В центре этих изотропных зёрен - стекло с признаками течения, содержащее вот эти - чаще всего остроугольные - обломки некоего минерала, который вы вначале приняли за эпидот. Это "трубка взрыва" в поперечном сечении. Есть два шлифа вдоль таких "трубок" - там можно видеть трассы, которые я показал выше.

Все шлифы этого ряда "песчаников" я ещё не посмотрел, каждый отнимает много времени.

jakl писал(а):... Нет, мне тоже интересно про 3 моих ляпа.

А я полагал, что вы решили не настаивать - после того, как промахнулись с кальдерой оседания. Поэтому я тоже не стал вас дальше напрягать, из вежливости.

Аватара пользователя
Павел
Участник
Сообщения: 10499
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск
Контактная информация:

Re: Ладожская астроблема

Сообщение Павел » Сб фев 02, 2013 5:24 am

А я полагал, что вы решили не настаивать - после того, как промахнулись с кальдерой оседания.

Промах был, скорее, с вашей стороны, В. Юрковец.
Как обычно :)
По поводу загадочных оптических явлений: не зная особенностей конкретного микроскопа, не могу гарантировать правильного ответа, но есть предположение, что картина существенно прояснится после обзорной фотографии обсуждаемого участка. Которую мы, впрочем, вряд ли увидим...

Закрыто

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 26 гостей