Ладожская астроблема
Модератор: Арсентий
-
- Site Admin
- Сообщения: 255
- Зарегистрирован: Вт сен 26, 2006 5:03 pm
- Контактная информация:
Re: Ладожская астроблема
Если бы порода испытала хоть какой-либо значимый нагрев, кальцита и кварца бы тут не осталось (скорее всего, это именно он):
Вы можете возразить, что при высоких давлениях парагенезис будет стабильным, но здесь ответ такой (не говоря даже о деформациях и прочем): температура падала бы медленнее, чем давление, потому бы мы неминуемо попали бы в поле стабильности волластонита, если бы данный образец попадал хоть раз в контакт с расплавом.
Что касается блеска и прочего - ну Вы же видите, что зёрна великолепно окатаны. Естественно, у них будет хороший блеск.
Вы пробовали подогревать?
Я бы, с учётом того, что это цемент, отколотил бы совсем маленькую крупинку (0.5 см в поперечнике) и её разбил бы молотком. Заливал бы кислотой уже дроблёнку. Если вы льёте не на свежий скол, или там мало карбоната, реакция будет незаметна.
Вы можете возразить, что при высоких давлениях парагенезис будет стабильным, но здесь ответ такой (не говоря даже о деформациях и прочем): температура падала бы медленнее, чем давление, потому бы мы неминуемо попали бы в поле стабильности волластонита, если бы данный образец попадал хоть раз в контакт с расплавом.
Что касается блеска и прочего - ну Вы же видите, что зёрна великолепно окатаны. Естественно, у них будет хороший блеск.
Вы пробовали подогревать?
Я бы, с учётом того, что это цемент, отколотил бы совсем маленькую крупинку (0.5 см в поперечнике) и её разбил бы молотком. Заливал бы кислотой уже дроблёнку. Если вы льёте не на свежий скол, или там мало карбоната, реакция будет незаметна.
-
- Site Admin
- Сообщения: 255
- Зарегистрирован: Вт сен 26, 2006 5:03 pm
- Контактная информация:
Re: Ладожская астроблема
Сверху-снизу - я бы сказал, что (1) либо тот же кварц, (2) либо выкрошился шлиф. Вы учтите, что на месте выкрошенного будет эпоксидка/канадский бальзам, потому это будет выглядеть стеклом и иметь рельеф относительно окружающих минералов.
Re: Ладожская астроблема
Фомин И.С. писал(а):
Вы пробовали подогревать?
Я бы, с учётом того, что это цемент, отколотил бы совсем маленькую крупинку (0.5 см в поперечнике) и её разбил бы молотком. Заливал бы кислотой уже дроблёнку. Если вы льёте не на свежий скол, или там мало карбоната, реакция будет незаметна.
Я капнул прямо на шлиф в том месте. И смотрел в микроскоп. Реакции не было.
Re: Ладожская астроблема
Фомин И.С. писал(а):Если бы порода испытала хоть какой-либо значимый нагрев, кальцита и кварца бы тут не осталось (скорее всего, это именно он):
Вы можете возразить, что при высоких давлениях парагенезис будет стабильным, но здесь ответ такой (не говоря даже о деформациях и прочем): температура падала бы медленнее, чем давление, потому бы мы неминуемо попали бы в поле стабильности волластонита, если бы данный образец попадал хоть раз в контакт с расплавом.
Разобрался с диаграммой. Ваши доводы верны при наличии кальцита, но кальцит там не обнаруживается. Сейчас шлиф сушится - часть кислоты по краю проникла под минералы, пришлось промывать как следует - позже покажу этот "карбонат" про большем увеличении, там хорошо видны призматические кристаллы этого минерала. беда вот только с камерой. Вы не в курсе, что ещё используют кроме Levenhuk'а?
-
- Site Admin
- Сообщения: 255
- Зарегистрирован: Вт сен 26, 2006 5:03 pm
- Контактная информация:
Re: Ладожская астроблема
А что у Вас за шлифы? Плоско-полированные микрозондовые?
Re: Ладожская астроблема
Фомин И.С. писал(а):А что у Вас за шлифы? Плоско-полированные микрозондовые?
Без покровного стёклышка, да.
-
- Site Admin
- Сообщения: 255
- Зарегистрирован: Вт сен 26, 2006 5:03 pm
- Контактная информация:
Re: Ладожская астроблема
Ну вот посмотрите во вложенном фото на тёмно-коричневое зерно в центре и светло-жёлтое внизу слева. Это - спайность в биотите. Сам образец - это японский вулканит 1995 года (фото из моего личного архива , первое, что в голову пришло), который гарантированно никаким импактным событиям не подвергался. Не всякие продольные линии на зерне - планарные структуры.
-
- Site Admin
- Сообщения: 255
- Зарегистрирован: Вт сен 26, 2006 5:03 pm
- Контактная информация:
Re: Ладожская астроблема
По поводу шлифов - здесь сложный вопрос, очень зависит от технологии. Во-первых, их пропитывают эпоксидкой, которая экранирует карбонат от эссенции.
Как они могли сделать шлиф для такой породы (вполне реальная технология):
Сначала порода пропитывается вся эпоксидкой, потом отпиливается и приклеивается к стеклу.
Затем отпиливают породу, приполировывают, заливают ещё раз эпоксидкой и полируют по-новой - это делается для того, чтобы избежать выкрашивания при полировке. При этом кварц выйдет на поверхность, тк твёрдый и прочный. А мягкий крошащийся карбонат, который при полировке сточился сильнее (сам сталкивался с такими эффектами, благо сам шлифы делал тоже), окажется под плёнкой эпоксидки.
Если у Вас есть возможность, попробуйте всё-таки реакцию с растолчённым кусочком образца. У вас же остались обпилки от шлифа?
Как они могли сделать шлиф для такой породы (вполне реальная технология):
Сначала порода пропитывается вся эпоксидкой, потом отпиливается и приклеивается к стеклу.
Затем отпиливают породу, приполировывают, заливают ещё раз эпоксидкой и полируют по-новой - это делается для того, чтобы избежать выкрашивания при полировке. При этом кварц выйдет на поверхность, тк твёрдый и прочный. А мягкий крошащийся карбонат, который при полировке сточился сильнее (сам сталкивался с такими эффектами, благо сам шлифы делал тоже), окажется под плёнкой эпоксидки.
Если у Вас есть возможность, попробуйте всё-таки реакцию с растолчённым кусочком образца. У вас же остались обпилки от шлифа?
Re: Ладожская астроблема
Фомин И.С. писал(а):Ну вот посмотрите во вложенном фото на тёмно-коричневое зерно в центре и светло-жёлтое внизу слева. Это - спайность в биотите. Сам образец - это японский вулканит 1995 года (фото из моего личного архива , первое, что в голову пришло), который гарантированно никаким импактным событиям не подвергался. Не всякие продольные линии на зерне - планарные структуры.
Кварц - не биотит. Кроме того, для планарных элементов в кварце характерен определённый набор признаков и все они присутствуют на снимке выше.
И планарные элементы - это не спайность, а упорядоченные газовые включения в кварце, которые образуются при перекристаллизации ударного расплава ламеллей - микроскопических чешуек в кварце. Они на снимке и видны (не трещины).
Потому и являются планарные элементы в кварце диагностическим признаком импактного события, что их там ни с чем больше не спутаешь.
Последний раз редактировалось В.Юрковец Чт янв 31, 2013 12:38 am, всего редактировалось 1 раз.
Re: Ладожская астроблема
Фомин И.С. писал(а):По поводу шлифов - здесь сложный вопрос, очень зависит от технологии. Во-первых, их пропитывают эпоксидкой, которая экранирует карбонат от эссенции.
Как они могли сделать шлиф для такой породы (вполне реальная технология):
Сначала порода пропитывается вся эпоксидкой, потом отпиливается и приклеивается к стеклу.
Затем отпиливают породу, приполировывают, заливают ещё раз эпоксидкой и полируют по-новой - это делается для того, чтобы избежать выкрашивания при полировке. При этом кварц выйдет на поверхность, тк твёрдый и прочный. А мягкий крошащийся карбонат, который при полировке сточился сильнее (сам сталкивался с такими эффектами, благо сам шлифы делал тоже), окажется под плёнкой эпоксидки.
Если у Вас есть возможность, попробуйте всё-таки реакцию с растолчённым кусочком образца. У вас же остались обпилки от шлифа?
Возможно, так оно и есть. Сейчас попробую раскрошить и сделать по Вашей методике.
Re: Ладожская астроблема
Раскрошил, залил уксусной эссенцией - ни одного пузырька. Карбонатов там нет.
Если не секрет, какой камерой Вы делали свой снимок (там, где биотит со спайностью)?
Если не секрет, какой камерой Вы делали свой снимок (там, где биотит со спайностью)?
-
- Site Admin
- Сообщения: 255
- Зарегистрирован: Вт сен 26, 2006 5:03 pm
- Контактная информация:
Re: Ладожская астроблема
Nikon Coolpix.
А нагревать пробовали?
А нагревать пробовали?
Re: Ладожская астроблема
Нагревать не пробовал. Если нужно, завтра повторю - я уже всё вылил.
У меня похожая камера с возможностью установки конверторов - это делается с их помощью?
У меня похожая камера с возможностью установки конверторов - это делается с их помощью?
- Павел
- Участник
- Сообщения: 10499
- Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
- Откуда: г. Красноярск
- Контактная информация:
Re: Ладожская астроблема
Доломит даже с соляной кислотой реагирует очень плохо, не то, что с уксусной.
Дырки (скорее всего, залитые канадским бальзамом или эпоксидной смолой).
По краям шлифа посмотрите.
Их, возможно, и ни с чем... А вот вы, похоже, путаете с ними вполне земные трещины или царапины, возникшие при обработке препарата
Сверху-снизу - разве не диаплектовое стекло?
Дырки (скорее всего, залитые канадским бальзамом или эпоксидной смолой).
По краям шлифа посмотрите.
Потому и являются планарные элементы в кварце диагностическим признаком импактного события, что их там ни с чем больше не спутаешь.
Их, возможно, и ни с чем... А вот вы, похоже, путаете с ними вполне земные трещины или царапины, возникшие при обработке препарата
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 30 гостей