Ладожская астроблема

[Павел]

Кварц с лимонитом.
В. Юрковец, вы признаёте, что ваше обвинение в "трёх очевидных ляпах" совершенно голословно?

[Дмитрий1959]

Загляните, Дмитрий, в самое начало этой темы. И далее - туда, например, где вы нашли у меня неточность. И вы увидите, что я всегда благодарил за найденную ошибку и не стеснялся её исправить.

Валерий, заглянул в начало.
Даже от своей ошибки с нумерацией фотографий вы сначала категорично отказались.
Только после того, как я вас носом ткнул, вы снизошли её заметить.

А где ваше признание ошибки с рифейской грабен-синклиналью, которую вы спутали с современной котловиной Ладожского озера?
И не заметили рифейских отложений, показанных на карте, заявив, что рифейская грабен-синклиналь ДО СИХ ПОР не заполнена осадками?

К чему тогда эти слова? и кто вы после этого?

Сами догадаетесь или подсказать?

(а вообще - спросите а Павла, он знает как раз подходящее слово)

[В.Юрковец]

Это не очень похоже на кварц и где фото без анализатора? Мои "три очевидных ляпа" вы комментировать отказываетесь?

Я и сам вижу, что это какой-то "не такой" кварц. В образце у него более яркий, чем у кварца блеск. Тоже стеклянный, но заметно сильнее. Плюс рельеф такой, что при сильном увеличении не получается сфокусировать - глубины резкости не хватает.

Диапектовые изменения есть, их много вдоль трещин -



здесь свет пришлось убрать, иначе ничего не видно

В скрещенных николях -



"Три очевидных ляпа" прокомментирую чуть позже - опять нужно бежать.

[Павел]

Трещины есть.
Диаплектовых изменений - нет...

[В.Юрковец]

Мои "три очевидных ляпа" вы комментировать отказываетесь?

Не отказываюсь. Образование кальдеры оседания после извержения, вызванного падением астероида, относится - как вы думаете - к эндогенным процессам?

[jakl]

Мои "три очевидных ляпа" вы комментировать отказываетесь?

Не отказываюсь. Образование кальдеры оседания после извержения, вызванного падением астероида, относится - как вы думаете - к эндогенным процессам?

Как глубока эта река, практически бездонна. Вулканизм это теперь экзогенный процесс?

[В.Юрковец]

Вулканизм - нет.

[Фомин И.С.]

Здесь я бы вообще сказал, что серое - это карбонат (хотя при таком качестве изображения это только догадки, с той же вероятностью это может быть кварцем), между обломками которого находится лимонит (опять же, качество фото оставляет желать лучшего). По паре трещин развивается т.н. параллельно-шестоватый агрегат кварца 2-го рода. Т.е. в трещине начинается рост кварца, под действием кристаллизационного давления которого трещина увеличивается. При этом множество отдельных зёрнышек, появившихся в трещине, растут параллельно друг другу, образуя такие "иголочки".

[Павел]

По поводу морфологии - ее могут нарушить только эндогенные процессы, во всех иных случая форма в плане останется неизменной.

Образование кальдеры оседания после извержения, вызванного падением астероида, относится - как вы думаете - к эндогенным процессам?

Образование указанной структуры относится к самому импактному событию.
Пока, как видим, даже на один "ляп" наскрести не удалось

[В.Юрковец]

Здесь я бы вообще сказал, что серое - это карбонат (хотя при таком качестве изображения это только догадки, с той же вероятностью это может быть кварцем), между обломками которого находится лимонит (опять же, качество фото оставляет желать лучшего). По паре трещин развивается т.н. параллельно-шестоватый агрегат кварца 2-го рода. Т.е. в трещине начинается рост кварца, под действием кристаллизационного давления которого трещина увеличивается. При этом множество отдельных зёрнышек, появившихся в трещине, растут параллельно друг другу, образуя такие "иголочки".

Да, качество меня самого не устраивает. Может кто знает, какую камеру нужно использовать? Недавно попробовал Левенгхук 130 качество то же, только поле больше и всё.

Это не карбонат - хорошо, без надавливания царапает стекло.

А как Вам этот шлиф -



с поворотом -


?

Справа-слева, я так понимаю, коэсит, вверху-внизу - диаплектовое стекло. А в центре - стишовит?

[Павел]

В центре - как раз карбонат (по крайней мере - очень на него похоже).
А по краям - окатанные зёрна кварца.
Про "ляпы" - по-прежнему тишина, что характерно

[Фомин И.С.]

В центре - карбонат (цемент породы). В нём находятся зёрна кварца (серые) - я так понимаю, они и сверху, и снизу тоже. Есть также лимонит.
По виду - типичнейший песчаник с карбонатным цементом.
Никаких признаков стишовита и коэсита я не наблюдаю.

[В.Юрковец]

Сама эта порода макроскопически ни на что не похожа - кварц имеет идеально ровные формы (не зёрно, а красивые гранулы) и сильный блеск. Какой-то "гранулит" а не песчаник. Сейчас попробую с карбонатом разобраться.

[В.Юрковец]

Капнул уксусной эссенции, подождал несколько минут - реакции нет.

[В.Юрковец]

В центре - карбонат (цемент породы). В нём находятся зёрна кварца (серые) - я так понимаю, они и сверху, и снизу тоже. Есть также лимонит.
По виду - типичнейший песчаник с карбонатным цементом.
Никаких признаков стишовита и коэсита я не наблюдаю.

Сверху-снизу - разве не диаплектовое стекло?