jakl писал(а):В.Юрковец писал(а):Я имел ввиду уже вам известное - «Ярко выраженной специфической особенностью габбро-долеритов (Валаама) является постоянное, независимое от химического состава, присутствие межгранулярного кварца и кварц-калишпатового гранофира».
То же самое присутствует и в описании тагамитов Янисярви - "Тагамиты раскристаллизованы и состоят из зерен (0,00n – 0,n мм) основного плагиоклаза, окруженного оторочкой калиевого полевого шпата, кварца, кордиерита с незначительным количеством гиперстена, биотита, ильменита и магнетита. Матрица состоит из агрегатов калиевого полевого шпата с кварцем, обладающих микрогранофировой структурой".
Для справки. Микропегматитовые структуры наблюдаются в любых магматических породах где есть кварц и КПШ.
Опять говорим о разном. Я о том, что микрогранофир тагамитов Янисярви и тагамитов Ладоги образует матрицу - я так понимаю потому, что кристаллизуется позже (или раньше?) из импактного расплава, содержащего кислые и средние (основные) породы. Поэтому микроструктура тагамитов там и там обнаруживает такую схожесть. А вы о чём?
jakl писал(а):В.Юрковец писал(а):А теперь приложите перечисленное к кратеру Янисярви. Какой из процессов его так филигранно "выстрогал"? Где надо - углубил, где надо оставил. "Эрозия" "денудация", "размыв", "переотложение", "стратиграфическое несогласие"? Проч?
И как назвать получившееся несогласие - кратерообразное?
Любой. Ледник, например. Под "филигранно" вы имеете ввиду то, что дырка образовалась точно там где кратер?
О том, что "дырка образовалась там где кратер" вы будете говорить только после того, как докажете, что эта дырка - НЕ кратер. Пока её все считают кратером, пусть и эродированным. Вопрос только в том, что за волшебник его так препарировал слой за слоем, не только не нарушив его морфологии, но и не оставив осадков на дне?
jakl писал(а):В.Юрковец писал(а):jakl писал(а):RTFM
Что за ответ означает эта аббревиатура в данном случае?
Гугл вам в помощь.
Что такое RTFM вообще, я знаю. Я только не понимаю, что это значит в данном случае.
Но это уже дело десятое. Куда важнее другое. Я вас разве уговаривал принять участие в дискуссии? По-моему нет - вы сами пришли. Тогда с чего вы вдруг начали разговаривать "через губу"? Если захотите, сами ответьте себе на этот вопрос. Меня ваш ответ не интересует. Пожалуй, и остальные тоже. Я ещё понимаю, когда в горячке дискуссии скажешь лишнее - извинился, если задел и "проехали". Но это уже что-то другое, мне непонятное.
