Дмитрий1959 писал(а):В.Юрковец писал(а):В идеальной схеме программы показан только расплав - тагамиты.
Программа выдала, что дно кратера будет залито 429 метров тагамитов.
Радует уже то, что вы в 40 раз уменьшили уровень ваших претензий. Раньше вы требовали 17 километров:
Дмитрий1959 писал(а):Первичный кратер (Transient crater) это та яма, которая возникает в момент взрыва.
Вот она по вашему расчёту будет глубиной 18,5 километра.
А вовсе не 1 или 1,5 километра, как вам хотелось.
Окончательный кратер (Final crater) это частично засыпанный импактной брекчией кратер с осыпавшимися стенками.
Глубина его по вашему расчёту - 1,14 километра.
Это от первоначальной поверхности мишени до поверхности коптогенного комплекса.
То есть глубина озера до отложения морены и озёрных осадков.
Таким образом мощность вашей "дроблёнки", по вашему расчёту, составляет 18,5-1,14 = 17,36 километра.
...
Огорчает то, что апломб у вас не изменился, несмотря на практически идеальное совпадение теоретической и реальной моделей. Если, конечно, не ковыряться в компенсирующих друг друга поправках. Вероятно, с ними вы без посторонней помощи тоже не можете справиться. И всё-таки попробуйте сами - у меня не так много времени, чтобы тратить его ещё и на вас.
Дмитрий1959 писал(а):... И не надо огородами уходить к обсуждению Попигайской или Пучеж-катунской астроблем. Они никакого отношения к компьютерной программе не имеют. ...
Ну зачем же опять демонстрировать свой плинтус? Я имею ввиду - уровень. Попигайская и Пучеж-Катункская астроблемы соотносятся с компьютерной программой как реальные и теоретическая модели. Отсутствие, например, в Попигайской астроблеме центрального поднятия указывает на то, что разработчики программы не учли возможности перехода, при определённых условиях, импактного события в вулканическое. Об этом я и хотел поговорить с вами после того, как вы усвоите идеальную модель. Но вы там барахтаетесь до сих пор и завязли, как я понимаю, надолго.