Конечно, при желании на сейсморазрезе можно увидеть все, что угодно. Именно так мы и поступали, когда не использовали другие методы. И именно по этому я считал, что мы получаем туфту, поскольку отбить границы по глубине нам не удавалось да и сейчас на глубину смотреть абсолютно бесполезно. Но когда мы стали использовать электроразведку перед ССП, то мы увидели однозначное совпадение зон с пониженным Рк и неоднородностями на сейсморазрезе.
Сейсморазрез был бы гораздо красивее и эффектнее, если его производить на идеальном полигоне, но такого не бывает, поэтому сейсморазрезы надо проверять.
На данных разрезах видно наклонные структурные границы. Карта Рк показывает диагональную направленность неоднородностей по сопротивлению. Профили проложены перпендикулярно к простиранию зон с пониженным Рк. Причем, разница в Рк совсем небольшая, надеяться на хороший разлом совершенно не приходится. Тем более, что грунты на объекте сложены глинистым массивом мощностью до 30 метров, а в основании опоки и глинистый известняк. Поэтому карта Рк практически построена на глине. Даже если и есть какие-то неоднородности в глине, то они будут очень слабовыражены, тем не менее корреляция "темных" пятен на разрезах и карты Рк высокая, чтобы там не говорил Павел.
Вот в догонку еще картинка:
Pk, магнитное поле днем, магнитное поле ночью, гравитационное поле
Видно невооруженным глазом, что левая половина профиля отличается от правой. И в принципе неважно как. Отличается и это главное.
Теперь смотрим на данные других методов: в этой же части имеет место быть понижение магнитного поля, причем локальное, понижение кажущегося сопротивления, а также гравитационного воздействия пород Земли. В правой части понижение гравики и Рк фальшиво, т.к. там находится большая карстовая воронка.
