Гипотеза Клокова А. "Расширяющаяся планета с эпохами сжатия"

[Фисунов]

Это твоя хамская реакция, Животное, на то, что я выставил твою профессиональную беспомошность на всеобщее обозрение?

[Павел]

Александр, где симметричное замечание Фисунову?
И где гневная реакция на "Сан Саныча"?
Вы дозволяете им делать неподобающие (с вашей точки зрения) вещи, не так ли?

[Фисунов]

Aleksandr, я пожалуй покину эту тему, чтобы после доносов этого Животного данную тему не закрыли. Пусть резвится, раз совесть напрочь отсутсвует

[Павел]

И Фисунову, оказывается, можно называть вас Александром
viewtopic.php?f=29&t=2957&p=43331&hilit=%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80#p43331
Внесите наконец ясность, почему претензии - только ко мне? Почему вы настолько избирательны?

[Aleksandr]

Но феномен Антарктиды может быть объяснен не только расширением Земли, но и изменением ее сплюснутости, когда за счет выгибания меняется площадь полярных областей.

Всё так, но у полюсов кривизна поверхности Земли меньше подвержена изменениям в результате изменения скорости вращения Земли. Вот в районе экватора - да. Плюс и направление сил растяжение-сжатие у полюсов и экватора разное.

[Владимир Свитнев]

Тролль-Павел откровенно издевается над участниками форумов, но все этому животному разрешено.

[Павел]

бесполезно ожидать ответа от человека придерживающегося принципа "Ничего не вижу, ничего не слышу, ничего не знаю, ничего никому НЕ СКАЖУ..."

[Aleksandr]

И Фисунову, оказывается, можно называть вас Александром

Если назван ник, то в тексте сообщения, пожалуйста.

Что-то все разгорячились. Может пора успокоиться и последовать примеру крошке еноту.

[Павел]

Если назван ник, то в тексте сообщения, пожалуйста.

В том-то и дело, что не назван
Хорошо, вариант Сан Саныч в ваш адрес вас устраивает на будущее? Насколько я понимаю, в исполнении Свитнева он вас не коробит.
А примеру крошки енота мне следовать, честно говоря, надоело. Хватит. Мразь должна знать своё место.

[Дмитрий1959]

Но феномен Антарктиды может быть объяснен не только расширением Земли, но и изменением ее сплюснутости, когда за счет выгибания меняется площадь полярных областей.

Есть ещё одно объяснение. При увеличении площади Антартической и Африканской литосферных плит одновременно уменьшается площадь литосферной плит Тихоокеанской, Наска, Кокос, Хуан де Фуко, Филиппинской и Австралийской.

Объём поглощённой в зонах субдукции океанской коры равен объёму коры, возникающей в зонах спрединга. Это положении подчёркивает мнение о постоянстве объёма Земли. Но такое мнение не является единственным и окончательно доказанным. Не исключено, что объём планы меняется пульсационно, или происходит его уменьшение за счёт охлаждения.

Кроме того прирост массы и размеров Земли может происходить из-за попадания на неё космической пыли и метеоритов.
Уменьшение - из-за потери газов.
На сегодняшний день не доказано, что Земля "пухнет" по причине дегазации ядра.

http://popovgeo.professorjournal.ru/33

[Aleksandr]

Хорошо, вариант Сан Саныч в ваш адрес вас устраивает на будущее?

Если на форуме нет пользователя с таким ником, то пожалуйста, буду знать, что вы ко мне обращаетесь.

А примеру крошки енота мне следовать, честно говоря, надоело. Хватит. Мразь должна знать своё место.

Терпенье и труд, всё перетрут. Но с такими выводами, как у вас, не перетрут.

Есть ещё одно объяснение. При увеличении площади Антартической и Африканской литосферных плит одновременно уменьшается площадь литосферной плит Тихоокеанской, Наска, Кокос, Хуан де Фуко, Филиппинской и Австралийской.

При увеличении площади Антарктиды, указанные вами плиты уменьшаются по площади в меридиональном или в субмеридиональном направлениях, а нужно, чтобы они сокращали свою площадь в широтном направлении. Так что ваш пример, это попытка подмены, пересортица, называется.
А с Африкой явный прокол. Посмотрите куда движется Африка по экватору. Да ещё и часть С-Восточной Африки откалывается.

[Павел]

Но с такими выводами, как у вас, не перетрут.

Фисунов здесь далеко не первый год. Я пытался с ним довольно долго разговаривать как с человеком разумным. Пожалуй, достаточно.
По приведённой не в первый раз) карте. Про мигрирующие на север срединные хребты повторять, очевидно, смысла нет... Как и про отсутствие расширения/сжатия Земли, зафиксированного инструментально. Несмотря на существенные сокращения площади коры в зонах субдукции. Вы ведь отказались считать изменение радиуса Земли, не так ли, Сан Саныч?

[Aleksandr]

Предлагаю всем остановиться и далее строго соблюдать правила форума. И в первую очередь, вести дискуссию вежливо и без провокационных намёков.

Павел » Пт ноя 09, 2012 5:35 pm

Давайте проведём такой эксперимент

На этой и других площадках тоже.

Павел, вы можете удовлетворить моё любопытство, чем вам не нравится мой ник "Aleksandr"

[Aleksandr]

Как и про отсутствие расширения/сжатия Земли, зафиксированного инструментально. Несмотря на существенные сокращения площади коры в зонах субдукции. Вы ведь отказались считать изменение радиуса Земли, не так ли, Сан Саныч?

1. Я приводил ссылки на инструментальные измерения размеров Земли. Вот здесь, например http://www.bse2.ru/book_view.jsp?idn=03 ... ormat=html
2. Вот это и смущает, что сокращение площади в зонах субдукции происходит, а наращивание новой коры нет.
3. Я не отказывался от изменения радиуса Земли. Вы неправильно поняли. Радиус изменяется, но медленно, хотя скорость изменения меняется. При превышении накопившимися напряжениями в з.к. предела прочности мантии, происходит вдавливание плиты в мантию. Внешне это наблюдается, как землетрясение. Это один из сценариев при сжатии планеты.

[Дмитрий1959]

При увеличении площади Антарктиды, указанные вами плиты уменьшаются по площади в меридиональном или в субмеридиональном направлениях, а нужно, чтобы они сокращали свою площадь в широтном направлении.

Кому нужно?
Вам?
Но одного вашего желания недостаточно. Я так думаю.
Ведь процесс происходит не на плоскости, а на сфере, про что вы, видимо, как-то запамятовали.
Перемещения плит подчиняются законам сферической геометрии и могут быть описаны на основе теоремы Эйлера.
Поэтому всё прекрасно получается.
Антарктическая плита растёт, раздвигает соседние плиты (все как одна севернее её), а севернее эти плиты сходятся в мередиональном направлении.
Трудно представить?
Попробуйте поэксперементировать на глобусе.

Посмотрите куда движется Африка по экватору.

Не поверите, в основном на север
Это не по экватору, зато по факту.

Да ещё и часть С-Восточной Африки откалывается.

Да, хорошо, что вы наконец-то заметили этот образующийся прямо на наших глазах рифт.
Там, кстати, и вулканы извергаются. Примо по рифтовым разломам, прямо в 2007, 2011 и 2012 году.
Вулканическая деятельность началась там примерно 13 тыс. лет назад и продолжается в настоящее время.