Вопрос к геохимикам о терминологии

Аватара пользователя
jakl
Модератор
Сообщения: 3539
Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 9:45 am

Re: Вопрос к геохимикам о терминологии

Сообщение jakl » Пн окт 15, 2012 2:04 pm

Владимир, речь в работе Ольги идет о разных изотопах разных элементов. О распределении изотопов одного элемента речи не шло.

Владимир Свитнев
Сообщения: 849
Зарегистрирован: Вт авг 09, 2011 4:30 am

Re: Вопрос к геохимикам о терминологии

Сообщение Владимир Свитнев » Пн окт 15, 2012 2:12 pm

Речь шла об изотопах, а не об элементах. Можно мыслить один предмет мысли или нет?

И не об алиментах...

Аватара пользователя
jakl
Модератор
Сообщения: 3539
Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 9:45 am

Re: Вопрос к геохимикам о терминологии

Сообщение jakl » Пн окт 15, 2012 2:32 pm

Ещё раз. В работе сравнивается поведение (распределение) радиогенных изотопов разных элементов. Сумма количества изотопов дает количество элемента. Заметные изменения в соотношение изотопов внести может только человек (взрывы, атомная энергетика). Т.е. в природных системах в первом приближении - Концентрация элемента=концентрация изотопа*const

Владимир Свитнев писал(а):И не об алиментах...

Больная тема? Сочувствую.

Владимир Свитнев
Сообщения: 849
Зарегистрирован: Вт авг 09, 2011 4:30 am

Re: Вопрос к геохимикам о терминологии

Сообщение Владимир Свитнев » Пн окт 15, 2012 2:42 pm

Дед -3 поздравляет кампанию кандидатов в доктора с их разноплановым мышлением!

Аватара пользователя
Павел
Участник
Сообщения: 10499
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск
Контактная информация:

Re: Вопрос к геохимикам о терминологии

Сообщение Павел » Пн окт 15, 2012 2:42 pm

Похоже, Остапа опять понесло...
Не заморачивайтесь. Главное - человеку помогли.

Аватара пользователя
Павел
Участник
Сообщения: 10499
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск
Контактная информация:

Re: Вопрос к геохимикам о терминологии

Сообщение Павел » Пн окт 15, 2012 2:55 pm

Пожалуй, кое-кому лучше угомониться :)

OlgaRadiochem
Сообщения: 12
Зарегистрирован: Пт окт 12, 2012 11:36 pm

Re: Вопрос к геохимикам о терминологии

Сообщение OlgaRadiochem » Вт окт 16, 2012 12:24 am

К академику сегодня не ходили, завтра будет какое-то распределение выпускников аспирантуры, там и рассмотрят то, что получилось. А получилось следующее: "Особенности формообразования радионуклидов 226Ra, 210Pb, 210Po в условиях хвостохранилищ ураноперерабатывающей пром-сти". Мне это формообразование на голову не налазит. Но так захотел руководитель (его жена). Поэтому мы с мини-шефом решили тупо делать, как велят, а там, в случае вопроса о смысле названия будет такой текст: "изначально планировалось вот такое название, но руководитель рекомендовал такое как есть". И дальше ни слова, передаю его (слово) руководителю. Боюсь только, что если они это сейчас схавают, а потом вопрос возникнет на защите - будет грустно...
ЗЫ: об образовании форм в моей работе ни слова нет. Во всезнающем гугле это слово (или термин, пофиг уже) применяется как биологическое понятие, ну или в геоморфологии.

Аватара пользователя
Павел
Участник
Сообщения: 10499
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск
Контактная информация:

Re: Вопрос к геохимикам о терминологии

Сообщение Павел » Вт окт 16, 2012 3:45 am

Сочувствую.

Аватара пользователя
jakl
Модератор
Сообщения: 3539
Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 9:45 am

Re: Вопрос к геохимикам о терминологии

Сообщение jakl » Вт окт 16, 2012 5:30 am

Да, не круто получилось. Вот теперь название действительно режет слух. Однако, стоит расслабиться и получать удовольствие...

Владимир Свитнев
Сообщения: 849
Зарегистрирован: Вт авг 09, 2011 4:30 am

Re: Вопрос к геохимикам о терминологии

Сообщение Владимир Свитнев » Вт окт 16, 2012 6:08 am

Выбор обобщающих терминов для формулировки темы, конечно, не простое дело. Поднимите справочную литературу ещё, её Предметные указатели. Если вернуться к термину "разделение изотопов" (Тугаринов-73, с. 285, 233) + мысль автора о накоплении изотопов, то: "Особенности разделения и накопления радионуклидов 226Ra, 210Pb, 210Po ...".
Или это слишком обще?

Аватара пользователя
jakl
Модератор
Сообщения: 3539
Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 9:45 am

Re: Вопрос к геохимикам о терминологии

Сообщение jakl » Вт окт 16, 2012 10:01 am

Какое "разделение", вы о чем?

Аватара пользователя
Павел
Участник
Сообщения: 10499
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск
Контактная информация:

Re: Вопрос к геохимикам о терминологии

Сообщение Павел » Вт окт 16, 2012 10:38 am

Как обычно :)

Владимир Свитнев
Сообщения: 849
Зарегистрирован: Вт авг 09, 2011 4:30 am

Re: Вопрос к геохимикам о терминологии

Сообщение Владимир Свитнев » Вт окт 16, 2012 10:41 am

Я делюсь с автором диссерта, а те, кто не въезжает и не догоняет, но умеет "глушить чужие голоса", мне не интересны.

Аватара пользователя
Павел
Участник
Сообщения: 10499
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск
Контактная информация:

Re: Вопрос к геохимикам о терминологии

Сообщение Павел » Вт окт 16, 2012 10:49 am

Работа никак не связана с разделением изотопов.
Если вы этого "не догоняете" - это ваши проблемы...

Владимир Свитнев
Сообщения: 849
Зарегистрирован: Вт авг 09, 2011 4:30 am

Re: Вопрос к геохимикам о терминологии

Сообщение Владимир Свитнев » Вт окт 16, 2012 11:00 am

Есть автор этой тему и решать о пользе и о бесполезности советов со стороны есть исключительное право автора.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 31 гость