"Кризис тектоники плит"

Здесь будет обсуждаться все, что выходит
за рамки традиционных представлений и классических моделей. Если непроверено, то как проверить? Здесь можно вести дискуссии по альтернативным гипотезам и моделям.

Модератор: Арсентий

Аватара пользователя
Павел
Участник
Сообщения: 10499
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск
Контактная информация:

Re: "Кризис тектоники плит"

Сообщение Павел » Вс окт 07, 2012 7:08 am

Судя по иному ответу, урок вами усвоен.
Главное - чтобы впрок пошло :)

Владимир Свитнев
Сообщения: 849
Зарегистрирован: Вт авг 09, 2011 4:30 am

Re: "Кризис тектоники плит"

Сообщение Владимир Свитнев » Вс окт 07, 2012 7:12 am

Лепи горбатого дальше. Кризис творческой мысли.

Аватара пользователя
Павел
Участник
Сообщения: 10499
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск
Контактная информация:

Re: "Кризис тектоники плит"

Сообщение Павел » Вс окт 07, 2012 7:14 am

В этом плане вам гораздо проще, чем мне :)

Владимир Свитнев
Сообщения: 849
Зарегистрирован: Вт авг 09, 2011 4:30 am

Re: "Кризис тектоники плит"

Сообщение Владимир Свитнев » Вс окт 07, 2012 9:59 am

Т. е. продолжаем мыслить о персонах, а не в тему!

Аватара пользователя
Павел
Участник
Сообщения: 10499
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск
Контактная информация:

Re: "Кризис тектоники плит"

Сообщение Павел » Вс окт 07, 2012 10:02 am

Продолжаете, да :)
Кстати, Владимир: как вы считаете, автор вот этого сообщения
viewtopic.php?f=4&t=3783&p=31449#p31449
А Вам эта информация даёт только повод задать ещё один вопрос и быть первым?

дал ответ на заданный вопрос в рамках темы или сразу перешёл на обсуждение личности оппонента?
В случае вариантов ответа: "Не так", "Не по теме" и т. д. - перечитайте Маршака.

Владимир Свитнев
Сообщения: 849
Зарегистрирован: Вт авг 09, 2011 4:30 am

Re: "Кризис тектоники плит"

Сообщение Владимир Свитнев » Вс окт 07, 2012 1:58 pm

Как я раньше не понял (глуп, наверно?), что здесь всюду тема Маршака про дурака...

Аватара пользователя
Павел
Участник
Сообщения: 10499
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск
Контактная информация:

Re: "Кризис тектоники плит"

Сообщение Павел » Вс окт 07, 2012 2:05 pm

Опять не можете ответить?
Тогда для вас, похоже - да...

Владимир Свитнев
Сообщения: 849
Зарегистрирован: Вт авг 09, 2011 4:30 am

Re: "Кризис тектоники плит"

Сообщение Владимир Свитнев » Вс окт 07, 2012 2:44 pm

Когда в холодный долгий вечер сэрам становится скучно, они заказывают клоунов. Театр без микрофона на сцене МГУ.

Аватара пользователя
Aleksandr
Сообщения: 2418
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2007 4:15 pm
Контактная информация:

Re: "Кризис тектоники плит"

Сообщение Aleksandr » Вс окт 07, 2012 5:39 pm

Предлагаю вернуться в тему.
Начнём с начала, а то вопрос заболтали.
Можно. Если перемещение материков на дальние расстояния реальность, то, спрашивается, почему материки не «перекорежились»? Почему почти в первозданном виде осталась тонкая пленка земной коры, если в ней происходило движение столь огромных масс? Кроме того, материки, перемещаясь, должны были бы сдвинуться относительно своих глубинных структур. Как быть в этом случае, если «корни» материковых разломов прослеживаются на сотни километров вглубь, а толщина земной коры под материками равна в среднем всего 30 - 40 километрам?

http://www.metaportal.ru/members/p/memb ... icle_22090
Можно сломать шпагу, нельзя истребить идею. /В. Гюго/

Аватара пользователя
Павел
Участник
Сообщения: 10499
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск
Контактная информация:

Re: "Кризис тектоники плит"

Сообщение Павел » Вс окт 07, 2012 5:56 pm

Как быть в этом случае, если «корни» материковых разломов прослеживаются на сотни километров вглубь, а толщина земной коры под материками равна в среднем всего 30 - 40 километрам?

Не путать земную кору и литосферу :)

Фисунов
Сообщения: 792
Зарегистрирован: Сб янв 02, 2010 11:09 pm

Re: "Кризис тектоники плит"

Сообщение Фисунов » Вс окт 07, 2012 6:23 pm

Павел писал(а):Именно, Владимир :)
И ведь верно, с той минуты
Стал ходить дурак надутый.
То и дело он, дурак
Говорит другим: - Не так!

http://www.world-art.ru/lyric/lyric.php?id=4357

Павел, это что - автопортрет? Уж большо узнаваема в стишке ваша личность и про надутость и про "все не так"...
- Кто же назначил Павла Самородского в таком состоянии на должность модератора форума МГУ по геологии?
- Простите, я его не назначал! Спросите об этом у "Швондера"...

Аватара пользователя
Павел
Участник
Сообщения: 10499
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск
Контактная информация:

Re: "Кризис тектоники плит"

Сообщение Павел » Вс окт 07, 2012 6:26 pm

Разумеется.
:)

Дмитрий1959
Сообщения: 805
Зарегистрирован: Сб фев 23, 2008 10:12 pm
Откуда: Москва

Re: "Кризис тектоники плит"

Сообщение Дмитрий1959 » Пн окт 08, 2012 10:25 am

Aleksandr писал(а):Предлагаю вернуться в тему.
Начнём с начала, а то вопрос заболтали.
Можно. Если перемещение материков на дальние расстояния реальность, то, спрашивается, почему материки не «перекорежились»? Почему почти в первозданном виде осталась тонкая пленка земной коры, если в ней происходило движение столь огромных масс?


Вопрос про то, чего не наблюдается.
Перекорёжились и Анды и Гималаи и Камчатка и Япония.

Aleksandr писал(а):Кроме того, материки, перемещаясь, должны были бы сдвинуться относительно своих глубинных структур. Как быть в этом случае, если «корни» материковых разломов прослеживаются на сотни километров вглубь...


Как быть в этом случае, если «корни» материковых разломов НЕ прослеживаются на сотни километров вглубь?
Где подтверждение про "корни разломов" прослеживающихся на сотни километров вглубь под материками (зоны субдукции не приплетать)?

Aleksandr писал(а):... толщина земной коры под материками равна в среднем всего 30 - 40 километрам?


Литосферные плиты состоят не только из земной коры, но и из верхней части мантии.
"ЛИТОСФЕРА (от греческого lithos — камень и sphaira — шар * а. lithosphere; н. Lithosphare; ф. litosphere, eсоrce terrestre; и. litosfera) — внешняя, относительно прочная оболочка твёрдой Земли, расположенная над менее вязкой и более пластичной астеносферой. Термин "литосфера" предложен американским геологом Дж. Барреллом в 1916 и первоначально отождествлялся с Земной корой; затем было установлено, что литосфера почти повсюду включает и верхний слой мантии Земли мощностью несколько десятков км. Нижняя граница литосферы нерезкая и выделяется по уменьшению вязкости, скорости сейсмичности волн и увеличению электропроводности, обусловленным повышением температуры и частичным (несколько %) плавлением вещества. Отсюда основные методы установления границы между литосферой и астеносферой — сейсмологический и магнитотеллурический. Мощность литосферы под океанами составляет 5-100 км (минимальна под Срединно-океаническими хребтами, максимальна на периферии океанов), под континентами — 25-200 и, возможно, более км (минимальна под молодыми горными сооружениями, вулканическими дугами и континентальными рифтовыми зонами, максимальна под щитами древних платформ)."
http://www.mining-enc.ru/l/litosfera/
Может хватит уже запутываться? 8)
Трудно заставить человека понять что-либо, если его заработок обеспечивается непониманием этого.»
/А.Смит/

Аватара пользователя
Aleksandr
Сообщения: 2418
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2007 4:15 pm
Контактная информация:

Re: "Кризис тектоники плит"

Сообщение Aleksandr » Вт окт 09, 2012 8:17 am

Дмитрий1959 » Пн окт 08, 2012 9:25 am
Может хватит уже запутываться?

http://www.metaportal.ru/members/p/memb ... icle_22090
Не в коня корм. :(
Можно сломать шпагу, нельзя истребить идею. /В. Гюго/

Аватара пользователя
Павел
Участник
Сообщения: 10499
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск
Контактная информация:

Re: "Кризис тектоники плит"

Сообщение Павел » Вт окт 09, 2012 10:37 am

Отсылка к тексту, не содержащему ответа - очередная уловка псевдоучёного...

Закрыто

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 74 гостя