Гипотеза Клокова А. "Расширяющаяся планета с эпохами сжатия"

[Aleksandr]

Что такое СПРЕДИНГ?
"Спрединг — процесс образования новой окенической литосферы в срединно-океанических хребтах и раздвижения окенических плит. "

Дмитрий1959, вы не понимаете ни гипотезу, к сожалению "Тектоника литосферных плит", ни гипотезу "Расширяющаяся планета с эпохами сжатия".

"Спрединг (от англ. spread — растягивать, расширять) процесс расхождения литосферных плит от срединно — океанического хребта (СОХ).

то отсюда http://traditio-ru.org/wiki/%D0%A1%D0%B ... 0%BD%D0%B3

А это

Расширение — спрединг ложа океанов в связи с расхождением плит вдоль осей срединных хребтов и рождение новой океанской коры компенсируются её поглощением в зонах поддвига — субдукции океанской коры в глубоководных желобах, благодаря чему объём Земли остаётся постоянным. Движение плит по поверхности астеносферы подчиняется теореме Л. Эйлера, описывающей траектории взаимного перемещения сопряжённых точек на сфере как дуги окружностей, проведённых относительно некоторых полюсов вращения; последние расположены на пересечении поверхности Земли осью, проходящей через центр Земли.

отсюда.

Почитайте и постарайтесь понять. Да вам бы облегчить процесс понимания, я подчеркнул и выделил цветом то, что вы совершенно пока не понимаете.
Постарайтесь понять, что без увеличения объёма планеты плиты просто обязаны двигаться относительно мантии.
При сжатии планеты, из-за уменьшения объёма планеты (в первую очередь мантии), появляются излишки земной коры, которые и вдавливаются в мантию по зонам субдукции или образуют другие процессы "утилизации" земной коры.
Это я повторяю уже не в первый раз, как у А.Райкина "Жаль, что не удалось послушать начальника транспортного отдела".

[Павел]

Постарайтесь понять, что без увеличения объёма планеты плиты просто обязаны двигаться относительно мантии.

Если мантия движется вмести с ними - нет. Не обязаны.
Уже неоднократно обсуждалось.

[Aleksandr]

Если мантия движется вмести с ними - нет. Не обязаны.
Уже неоднократно обсуждалось.

Обсуждалось, но толку, как вижу никакого.
Например, горячие точки по сто и более млн. лет стоят на месте, прожигая проползающие над ними плиты.
Если вы говорите об астеносфере, то это "смазка" на мантии по которой, согласно тектоники плит, ползают тектонические плиты, но никак не вся мантия.

[Павел]

Если вы говорите об астеносфере, то это "смазка" на мантии по которой, согласно тектоники плит, ползают тектонические плиты,

Опять вы выдаёте желаемое за действительное...

[Aleksandr]

Если вы говорите об астеносфере, то это "смазка" на мантии по которой, согласно тектоники плит, ползают тектонические плиты,

Опять вы выдаёте желаемое за действительное...

О наличии Императорского и Гавайского хребтов вы, очевидно, ничего не слышали.
А тектонику литосферных плит придумал не я, поэтому по отношению к ней у меня нет желаемого. Действительное же, прекрасно объясняется в обсуждаемой гипотезе.

[Павел]

О наличии Императорского и Гавайского хребтов вы, очевидно, ничего не слышали.

Похоже, вы совершенно забыли нашу дискуссию по поводу этих хребтов...

Александр, если вы хотите покритиковать какое-то положение тектоники плит - приводите цитату, а не выдумывайте очередную сказку.
Не забывайте, кстати, что истинность или ложность плитной модели никак не влияет на достоверность вашей...

[Aleksandr]

Постарайтесь понять, что без увеличения объёма планеты плиты просто обязаны двигаться относительно мантии.

Если мантия движется вмести с ними - нет. Не обязаны.
Уже неоднократно обсуждалось.

Александр, если вы хотите покритиковать какое-то положение тектоники плит - приводите цитату, а не выдумывайте очередную сказку.

Тогда не приплетайте в эту тему сказки из тектоники плит.
Да, если сказали "А" и говорите "Б", а то некрасиво получается. От других требуете цитат, а сами делаете голословные заявления.

[Павел]

Тогда не приплетайте в эту тему сказки из тектоники плит.

Александр, скажите это автору, например, вот этого:

Считайте, что термины "тектонические плиты земной коры " и "литологические плиты" синонимами.

Постарайтесь понять, что без увеличения объёма планеты плиты просто обязаны двигаться относительно мантии.

Если вы говорите об астеносфере, то это "смазка" на мантии по которой, согласно тектоники плит, ползают тектонические плиты

Вам этот человек должен поверить лучше, чем мне.

[Павел]

От других требуете цитат, а сами делаете голословные заявления.

Какие, Александр?
Если вы про положения тектоники плит - загляните, например, сюда:
http://avspir.narod.ru/geo/khain1995/hain_3_0.htm
и убедитесь, что вы опровергаете собственные представления о тектонике плит, а отнюдь не оригинал.

[Дмитрий1959]

Постарайтесь понять, что без увеличения объёма планеты плиты просто обязаны двигаться относительно мантии.

Aleksandr, вы не понимаете ни гипотезу, к сожалению "Тектоника литосферных плит", ни гипотезу "Расширяющаяся планета с эпохами сжатия".
В гипотезе Клокова относительно мантии двигаются «тектонические плиты» = литосферные плиты.
Читайте внимательно

При расширении планеты наращивание земной коры в рифтах происходило и происходит за счёт заполнения раскрывающихся трещин основной по составу лавой из мантии. Так между осколками континентальной коры на Земле впервые появился океанический тип земной коры. Вся земная кора поделилась на тектонические плиты, которые начали свой дрейф по астеносфере, сталкиваясь, а порой и дробясь (Китайская платформа) при этом.

При сжатии планеты, в зонах субдукции, происходит сокращение площади земной коры. При этом одна тектоническая плита подныривает под другую. На поверхности планеты это выглядит как движение плит земной коры по мантии относительно друг друга.

Заметно, что у Клокова литосферные плиты двигаются по мантии как при сжатии, так и при расширении?
Двигаются не плиты земной коры, а литосферные плиты.
Запишите себе на бумаге крупными буквами.
Литосфера — твёрдая оболочка Земли. Состоит из земной коры и верхней части мантии, до астеносферы.
Вы всё время пытаетесь «забыть», что литосферные плиты состоят и из мантии тоже.
Поэтому в тектонике плит земная кора движется вместе с верхней частью мантии.

"Спрединг (от англ. spread — растягивать, расширять) процесс расхождения литосферных плит от срединно — океанического хребта (СОХ).

то отсюда http://traditio-ru.org/wiki/%D0%A1%D0%B ... 0%BD%D0%B3

Aleksandr, спрединг в тектонике плит это расхождение плит и наращивание океанической коры.
Вы же упорно кастрируете это определение (отсекая от него наращивание океанической коры) и заявляете, что кастрированный вами вариант неправильный.
Вы спорите сами с собой.
Это я повторяю уже не в первый раз, как у А.Райкина "Жаль, что не удалось послушать начальника транспортного отдела".

Если вы говорите об астеносфере, то это "смазка" на мантии по которой, согласно тектоники плит, ползают тектонические плиты, но никак не вся мантия.

Aleksandr, астеносфера – часть мантии.
И, согласно тектонике плит, перемещение литосферных плит вызвано их увлечением конвективными течениями в астеносфере.

[Павел]

вызвано их увлечением конвективными течениями в астеносфере

Всё-таки - не только в астеносфере. Во всей мантии в целом.

[Aleksandr]

вызвано их увлечением конвективными течениями в астеносфере

Всё-таки - не только в астеносфере. Во всей мантии в целом.

Это мы уже обсуждали и остались каждый при своём мнении. Думаю не стоит повторяться.

[Павел]

Вот этого (конвекции в астеносфере) мы с вами как раз и не обсуждали.

[Владимир Свитнев]

Как конвекция в астеносфере объясняет интервалы возникновения землетрясений в интервале 250-300 км на континенте?

[Павел]

Полагаю - никак.