время или человек?

[Павел]

Вполне возможно. На камне много лишайников, они закрывают часть трещин.

[nnik]

Левее трещины, по средине камень. Как-то он не вписывается или это естественно?

[Павел]

Не понятно, что за порода. Если конгломерат - ничего удивительного.
Если вулканическая - возможно, ксенолит.

[nnik]

Это фото отвесной скалы.
из Википедии.
Конгломерат — осадочная горная порода, состоящая из окатанных обломков (гальки) различного состава, величины и формы, сцементированных глиной, известью, кремнеземом и др. Образуется в результате размыва и переотложения более древних горных пород.
Т.е. конгломерат (природный) не подходит - он должен быть горизонтальным, у нас вертикальный.
Т.е. остается Ваше второе предположение - обломок горной породы, захваченный магмой.
Правильны ли эти рассуждения?
Если так, то сколь интересно 'по изучать эту скалу'.
Спасибо!

[Павел]

Т.е. конгломерат (природный) не подходит

Конгломераты могут залегать как угодно (благодаря складкообразованию).
Скалу, конечно, стоит посмотреть детальнее.

[nnik]

Да, этого я не учел!
Большое спасибо!

[Павел]

Пожалуйста.

[nnik]

Это двухметровая композиция какая-то неестественная (для меня) не природная.
Особенно на втором фото, ни как не могу понять, где следы на оставшейся вертикальной пластинки, от упавшей горизонтальной.
Так ли это?

[Павел]

А я вот не могу понять, какие следы должны были остаться (кроме имеющейся картины).
А отдельность в породе выражена очень хорошо.

[nnik]

Поверхность 1 не была такой ‘голой’, от неё отвалился кусок породы, в таком случае точки 3 и 2 должны отличаться.
В силу того, что точка 3 должна была находиться под отвалившимся куском породы. А поверхности в точке 2 и 3 просто идентичны.
Разве не так, Павел?

[Павел]

Снизу отвалилось несколько кусков породы. Кусок, на котором изображены числа 2 и 3, пока ещё на чём-то держится.
Ничего аномального по-прежнему не вижу.

[nnik]

Павел, здравствуйте!
Коньон, глубиной метров 30. Угол 70 Мне непонятно как образовались эти каменные
россыпи. Наверху скалы, если часть обвалилась , то должны быть большие куски.
Невозможен такой резкий переход от скал, до россыпей, без участия человека. (мне так кажется. Взрыв).
Правильно?

[jakl]

Нет. Нет каньона, нет 70 градусов, нет резкого перехода.

[nnik]

Пусть не каньон, наверху отвесные скалы, из них образовалась эта мелочь. Каким образом?

[jakl]

Странно. Это же элементарно на уровне житейского опыта. Есть трещиноватость, есть выветривание, есть гравитация.