"Кризис тектоники плит"
Модератор: Арсентий
-
- Сообщения: 849
- Зарегистрирован: Вт авг 09, 2011 4:30 am
Re: "Кризис тектоники плит"
Ты ничего не читал об этом? Теперь ты спросишь о прочитанном мной и сделаешь свое знаменитое суждение о лжи?
- Павел
- Участник
- Сообщения: 10499
- Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
- Откуда: г. Красноярск
- Контактная информация:
Re: "Кризис тектоники плит"
Я также ничего не читал в "Геотектонике" Хаина и Ломизе про маленьких зелёных человечков. По вполне понятной причине
Правильно ли я понимаю, что вы понятия не имеете об обсуждаемых разломах, поскольку они - фантазия Александра?
Правильно ли я понимаю, что вы понятия не имеете об обсуждаемых разломах, поскольку они - фантазия Александра?
-
- Сообщения: 849
- Зарегистрирован: Вт авг 09, 2011 4:30 am
Re: "Кризис тектоники плит"
Возвращаемся к изучению Хаина(1963), следуя мысли Резанова?
- Павел
- Участник
- Сообщения: 10499
- Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
- Откуда: г. Красноярск
- Контактная информация:
Re: "Кризис тектоники плит"
Вопрос вполне простой и понятный.
Пожалуйста, если не можете сказать по делу - не морочьте голову. Не захламляйте форум.
Можете - просто скажите.
Иначе опять у вас выходит сплошное "что сказать, когда сказать нечего"...
Пожалуйста, если не можете сказать по делу - не морочьте голову. Не захламляйте форум.
Можете - просто скажите.
Иначе опять у вас выходит сплошное "что сказать, когда сказать нечего"...
-
- Сообщения: 849
- Зарегистрирован: Вт авг 09, 2011 4:30 am
Re: "Кризис тектоники плит"
Паша! Мы вернулись к тому, что ты не изучал взгляды В.Е.Хаина (1963), но продолжаешь морочит головы?
- Павел
- Участник
- Сообщения: 10499
- Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
- Откуда: г. Красноярск
- Контактная информация:
Re: "Кризис тектоники плит"
Видите ли, в чём проблема... Меня (в рамках обсуждаемой темы) не интересуют взгляды Хаина 1963-го года.
Меня интересует ответ на один простой вопрос. Простой, разумеется, для того, кто этот ответ знает.
Вы, судя по всему, к таковым не относитесь.
Но активно продолжаете замусоривать тему.
Меня интересует ответ на один простой вопрос. Простой, разумеется, для того, кто этот ответ знает.
Вы, судя по всему, к таковым не относитесь.
Но активно продолжаете замусоривать тему.
-
- Сообщения: 849
- Зарегистрирован: Вт авг 09, 2011 4:30 am
Re: "Кризис тектоники плит"
Щас подошлю бригаду такелажников, кои будут тебя натаскивать, а потом ты их пошлешь. Твой друг знает куда.
- Павел
- Участник
- Сообщения: 10499
- Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
- Откуда: г. Красноярск
- Контактная информация:
Re: "Кризис тектоники плит"
Спасибо, Владимир. Я уже понял, что вы не можете ничего сказать по сути вопроса.
Но, если хотите, можете продолжать свою клоунаду
Но, если хотите, можете продолжать свою клоунаду
-
- Сообщения: 849
- Зарегистрирован: Вт авг 09, 2011 4:30 am
Re: "Кризис тектоники плит"
Вот и итог "кризиса тектоники плит": разговор ни о чем, нет привлечения научных публикаций. Но настоящий ученый этот Павел!
- Павел
- Участник
- Сообщения: 10499
- Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
- Откуда: г. Красноярск
- Контактная информация:
Re: "Кризис тектоники плит"
Вот и итог "кризиса тектоники плит": разговор ни о чем, нет привлечения научных публикаций
Именно. Вы на это совершенно не способны. Как, впрочем, и Александр.
А всего-то надо было: ответить на вопрос и дать ссылку.
Или - не лезть в тему, в которой совершенно не смыслишь
-
- Сообщения: 849
- Зарегистрирован: Вт авг 09, 2011 4:30 am
Re: "Кризис тектоники плит"
Паша! Ты в любой теме (кроме определения минералов) ничего не смыслишь.
Дополнение от 01.10.12 г.: Есть кроме указанных и некоторые другие темы, где Павел не скрывает свою эрудицию.
Дополнение от 01.10.12 г.: Есть кроме указанных и некоторые другие темы, где Павел не скрывает свою эрудицию.
Последний раз редактировалось Владимир Свитнев Пн окт 01, 2012 5:41 pm, всего редактировалось 1 раз.
- Павел
- Участник
- Сообщения: 10499
- Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
- Откуда: г. Красноярск
- Контактная информация:
Re: "Кризис тектоники плит"
Докажите
-
- Сообщения: 849
- Зарегистрирован: Вт авг 09, 2011 4:30 am
Re: "Кризис тектоники плит"
Может быть, я и заблуждаюсь, но тебе не помешает каждый раз отсылкой подкреплять своё знание.
- Павел
- Участник
- Сообщения: 10499
- Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
- Откуда: г. Красноярск
- Контактная информация:
Re: "Кризис тектоники плит"
Подайте хороший пример.
Подтвердите отсылкой своё обвинение в мой адрес.
Иначе получается (по вашей же аргументации) - вы в этом ничего не смыслите
Подтвердите отсылкой своё обвинение в мой адрес.
Иначе получается (по вашей же аргументации) - вы в этом ничего не смыслите
-
- Сообщения: 805
- Зарегистрирован: Сб фев 23, 2008 10:12 pm
- Откуда: Москва
Re: "Кризис тектоники плит"
Владимир Свитнев писал(а):"<...> классификацию глубинных разломов предложил В.Е.Хаин [1963]. Он разделил их по глубинности заложения: 1)сверглубокие (700-300 км); 2) глубокие (300 км); 3) до раздела Мохоровичича; 4) коровые разломы." Резанов, 1987, с.129
Я не пойму к чему этот долгий блеф Свитнева.
Он опять нарывается на тыкание носом в собственную некомпетентность?
К разломам глубиной 700 - 300 км В.Е. Хаин относил исключительно зоны Заварицкого-Беньофа.
А поскольку Владимир Свитнев про то не знал, то и ответить боялся.
Понимал, что тут же уличат в дезинформации.
Думаю, что внимания на безграмотные заявления этого субъекта можно больше не обращать.
Он доказал, что не в состоянии высказать осмысленные суждения и склонен к дезинформированию.
Кстати,
В.Е.Хаин, 2002 год писал(а):Уже первые результаты сейсмотомографических исследований показали, что современная кинематика литосферных плит вполне адекватно отражается лишь до глубин 300-400 км, а ниже картина перемещений мантийного вещества становится существенно иной.
Трудно заставить человека понять что-либо, если его заработок обеспечивается непониманием этого.»
/А.Смит/
/А.Смит/
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 83 гостя