Посмотрим, что осмысленного имеется в теме по рассматриваемому вопросу, отбросив шелуху.
Первая альтернативная версия Александра.
Aleksandr писал(а):Нефтяная залежь под действие метаморфизма (Р и Т) превращается в угольный пласт с выносом из него силикатов.
Я допускаю метасоматическое замещение.
Подтверждается ли это ваше заявление какими-либо фактами?
Aleksandr писал(а):Таких данных у меня нет. Ищу.
Науке не известны такие природные условия в которых кварц и полевые шпаты растворяются, а нефть или битум (асфальт) остаются.
Вторая альтернативная версия Александра.
Aleksandr писал(а):существуют естественные разливы нефти на дневной поверхности.
Например, разлив нефти на большой площади, с последующим её захоронением. Растительных остатков в ней будет предостаточно.
"Разложение нефти в аэробных условиях наступает очень быстро при наличии воды и большой поверхности соприкосновения нефти и воздуха;
Aleksandr писал(а):Это не соответствует действительности.
… в малых количествах, действительно, нефть может полностью окислиться в экзогенных условиях или переработаться бактериями. А вот большие объёмы, увы, нет.
Поверхность нефтяного озера со временем окислится с образованием твёрдой корки, которая и не позволит перекрывающему материалу тонуть.
Существование месторождений асфальта, озокерита почему-то Вас не смущает. Твёрдые производные нефти.
Первый раз слышу, что каменный уголь ( в нашем случае, составная часть каменного угля) формируется диагенетически.
…. даже по биогенной гипотезе каменный уголь при диагенезе не образуется.
По сути автор сам развенчал свою вторую версию.
Образование твёрдой корки при окислении и есть диагенез.
Александр понял, что из разлившейся нефти получаются месторождения асфальта, а вовсе не угля.
И прекратил дискуссию.
И тут появился «неофициальный» «геолог» Фисунов и начинает обвинять «официальных геологов» в какой-то лжи.
Чего непонятно-то?
Где тут неправда?
Может в том, что нефть на поверхности окисляется и перестаёт быть нефтью?
Фисунов писал(а):Ну и кто тут утверждал, что для полного разложения нефти надо максимум 25 лет?
Зубайдуллин А.А.
http://ecooil.su/public/waste/view/74.htmlЕсли бы Фисунов не поленился бы прочитать эту работу, а тем более понять, что там написано…..
Но этого не случилось.
Начались ,бессмысленные и голословные обвинения.
Трудно заставить человека понять что-либо, если его заработок обеспечивается непониманием этого.»
/А.Смит/