Гипотеза Клокова А. "Расширяющаяся планета с эпохами сжатия"

[Владимир Свитнев]

Саша! Вы не ответили на мой вопрос.

[Павел]

Ну и кто из нас двоих врет на самом деле?

Вы, разумеется.
Потому что из моих фраз никак не следует, что "увеличение температурного градиента к поверхности Земли должно приводить к неравномерному охлаждению различных слоев Земли".
Это ваше передёргивание, не более того. Причина перепутана со следствием. Поверхность остывает быстрее, я об этом уже упоминал.

[Владимир Свитнев]

Вместо обсуждения темы традиционный переход к обвинению во лжи. Не надоедает эта балалайка мальчику, пионеру-правдорубу.

[Aleksandr]

Саша! Вы не отреагировали на вопрос. Вы отрицаете горизонтальное перемещение континентов относительно основания их или Вы признаёте перемещение конвейера, движущего морское (океанское) дно вместе с материком?

Саша! Вы не ответили на мой вопрос.

Вы к кому обращаетесь? В теме с ником "Саша" вроде никто не участвует.
Если ко мне, то мой ник "Aleksandr", либо по фамилии, как уже делали некоторое участники дискуссии.
Горизонтальное перемещение континентов (литосферных плит) я не отрицаю. Но причина движения принципиально другая, чем предлагают авторы тектоники плит.
Владимир Свитнев, я уже много раз озвучивал, как это происходит по гипотезе "Расширяющаяся планета с эпохами сжатия".

Вместо обсуждения темы традиционный переход к обвинению во лжи. Не надоедает эта балалайка мальчику, пионеру-правдорубу.

Ребята, давайте жить дружно.
Это предложение ко всем.

[Павел]

Владимиру Свитневу.
Не путайте, пожалуйста, обвинение с констатацией фактов. Правилами не запрещено, в отличие от хамства.
А врунов, шарлатанов и прочих мошенников не люблю, факт. А вы, получается - одобряете их деятельность?
Любопытно.

[Aleksandr]

Пример, пожалуйста

Трансформные разломы - третий вид границ. Читайте литературу, пожалуйста.

Это не есть пример.

Эту идею подкинул Дмитрий1959.

Хорошо. Объясните, пожалуйста, как происходит одновременное расширение и сжатие Земли при сохранении её шарообразной формы.

Активная дегазация водорода из ядра на небольшой площади.

[Aleksandr]

По вашим (именно вашим, а не чьим-то ещё) признакам одновременно идёт и расширение и сжатие планеты.

Дмитрий 1959, Вы же всё перепутали, и я думаю – умышленно.

Давайте разбирать по одному факту, который по-вашему противоречит гипотезе. А то Вы сваливаете всё в кучу и становится непонятно, что и где Вам непонятно.
С какого начать - на Ваше усмотрение.

[Павел]

Это не есть пример.

То есть о трансформных разломах, как третьем (недеструктивном и не конструктивном виде границ) вы не знаете.
Тогда о чём говорить? Может, всё-таки почитаете хотя бы уже неоднократно упомянутую "Геотектонику" Хаина и Ломизе? Для ознакомления.

Объясните, пожалуйста, как происходит одновременное расширение и сжатие Земли при сохранении её шарообразной формы.

Активная дегазация водорода из ядра на небольшой площади.

Александр, ключевые слова - при сохранении шарообразной формы.
Да, на один мой вопрос вы так и не ответили, кстати.

[Павел]

Для Фисунова, ещё раз:
из моих фраз никак не следует, что "увеличение температурного градиента к поверхности Земли должно приводить к неравномерному охлаждению различных слоев Земли". Напротив, более быстрое охлаждение поверхности относительно глубинных горизонтов вызывает возрастание градиента температуры.

Я не собираюсь на вас тратить свое драгоценное время...

Посмотрим

[Aleksandr]

То есть о трансформных разломах, как третьем (недеструктивном и не конструктивном виде границ) вы не знаете.
Тогда о чём говорить? Может, всё-таки почитаете хотя бы уже неоднократно упомянутую "Геотектонику" Хаина и Ломизе? Для ознакомления.

Павел, речь шла о простирании разлома, по которому произошло гаитянское землетрясение. Он не является трансформным разломом.
Пожалуйста, не отвлекайтесь.

Александр, ключевые слова - при сохранении шарообразной формы.

Шарообразная, я так понимаю, что это не совсем шар (см. приложение на стр.4, от 15 июня) . Так, что же Вам надо?

Да, на один мой вопрос вы так и не ответили, кстати.

Возможно. Повторите, пожалуйста.

[Павел]

Александр, на эту вашу реплику:
viewtopic.php?f=29&t=4202&start=60#p38916

больше кривизна изменяется в областях, прилегающих к экватору.

вам было предложено привести конкретные примеры и расчётные выкладки. С использованием приведённой вами же в этой теме карты.
Ответа по-прежнему нет - одни увёртки (как вы любите говорить).
Также мне хотелось бы узнать, откуда вам известна природа разлома, вызвавшего гаитянское землетрясение. Желательно - со ссылкой на источник информации.

[Владимир Свитнев]

Сан Санычу Клокову.
К Вам я обращался, Александр. И не с маленькой буквы, в отличие от некоторых в штатском. Мне было интересно узнать Ваше отношение (сторонника гипотезы расширения Земли) к мобилисту Артуру Холмсу и к неомобилистам. И Вы, наконец, ответили. Теперь у меня есть основания полагать, что Вы есть неомобилист, для коего эта концепция может дополняться гипотезой расширения Земли. Другими словами, вы есть непоследовательный немобилист и Вы неразборчивы в части теории - Вы в этой сфере есть эклектик.
Вы можете спорить, как некоторые в штатском, заявлять, что Вы не такой, что Вас я не так понял, мол, я лгу и не могу делать правильные выводы, но, скажу Вам, что интерес мой к форуму, в коем Вы занимаете одно из первых мест по числу сообщений, заметно пошатнулся, я с каждым днем все больше сомневаюсь в том, стоит ли игра свеч. Может быть, форум стоит рассматривать как тренировку перед написанием статьи? Но я лично убедился, что ни по форме, ни по содержанию отсутствие ответа и ответ (шум, де) на содержание статей-рукописей не имеет ничего общего с рецензией, такая реакция есть простая насмешка над содержанием, кое не было даже прочтено.

[Дмитрий1959]

Давайте разбирать по одному факту, который по-вашему противоречит гипотезе.

Давайте с этого.
Сначала, в статье, вы пишите.

Сжатие планеты происходит в результате остывания мантии и земной коры планеты.

А потом, на форуме.

Да, в з.к. практически не меняется температура. Сколько поступает, столько же и излучается.

Из этих двух утверждений одно может быть истинным, но тогда другое – ложное.
Ваш ход.

[Фисунов]

Павел, вам не кажется странным, что ваш ответ на мое сообщение от Пн июн 18, 2012 6:47 pm есть, а самого сообщения больше не существует. Неужто оно самоликвидировалось, как демоны в фильме про Иван Васильевича? А может это вы его удалили?
Неужели вам стало стыдно за свое вранье?

[Павел]

Правду говорить легко и приятно (с).
Не тратьте на меня своё драгоценное время, Фисунов.
А то, что ваше сообщение удалено администратором (или модератором) полностью - действительно, досадно. Достаточно было убрать лишь те мерзости, которые вы написали про своего оппонента.